Nordic_

Уважаемый ,Про-то-ОН, как Вы определили, что на сегодня самой сильной позицией на рынке Украины является ламинированная битумная черепица (или двойная битумная черепица) на окисленном битуме.

Самые крупные игроки по битумке на Украине, Катепал, Шинглас, Тегола, Акваизол, в основном продают однослойную черепицу.

Аутотренинг - великая сила!! Если заниматься аутотренингом каждый день можно поверить в самое немыслимое ... так и до пластикового "сланца" дойдем... %)

 

Сейчас я ехала сюда - были новости. И сказали - на домах массовые разрушения начались.

Частые случаи обращения по гарантии. Людей везут с сбс-недостаточностью!

До чего мы дожились! И стоят, и стоят! Глаза просто лубяные! Просто!"[/b]

:lol:

А к чему эта истерика?

Разве этому "счастливому" обладателю смешно?

Никому не пожелаешь оказаться на его месте..

Или вы думаете у нас судебная система лучше и получится какие-то права потребителя отстоять?

американскую битумку можно ложить в любую температуру.

Это уже из серии:

" - А эти ягоды есть можно?

- Можно... только отравитесь.." (С)

Другими словами, вы американскую битумку купите, и ложите ее себе как и когда хотите, хоть под водой..

американцы :D нам еще такой битумки привезут.. да еще и гарантию "пожизненную" (до смерти) напечатают.. С печатными станками там ох как хорошо дела обстоят.. :D

Уважаемый, Nordic.

 

Надеюсь, Вы узнаете текст:

 

"Продукция Vilpe изготовлена из ударопрочного полипропилена, не подверженного коррозии, устойчивого к воздействию ультрафиолета и погодных условий. Материал химически нейтрален и экологичен, выдерживает постоянную температуру от - 40 до +80 градусов Цельсия и временную от - 55 до + 120 градусов Цельсия".

 

 

Быть может нам совместно удастся провести параллели и выяснить, насколько же оправданна цена на искусственный сланец.

Уважаемый Протон!

Текст не узнаю, но соглашусь с вами что финские вентиляционные элементы Vilpe уже давно считаются лучшими.

Оправдана ли цена на пластмассовый сланец - все на этом форуме уже давно определились... кроме вас конечно..

Цена абсолютно неоправдана. Тут даже выяснять нечего.

Объяснить ее можно разве что вашим персональным, Протон, желанием заработать на доверчивых гражданах.

Трогательная история о ваших доломитовых известняках в пластмассе вызывает только улыбку

Биолайном на украиском рынке все уже давно "наелись", так что вы со своей новинкой опоздали...

Кроме визуального сходства ничего общего ваши пластмассовые изделия с натуральным сланцем не имеют.

Названые Вами производители (и не только они) были бы рады не делать сплошной самоклеющийся слой

на своей кровельной плитке с глубокими вырезами. Но на СОТАХ и ей подобным формах иначе просто технологически нельзя.

 

Сплошной самоклеющийся слой на нижней части битумной черепицы с глубокими вырезами (например, форма СОТА и ей подобные) - это НЕ преимущество, а только компенсация многочисленных недостатков такой модели.

.

Уважаемый Протон, так называемые "преимущества" американской битумной черепицы которую вы продаете и так самоотверженно здесь расхваливаете - это то что служит такой материал не более 15-18 лет. Не нужен 60-ти американским заводам более долговечный кровельный материал - это верный путь к банкротству, разорятся они - а этого там никто не допустит. Так устроен американский капитализъм - кровлю нужно постоянно покупать, ремонтировать, покупать и менять. И это не только к кровельным материалам относится..У них даже коттеджи в основном легкие быстровозводимые (то что в американском кино на авто можно проехать сквозь особняк это не всегда монтаж ) в европейском кинематографе вы такого не увидите).

Крайне осторожно необходимо относиться к американским товарам. США - самый большой в мире поставщик трансгенных продуктов, а также самый большой продуцент битумной черепицы с намеренно ограниченным сроком эксплуатации. В последние годы обьем коттеджного строительства в США значительно сокращается и потоки этого ширпотреба могут расплескаться по остальному миру.

Верить в американскую благодетель или нет каждый решает сам

Можно, конечно, и в стихах рассказать о преимуществах ламинированной битумной черепицы, но смысл сказанного от этого не изменится...)))

Не скромничайте. Если в стихах рассказать о "преимуществах" американской черепицы то она еще в 2 раза качественней станет...

Уважаемый Протон, вы так часто повторяете о преимуществах американской ламинированной черепицы что уже сами похоже в это поверили. Аутотренинг это конечно сила.%)

Пару лет назад точно так же восхваляли такую же "восхитительную" американскую черепицу TAMKO. Так сейчас уже не то что завозить - вспоминать о такой боитесь.

Интересно тех бедолаг которые купили у вас эту американскую "мечту" по гарантии за океан отправляете?

Как успокоить пролетариев, которые не могут позволить себе икру (впрочем, как и шубу)? Правильно. Будем бороться за экологию!

Как заставить всех нас покупать импортные технологии за бешеные деньги вместо собственного угля? Правильно. Будем бороться за сохранение ресурсов для будущих поколений!

На вещи надо смотреть ШИРШЕ!

Поправлю Вас - ШИРЕЕ!

Рекламировать искусственный материал в сегменте дорогих (читай престижных) кровельных материалов - смешно.

Это как шуба под норку из искусственного меха. Дёшево и безвкусно.

Очень правильно сказано. Только в данном случае дешево и безвкусно, но за немалую стоимость..

Заплатить почти стоимость сланца за пластмассовый имитатор и потом жить с постоянным ощущением того что сам себя обманул да и наивно попытался "пустить пыль" в глаза окружающим...

Натуральный сланец - это элемент престижа, со своим шармом и обаянием.. И никакая красивая пластмасса это ощущение не даст.

Раз речь пошла о такой стоимости м2 кровли, о таком ценовом сегменте, то здравомыслящий человек переплатит и положит себе натуральный материал.

Уважаемый Акро.

 

Полимерное связующее находится под защитой натурального камня («под землей», если выражаться образно).

 

Точно также как битум находится под защитой минерала в битумной черепице, так полимерная смесь в искусственном сланце находится под защитой доломитового известняка.

 

Отсюда и долговечность искусственного сланца.

 

Уважаемый InSpire.

Ваши доводы уже начинают напоминать мультик "А баба Яга против!".

Продолжу вашу фразу "полимерная смесь в искусственном сланце находится под защитой доломитового известняка"... Связующим же доломитового известняка (это который является защитой) является полимер, который разрушается под воздействием ультрафиолета..

В одном с вами нельзя не согласиться - Если закопать пластмассовый "сланец" в землю то конечно 100 лет пролежит..

Производители кровельного продукта в мире постоянно пытаются то и дело с имитировать какой-то вид кровли, пробуют скопировать, подражать и т.д. Называйте это, как хотите. Но я назову это простым и ёмким словом - конкуренция.

Металлочерепица, композитная черепица, битумная черепица, керамическая черепица, в любом сегменте кровельных материалов присутствует подражание.

Вот производители БЧ начали имитировать сланец, ладно ещё американские копии терпимы, у них это более менее получается. Но когда видишь в живую имитацию от финских производителей, действительно задаешься вопросом - за что платить такие деньги? Однослойный продукт с обделённой цветовой гаммой, слегка похожий на дранку пытаются представить (симитировать) как черепицу под сланец. Ребята правильно Вам советуют, расширяйте кругозор, уже давно в мире выпускают более профессиональные и качественные продукты под сланец, например искусственный сланец.

 

Имитация это уподобление кому или чему-либо, воспроизведение, повторение, копирование.

 

Только имитаторами как раз правильней назвать производителей битумной черепицы. Искусственный сланец не только на 100% имитирует внешний вид натурального сланца, он ещё воплощает в себе все качественные преимущества натурального сланца, и исключает его недостатки.

 

[ATTACH]130882[/ATTACH]

 

[ATTACH]130883[/ATTACH]

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=37778&page=9

 

www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=2564

Какой же имитатор лучше - пластиковый или битумный?

Вы пишете что искусственный "сланец" на 100% имитирует внешний вид натурального сланца - нужно быть слепым чтобы такое заявлять... ну или иметь большое желание продать пластмассовый "сланец", то есть быть лицом заинтересованным...Сколько не называй пластмассовый "сланец" профессиональным и высококачественным - отличается он от настоящего сланца даже внешне. Разница во внешнем виде, а особенно "наощупь" заметна. Когда держишь такой кровельный материал в руках и тебе говорят сколько тебе за него нужно заплатить, то возникает больше вопросов чем ответов...

Вне всякого сомнения пластмассовый "сланец" как кровельный материал имеет право на жизнь, как и любой другой.. но только НЕ ПРИ ТАКОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ. Стоимость практически всех кровельных материалов формируется отталкиваясь от себестоимости (таки конкуренция..) При ценообразовании отпускной цены пластмассового "сланца" почему-то отталкиваются не от сравнительно "копеешной" себестоимости производства, а именно от стоимости натурального сланца, по принципу "чтоб чуть дешевле потому что похож"..

Даже при использовании высококачественной пластмассы, высококачественных добавок и красителей, маркетинговых и других расходов не должен такой пластмассовый имитатор стоить дороже 15 или пусть даже 20 долларов за м2.

Сейчас же стоимость материала очень напоминает ситуацию с желанием туземцев обменять зеркальца на золото...

Разрешите ознакомить Вас с альтернативной точкой зрения.

 

Производители, которые используют СБС модификаторы для изготовления битумной черепицы, в том числе и финские, делают это из-за безвыходности. У таких, относительно мелких, производителей просто нет возможности применять проверенный столетней практикой рецепт окисленного битума, который используется при производстве высококачественного американского продукта.

 

Интересный спор

Альтернативная точка зрения надуманная, и скорее по незнанию... В 2005 году финский концерн LEMMINKAINEN полностью отказался от использования в производстве как вы пишете "проверенного столетней практикой" окисленного битума. Отказался понятно в пользу СБС. А вы преподносите эти пережитки прошлого как доступные "избранным" возможности. Космические корабли уже понимаешь давно просторы бороздят а вы все голосуете за технологии как вы выражаетесь 100-летней давности. В настоящий момент все кровельные материалы KERABIT производятся исключительно из СБС-битума. Katepal от окисленного битума если не ошибаюсь отказался и того ранее. Кто давно на кровельном рынке отметили что технические характеристики данных материалов стали лучше по всем параметрам - что по показателям теплостойкости, что по морозоустойчивости, что по эластичности... СБС модифицированная битумная черепица не ломается в руках при монтаже . Особенно актуально если данный кровельный материал до укладки зиму на морозе где-нибудь в гараже холодном или на складах "прохранился"...