tansss

Где? Полный фарш? Можно фото Хотяновка, Вышгородского. Фарш есть, фоток полно, но шо они дадут для ощущений?

Приглашаю, кто имеет виды на этот проект в построенный дом Z10 на посмотреть и вжиться.

Вы таки не в теме!:D На эскизе синим показан один из векторов теплопотерь! И потому в однослойной стене надо утеплять откос изнутри. Иначе зимой постоянно будет собираться конденсат.

Если не в теме...Лучше не надо...

"Это не наш метод" (с) Просто приклеите ЭППС и отделаете внутренний откос. Всё уйдёт. ЭППС и утеплит и пароизолирует узел.

Ну вот смотрите... У Вас монтажный зазор 10-15 мм, слой клея для ЭППС 3мм Экструдер 30мм, армировка с сеткой по ЭППС 3мм... И куда вы этот профиль колхозить собираетесь? Ну допустим со стороны не открывающейся части ВОЗМОЖНО пройдёт , а сверху и со стороны петель? Этот профиль там как зайцу пятая нога!

Моя версия... Окна установлены на ПСУЛ (по большому счёту это губка) НО!!! без пароизоляции!!! В доме проводились мокрые работы. Внутренние откосы не были утеплены! между окнами и стеной выпадал конденсат и стекал в нижний угол. Далее - всё по накатанной! Сетка не спасёт, потому как откалывает по ГБ. Уверен, после поклейки экструдера на вн. откосы всё уйдёт!

К моему удовольствию мир не ограничен рамками Вашего села и форумом. Я построил для заказчиков несколько оригинальных Z10 и несколько модификаций. Ивсе эти люди с наслаждением выбрали и живут в таком доме! Ну то такое. На вкус и цвет семеро одного козлят

Как вам такой вариант средней части

Просю пардона... Давайте попробуем посмотреть на эти комментарии со стороны статистики. Думаю, что ни у кого не возникнет сомнений в том, что проект Z10 (z500.com.ua/projekt/z10.html) один из самых популярных в этом классе как среди застройщиков так и покупателей готовых домов! И таки там узкий тамбур... и санузел сразу за ним да и от камина до входной группы так же как и у ТС и валенки никто не держит в гостиной! А продаётся - на УРА!

Ну так какие вопросы!? В грунт - пару лопат туда, пару сюда, где то посыпалось... 5 кубов - не вАпрос! Извините, если наступил на мозоль. Тот кто принял решение о заливке в грунт (без опалубки), тот и отвечает за недостачу. ИМХО. Сэкономил на опалубке - попал на бетоне.

Времена когда наобманывали на 5 кубов давно прошли. Что такое "расчётное" количество - по проекту, или таки прошлись с рулеткой по опалубке и замеряли ширину и глубину? Точность установки опалубки и её люфты (подвижность) играют решающую роль. Те 2% обычно добавляет приличный бетонный узел. По итогу - сколько заказали - столько и получили... наверное

Абы клаву помучать! Читаем... Добавлено через 1 минуту Надеюсь не надо расписывать для каких типов какие функции важны? Ну и называть кусок "пухырчастой" мембраны отмосткой тоже не верно!

В корне не согласен! У именно отмостки в зависимости от типа фундамента ОСНОВНЫЕ функции это - ГИ, водоотведение, утепление и мощение. То, что предлагалось в теме как варианты - это часть этих функций. Если кому чего не надо, не называйте это отмосткой и все дела!

Произошла от слова мощение. Какой материал совмещает свойства мощения, горизонтальной ГИ и водоотведения? Добавлено через 56 секунд Кстати, а почему только подъёму?

А что такое термин отмостка и от какого слова произошлёл термин? И что такое термин "горизонтальная гидроизоляция" и/или "водоотведение", которыми пытаются заменить "отмостку"? и тогда появится ответ на ваш вопрос почему бетон!

НЕЕЕЕЕ! Фундамент и пол разные весчи! В этом случае фундамент можно не утеплять а пол - можно рассматривать отдельно! Добавлено через 4 минуты От вы заточились на теплоёмкости!:lol: Расслабитесь... динамическая система ни чють не хуже! При современных R стен это не актуально!

Ты зря ёрничаешь! Именно из за того, что несущие и наружные стены из конструкционо-утепляющего материала такая схема возможна без мостов холода! А с кирпичём не прокатит!

В версии "рёбра вверх" при перепаде в 60см целесообразно залить плиту в нижнем уровне и вытянуть наверх нужную высоту рёбрами. Поскольку дом из ГБ то утеплять фундамент вообще нет необходимости! Делаете засыпку пустот песком и на него экструдер в уровень первого ряда ГБ и тд и тп (в смысле ТП - тёплый пол:D) С рёбрами вниз тоже можно! Граносев НЕмытый - низззя! Держит воду!

Ну вот опять... "Девчёнские" манцы. Ладно, проехали. Удачного дня!

Вот Вы это прекрасно демонстрируете! Это ж Ваш дом и вы знаете нагрузки и сечения. Взяли бы и привели проверочный расчёт в одну строчку... как в проёме наружной стены 3 метра успешно работает уголок в доме где Утёрли бы носы. А съезжать с темы стёбом кто как сопромат ВЫучил не стоит:D

Татьяна, вы оставьте плз подобные фразы для общения на кухне. Я привёл законы механики которые не Вам и не мне трактовать по своему! В ваших домах перемычки выполнены именно с уголком. Это было чьё то решение. Если оно принято по незнанию "завжди так робили", одно. если осознано и по техническому расчёту, я с удовольствием услышу технические аргументы! П.с. по поводу рубероида... таки да..."завжди так робили":lol: Думаю Вам будет интересно посмотреть технические параметры этого самого рубероида и срок ЕГО службы!

Увы и ах! Это мнение старика Ньютона, Гука и их сотоварищей! (если Вам это о чём то говорит) Перемычка над окном из уголка Возможно???!!! возможно допустима если армирование пояса и его сечение НАД КАЖДЫМ ПРОЁМОМ усиливается индивидуально в зависимости от пролёта и нагрузок и выполняются как для балки(ригеля)! Т.е. Замкнутый пояс да хоть по всем стенам и перегородкам не компенсирует ослабления конструкции дома в проёме с уголком. Этот "колхоз" похлеще раздельной заливке ленты сначала в грунт с втыканием арматуры в оный, рубероид в качестве ГИ под кладку, и тд и тп

Так и будет работать! Почти так! В сопромате и теор механике распределённая армопоясом нагрузка передаётся равномерно по длине стены. и армопояс ригелем не считается и по факту - не работает как таковой. А ему пытаются эту функцию приписать в угоду непонятной мизерной экономии! Переведу на человеческий язык... Если кто думает что задача перемычки - удержать саму себя и ряд блоков над ней а всё остальное сделает пояс - в корне ошибаются! Если так рассуждать, то и фундамент под окнами не нужен!:D Уголки в качестве перемычек - таки колхоз! Выбачайте!

По поводу сварки арматуры. Арматура выпускается из сталей различного хим состава и класса прочности и маркируется соответственно и Например...арматура из стали класса Ст3(5) кп(пс) соответствуют А400С и А500С соответственно..... Как известно механические характеристики таких сталей ниже на 20-30% чем у сталей 32ГС, 25Г2С итд которые соответствуют А400..... Заметьте.... буковка "С" и означает что арматуру можно сваривать на монтаже.... однако при расчёте её нужно на 20-30% больше!!!! Теперь по поводу сварки... стали Ст3(5) кп(пс) свариваются на монтаже любым способом и НЕ ПРИВОДИТ К ИЗМЕНЕНИЮ СВОЙСТВ СОЕДИНЕНИЯ СВАРКОЙ!!!!!!! При сварке сталей 32ГС, 25Г2С и др на монтаже возникают закалочные структуры в зоне термического влияния дуги (мартенсит...см. выше упомянутую диаграмму ЖЕЛЕЗО- УГЛЕРОД) и появлению трещин в 100% соединении при достижении температуру ниже 200 град. Что при заливке бетона и дальнейшей работе приводит к отсутствию соединения продольных и поперечных стержней ... и к разрушению конструкций. Цитата....ДСТУ 3760:2006 6.1.4 Зварюваність арматурного прокату забезпечується хімічним складом і технологією виготовлення, встановленою відповідним регламентом. Прокат вважають зварюваним, якщо сталь, з якої він виготовлений, відповідає вимогам таблиці 3. Не допустимо зниження тимчасового опору зварного з'єднання відносно норм тимчасового опору, наведених у таблиці 5, більш як на 10 %. Вимоги до зварюваності наведено у додатку В. Величина вуглецевого еквівалента зварюваного арматурного прокату повинна бути така: — для класу А400С діаметром від 6 мм до 18 мм: від 0,25 % до 0,52 % включ.; — для класу А400С діаметром від 20 мм до 40 мм: від 0,30 % до 0,52 % включ.; — для класу А500С всіх діаметрів: від 0,30 % до 0,52 % включ.;