Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tansss

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    7 853

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача tansss

  1. tansss
    Вот Вы это прекрасно демонстрируете! Это ж Ваш дом и вы знаете нагрузки и сечения. Взяли бы и привели проверочный расчёт в одну строчку... как в проёме наружной стены 3 метра успешно работает уголок в доме где Утёрли бы носы. А съезжать с темы стёбом кто как сопромат ВЫучил не стоит:D
  2. tansss
    Татьяна, вы оставьте плз подобные фразы для общения на кухне. Я привёл законы механики которые не Вам и не мне трактовать по своему! В ваших домах перемычки выполнены именно с уголком. Это было чьё то решение. Если оно принято по незнанию "завжди так робили", одно. если осознано и по техническому расчёту, я с удовольствием услышу технические аргументы! П.с. по поводу рубероида... таки да..."завжди так робили":lol: Думаю Вам будет интересно посмотреть технические параметры этого самого рубероида и срок ЕГО службы!
  3. tansss
    Увы и ах! Это мнение старика Ньютона, Гука и их сотоварищей! (если Вам это о чём то говорит) Перемычка над окном из уголка Возможно???!!! возможно допустима если армирование пояса и его сечение НАД КАЖДЫМ ПРОЁМОМ усиливается индивидуально в зависимости от пролёта и нагрузок и выполняются как для балки(ригеля)! Т.е. Замкнутый пояс да хоть по всем стенам и перегородкам не компенсирует ослабления конструкции дома в проёме с уголком. Этот "колхоз" похлеще раздельной заливке ленты сначала в грунт с втыканием арматуры в оный, рубероид в качестве ГИ под кладку, и тд и тп
  4. tansss
    Так и будет работать! Почти так! В сопромате и теор механике распределённая армопоясом нагрузка передаётся равномерно по длине стены. и армопояс ригелем не считается и по факту - не работает как таковой. А ему пытаются эту функцию приписать в угоду непонятной мизерной экономии! Переведу на человеческий язык... Если кто думает что задача перемычки - удержать саму себя и ряд блоков над ней а всё остальное сделает пояс - в корне ошибаются! Если так рассуждать, то и фундамент под окнами не нужен!:D Уголки в качестве перемычек - таки колхоз! Выбачайте!
  5. tansss
    По поводу сварки арматуры. Арматура выпускается из сталей различного хим состава и класса прочности и маркируется соответственно и Например...арматура из стали класса Ст3(5) кп(пс) соответствуют А400С и А500С соответственно..... Как известно механические характеристики таких сталей ниже на 20-30% чем у сталей 32ГС, 25Г2С итд которые соответствуют А400..... Заметьте.... буковка "С" и означает что арматуру можно сваривать на монтаже.... однако при расчёте её нужно на 20-30% больше!!!! Теперь по поводу сварки... стали Ст3(5) кп(пс) свариваются на монтаже любым способом и НЕ ПРИВОДИТ К ИЗМЕНЕНИЮ СВОЙСТВ СОЕДИНЕНИЯ СВАРКОЙ!!!!!!! При сварке сталей 32ГС, 25Г2С и др на монтаже возникают закалочные структуры в зоне термического влияния дуги (мартенсит...см. выше упомянутую диаграмму ЖЕЛЕЗО- УГЛЕРОД) и появлению трещин в 100% соединении при достижении температуру ниже 200 град. Что при заливке бетона и дальнейшей работе приводит к отсутствию соединения продольных и поперечных стержней ... и к разрушению конструкций. Цитата....ДСТУ 3760:2006 6.1.4 Зварюваність арматурного прокату забезпечується хімічним складом і технологією виготовлення, встановленою відповідним регламентом. Прокат вважають зварюваним, якщо сталь, з якої він виготовлений, відповідає вимогам таблиці 3. Не допустимо зниження тимчасового опору зварного з'єднання відносно норм тимчасового опору, наведених у таблиці 5, більш як на 10 %. Вимоги до зварюваності наведено у додатку В. Величина вуглецевого еквівалента зварюваного арматурного прокату повинна бути така: — для класу А400С діаметром від 6 мм до 18 мм: від 0,25 % до 0,52 % включ.; — для класу А400С діаметром від 20 мм до 40 мм: від 0,30 % до 0,52 % включ.; — для класу А500С всіх діаметрів: від 0,30 % до 0,52 % включ.;
  6. tansss
    Случаи бывают разными, это факт! "Но надо всегда стремиться сделать правильно... неправильно само получится" (с) Лучший судья - время! Добавлено через 8 минут Естесссно! Но это не причина образования трещины. Это один из побочных видимых эффектов! Я не стану вас пугать... Вы и сами всё понимаете... Одно дело конструкция отвечает требованиям, другое - она уже частично разрушена и поведение - не прогнозируемо!
  7. tansss
    Да и не надо думать плохо! Такая заливка - компромисс с совестью в угоду копеечной экономии! У ТС как видим - не прокатило! И ещё нюанс... при раздельной заливке те две балки ещё и разные, одна имеет только нижний пояс из арматуры в вторая только верхний! Так шо вот так!
  8. tansss
    Если можно... фото... и не переживать! Это - приказ!
  9. tansss
    Впрягусь за ТС и её кладочников... У ТС стена под утеплитель, что значительно снижает требования по качеству кладки. Но не в части конструкционной прочности, конечно. Возможно кладочники не знают всех правил и нюансов, им нужно просто распечатать их из мануалов. Подсказать! Попросить конструктора указать это в чертежах. Я почти уверен, что все нюансы армирования там не указаны! Менять и "прощаться" можно до бесконечности. Если ребята нормальные, примут как дОлжное! Для ТС...Если у вас в проекте колонны из бетона с армированием и шаг хомутов не указан, ни в коем случае не сделайте как вам рекомендовали парой постов выше. Этого не достаточно. Уточните у своего конструктора!
  10. tansss
    Итак трещина - результат неравномерной просадки - изгиба ленты!!! www.isopromat.ru/sopromat/formula/dla-rascetov-na-izgib Как видим основным параметром величины момента инерции - высота СПЛОШНОГО сечения балки в ТРЕТЕЙ степени!!! Если вся лента высотой 2,2м сделана монолитно то жесткость фундамента более чем в 4 раза выше балки составного сечения (1,2м и потом 1,0м). Так шо продолжайте лить раздельно, господа строители! Так конечно проще:D
  11. tansss
    Ту MrHeisenberg... Первопричина того, что фундамент треснул - налажал придумщик фундамента. Кто это был( вы лично, конструктор, прораб, бригадир, соседи - не важно) Вам виднее, но факт остаётся фактом и шо выросло то выросло! Шо делать... пока вы не оприлюдните габариты дома, геометрию залитого бетона и примерно конструкцию дома, опишите рельеф (склон не склон, и тд) Вам помочь не возможно! Ваши действия... любым способом научиться выкладывать сюдой фотки и ждать. Иначе не получится привлечь форум!
  12. tansss
    Прошу пардона, я пасс.
  13. tansss
    Для тех, кто сваривает стали НЕ сложнее ст3 и конструкции НЕ сложнее и ответственней глушителя и оградки... Порошковая проволока (ПП) это тот же электрод компоненты покрытия которого не снаружи а внутри трубки... потому разбрызгивание и кол-во шлака аналогично РДС. Если не получается - причины ТОЛЬКО в неправильном оборудовании и отсутствии опыта. Для понимающих... низкая глубина проплавление при высоком коэф наплавки и есть одним из основных преимуществ, в металле шва меньшая доля основного металла. И по поводу удара молотком... ПП применяется например для сварки основных швов корпусов танком... которые потом проходят испытания ударом снарядов:lol:
  14. tansss
    Если кому интересно... Порошковые проволоки самозащитные придуманы именно для механизированной сварки на монтаже в замен РДС для повышения производительности и в замен ПА сварки в СО2 для того, чтобы не таскать за собой баллоны и в полевых условиях в местности где отсутствует возможность поставки СО2! Особенно они НЕЗАМЕНИМЫ для сварки и наплавки сталей со швом хим состав который не возможно получить проволокой сплошного сечения, поскольку изготовить таковую не возможно! Основное отличие от сварки сплошной проволокой - более низкая плотность тока и соответственно меньший провар при более высоком коэф наплавки. Для бытовых целей имеет смысл при полном отсутствии СО2. В начале 90х были разработаны составы именно самозащитных проволок для сварки тонколистового металла (от 0,5мм) но при распаде союза всё ушло вникуда! Не годится для планетарных подающих. Проблемна подача в длинных каналах.
  15. tansss
    Готов забрать.... и приплатить пивом к печеньке... или лимонадом за чистую... на Ваш выбор контакт в ЛС отправлю
  16. tansss
    Согласен, с тем, что ИЭС ох не тот каким был в 80х-90х! Причины тому понятны и просты! Но мы все надеемся на лично Вас. На Ваше афффтаритетное мнение и ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ знания в области сварки!
  17. tansss
    Вот уже первый артикул в перечне.... С/З ... (самозащитная) ПП-АН1 А вот выпускают или нет - знать не могу... Производство на базе ЭП ИЭС Давно ушёл из "большого спорта"
  18. tansss
    Друже амбусадор Прошу вас не делать из себя посмешище. Вы (надеюсь) прекрасно поняли "фишку" и кладки и отделки. Шо там за фото вы привели? Каким концом они привязаны к обсуждаемым конструкциям? Какие игры? Кто вообще обсуждал точку росы? Какая, нафик остеклённая керамика?
  19. tansss
    Более чем серьёзно! Так случайно получилось что мне довелось поиметь удовольствие поработать в 10 отделе ИЭСа в группе Головко В.Н. при его жизни и в 39 отделе именно по тематике создания этих самых порошковых проволок и лично удалось спалить пару-тройку СОТЕН тонн такой проволоки. Имею честь быть причастным к разработке составов 8 марок которые включены в ГОСТы и ОСТы (правда при СССР) Ответственно заявляю что сварочно-технологические характеристики (если это вам о чём то говорит) у порошковых проволок на порядок выше проволок сплошного сечения при сварке любых классов стали. Попридержите коней, юноша! Предъявите свойства сварного соединения выполненного РДС по "люминию" (если понимаете терминологию) в чистом виде и тогда задирайтесь с "дедушками" и "прадедушками" СФ КПИ и ИЭС...
  20. tansss
    Минусов нет, одни плюсы. Гуглите самозащитная порошковая проволока
  21. tansss
    Абсолютно точно!!! А почему вы решили, что нет наружной отделки? Именно ради неё родимой весь сыр-бор! Нанесите 2-3мм финишной отделки на разные кладки и посмотрите на результат как визуальный так и финансовый. И контрольный выстрел... Расставите по ранжиру паропроницаемость 1. Стена как на фото бег грунтовок и тд 2. С применением штатных фасадных систем по ГБ 20-30мм 3. Фасад по гб с минватой и всеми слоями клея, армоклея, штукатурки и покраски со всеми грунтами Не стесняйтесь...???
  22. tansss
    Понимаите ли, тут вот какая штука. Прочти технологию такой сварки и сферу применения...И никто пока не заявил характеристик соединения, только свойства наплавленного металла. Прочти отзывы и прими решение
  23. tansss
    А кинь ссылочкой плз
  24. tansss
    В грн или др ?:D Люминий и иже с ним РДС не "варится"... Если кто сможет, сразу Нобелевская премия! так шо с "штук 10" не отделаться
  25. tansss
    ММММда!... Плохо дело!
×
×
  • Створити...