-
Публікації
7 848 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача tansss
-
Подскажите, возможно мы не правильно трактуем С изменениями З 01 липня 2013 року Зміна №1 ДБН В.2.6-31:2006 Сторінка 3 Таблицю 1 викласти в новій редакції: Таблиця 1 – Мінімально допустиме значення опору теплопередачі огороджувальної конструкції житлових та громадських будинків (Rq min) № поз. Вид огороджувальної конструкції Значення Rq min, м 2 ·К/Вт, для температурної зони І ІІ 1 Зовнішні стіни 3,3 2,8 2 Суміщені покриття 5,35 4,9 3 Горищні покриття та перекриття неопалювальних горищ 4,95 4,5 4 Перекриття над проїздами та неопалювальними підвалами 3,75 3,3 5 Світлопрозорі огороджувальні конструкції 0,75 0,6 6 Вхідні двері в багатоквартирні житлові будинки та в громадські будинки 0,5 0,45 7 Вхідні двері в малоповерхові будинки та в квартири, що розташовані на перших поверхах багатоповерхових будинків 0,65 0,6 Или вы относите скатные конструкции в ваших домокомплектах к строке стены??? Спасибо за комментарий!
-
Скажите, как вы планируете обеспечить нормативные параметры теплосопротивления конструкций, если можно с расчётами? Планируется ли для этого дополнительное утепление, кроме того утепления что предложено в материалах на вашем сайте? И следующий вопрос... В вашей табличке есть такое "+ мягкая кровля" - что подразумевается под этим термином и как реализован монтаж на вашу конструкцию?
-
Три последних нарожника практически не работают.для того, чтобы угол удержал снеговую нужны брусы с опорой на косоур с одной стороны и с опорой на 2 лучше 3 стропила которые имеют опоры на мауэр! но поскольку у вас обрешетка 100*25 возможно сплошная (усиленная) обрешетка в углах спасёт ситуёвину.
-
Anton Oprya... Я попробую внести ясность, КАК Я ВИЖУ ПАРАМЕТРЫ ПАССИВНОСТИ в Украине! Согласно данным Википедии в мире зарегистрировано 25000 пассивных домов. Даже если в доме проживает 4 человека - это 100 тыщ людей что соответствует примерно минимальному селу в райцентре Украины! Для того, чтобы гонятся за шильдиком "Пассивный дом" нужно иметь не только соответствующий счёт в банке, но и поддержку государства, инфраструктуру в селе и тд... Что происходит у нас с вами на форуме!?.... Отдельные правокаторы, основываясь на данных зарубежных учёных, пытаются доказать/пояснить застройщикам, что они ущербные люди и у них не хватает клепки построить "пассивный" дом. К чему это приводит.... вместо того, чтобы сбалансировано построить дом с оптимальным сочетанием параметров, застройщики начинаю гнаться за параметрами "пассивности" и как часто бывает, у них не хватает средств для того, чтобы завершить строительство и просто переехать в построенный дом! Далее - просто ИМХО... участие некоторых форумчан в обсуждении строительства пассивного дома носит характер "вредоносных программ", призываю с пониманием относится к такой деятельности! Но не "поддаваться на провокации". п.с. Чёйто перехлестнуло, по эмоциям... сори!
-
Это верно, пардон, нет там ВЕНТ!!!! Да понятно... Но в старых домах часто не добраться до верха кладки. И... даже если удастся таки утеплить сверху, вс равно в этом воздушном зазоре будет скапливаться влага и годиков через 3-5 там начнут нереститься карасики. Раньше влага уходила через кирпич наружу, но после утепления "паропроницаемым":lol: утеплителем она там остаётся, потому, что он таки НЕ ВЕНТ зазор! А засыпать/задувать можно чем угодно, не обязательно утеплителем, но им -лучше!
-
Надо разобраться - это конденсат от внутренней влаги помещения или колодцевой кладки. Попробуйте добраться и посмотреть! Часто так бывает что именно по этому вент зазору влага поднимается и конденсируется там где температура соответствует точке росы. Пока утепления не было наружная стена была равномерно холодной и подъёма влаги не было. Даже если вы утеплите ту часть стены что выше подшивы проблему может не решить до конца. На мой взгляд надо ещё утеплить качественно и верх кладки стены (вы поняли? ведь мокреет не наружная а внутренняя кладка). Но там это часто сделать не возможно. Значит надо влагу из зазора уводить... но тогда пропадает смысл утепления... значит зазор надо глушить! Рассмотрите вариант засыпки/задувки вашей колодцевой клаки утеплителем. Такие технологии очень популярны сейчас, погуглите.... И второй вариант...... проверить как уложена анти конденсатная плёнка/мембрана под МЧ, может по ней стекает вода!?
-
Мне - нет! Вы - форумчанам - ДА! Хватит напускать туман на термин "пассивный дом" и выкалупывать "изюм из булочки" обсуждая тепоопир ОТДЕЛЬНО стены, окна итд... Раз уж разогнали понты по толщине утеплителя стены - соответствуйте, приведите данные по комплексу параметров! Вы прекрасно понимаете, что озвучив в качестве желаемого R - 10 для того, чтобы система была сбалансирована пол должен быть тоже 10 а кровля 15, а уж окон вообще не существует под стать системе! Я говорю о реальных и разумных вещах для Неньки! И непрерывно ссылаться на Норвежских пастухов - не этично! в разных финансовых категориях мы находимся! Если вы не предложите поднять R для всех конструкций - ваши рекомендации и потуги форумчан по стенам - пшик!
-
Да нет проблем... Вы заявили что без утепления стены невозможно достичь пассивности... Я повторю вопрос... на сколько гарантировано в цифрах должна быть утеплена стена ? Ну и расчёт в студию, плз., почему на столько и какие параметры должны быть у других конструкций (пол, кровля, окна). Вы оооочень поможете общественности аргументированно ответив на вопрос! ЧТО ТАКОЕ ПАССИВНЫЙ ДОМ В ЦИФРАХ (ПО R)/ Потому, что я вам по уровню энергопотребления докажу, что палатка на берегу Десны - пассивный дом!
-
Вот посмотрите со стороны! Пишет чел... что границ пассивности - не достичь, ему - вопрос " а где граница?"... А он - ну там всё сложно и не однозначно, вам не понять, да я и сам не знаю где она НО вам всё равно не достичь!!! Слабо! Утеплитель нннн-надо! Сколько? Какого? опять таки нет ответа! Один художественный свист!
-
Это ТОЧНО не тема строительного форума...:D И о ВЫБОРАХ я точно не высказывался, только лишь об обязанностях избранных Как и везде они должны соблюдать....а им как обычно пытаются дать возможность балаболить!