silvea

Хорошо, я процитирую абзац полностью: "По сумме вопросов отвечаю конкретно. 1. Стая крупных агрессивных собак - нечастое явление, но если она сформировалась, собак необходимо уничтожить, как угрозу человеку. Потому что крупных собак без каких либо признаков породы в городе прирстроить нереально, нереальные же требования некоторых волонтеров к условиям содержания животного не оставляют шансов быть пристроенными в частном секторе. При этом, я считаю, что содержание собаки на метровой цепи без выгула, ночной самовыгул без забора, кормление внутренностями речной рыбы - это издевательство над животными, но я не видела ни одного объявления от волонтеров в частном секторе с призывами изменить, например, эту ситуацию. Потому что зайти в тему алабаев, раскритиковать хозяина щенков не вставая с дивана много проще, если говорить о пустой критике. " я не вижу ничего что бы я недочитала. Возможно недопонимание - пишите короче, яснее выражайте свою мысль. Я вас незнаю, поэтому я вижу только то, что читаю не аппроксимируя под вашу личность. Может у вас такой юмор, и вы так шутите, может вы в принципе всегда так общаетесь.

можно, если читать ваш пост:

ага, его. Спасибо. Так оно уже строится пару лет? Как-то не заметила его раньше...

Доброго дня Иван, на Атомщиков я видела началось строительство какого-то здоровенного здания: похоже на многоквартирный дом или таунхауз. Может вы знаете что там строится?

тогда стай не должно быть

Славетная, вы предлагаете чтобы дом.животные плодились и размножались по велению своего хвостатого сердца. И в случае если ситуация выходит из под контроля (стаи агресивных собак), то их надо уничтожать. Я правильно понимаю?

Атака, это агрессия, обвинения без уточнени, напор на своем видении и очень сложно вести дискуссию т.к. невозможно ухватить хотя бы одну сторону многогранного видения проблемы Славетной ( надо step by step).

это одно и тоже если смотреть на результат. Т.е. в результате численность сократится. Но стерилизация и отстрел разные в плане гуманности. Первое - это предупреждение проблемы, второе - убийство. Славетная, я не понимаю причин ваших атак. Читаю по теме и не нахожу никакой агрессии со стороны сторонников стерилизации. В чем проблема? Я сторонник стерилизации не потому что ратую за чистоту породы. Домашние любимцы они любимцы не взирая шоу класса или просто Кузя. Я против ненужного беспомощного потомства и их трудной судьбы. Зачем это? Если нет возможности пристроить (в заботливые руки), то лучше уж стерилизация. За всю жизнь я пару раз сталкнулась с беспомощными котятами: один раз с мусорки слепого еще забрала, второй раз в вентиляционную школьную трубу упал тоже еще слепой котенок, мявкал 2 дня приморозе -10, родители стену ломали чтобы его вытащить... я его забрала себе, но он через пару часов умер. Грустно сталкиваться с таким.

нуууу.... про уничтожение это вопрос философский. Если во время секса предохраняться - это убийство? Смешной вопрос для меня. Как можно убить то чего нет. Но как вы знаете много религиозных копий сломано по этому поводу. По поводу беспородных животных. Порода предполагает характер. Это особенно важно для собак. Т.к. они могут нести опасность для человека. Беспороддные котейки - ну так кто против то? Сведите свою кошку с котом, кормите ее витаминчиками во время беременности и кормления, растите котят - привейте их, научите ходить в лоток, найдите им хозяев, и первые 2 месяца звоните им и спрашивайте как растете, и в случае чего-то плохого будьте готовы забрать котенка назад это забота и любовь к своей кошке и ее детям.

та шо ж вы такой беспокойный-то. Гугл же есть

спасибо. Боюсь я не улавливаю полностью суть но все равно интересно читать. Так вот получается если меня начинает утотмлять ответственность какого-то рода, то ответственность превращается в долг... и наоборот.

стерилизация, о которой идет речь, это контроль над численностью животных. Такой контроль есть и для людей, возьмите к примеру Китай. Конечно там не стерилизуют людей, а облагают налогом 2го и больше деток. Открывая филиалы своих компаний в других странах, они отправляют туда свою не семейную молодежь. Вот такая вот регуляция... Для городских животных нельзя обойтись лозунгом "природный отбор все решит" . Потому что человек портит баланс этой же природы. Мы подкармливаем голодных животных - чего нельзя делать если идет речь о природной регуляции. Котейки и собаки живут в домашних условиях и конечно у них больше сил и здоровья для размножения - т.е. нет никакой природной селекции. Мы подбираем замезающего щенка и тащим его домой. А в природе он должен был умереть ибо слабый и не во время его мамка родила. А так как мы сами влазим в выбор природы, то надо влезать уже до конца. Т.е. регулировать

под ДОЛГом вы понимаете нормы поведения принятые в обществе?

(-) брака: если муж с женой работают в одной сфере, то могут быть проблемы с полиси на работе. Ну типа, начальник/подчиненный, работа в конкурирующей фирме и тп.. Хотя я за брак Мне не нравится, когда фраза "это мой муж... ", не полная и требует в дальнейшем уточнения.

Мне кажется, что люди более сильные личности, чем хотят казаться. Детские психо травмы заживают, потому что дети вырастают и переоценивают мир уже с позиции взрослого. Т.е. если я в детстве очень горевала по маме убегающей на работу, то когда подросла поняла, что мама от меня не убегала, а просто так устроен мир И если взрослая женщина страдает от обид и травм детства, то, или она не хочет взрослеть, или она до сих пор живет в такой же среде... например с мамой. Док, вы смотрели "Игры разума"? Интересно, психически больной человек может себя контролировать (как в фильме)?

100% согласна. И понятно что этот базис может неожиданно исчезнуть, и силы перераспределиться. Теперь жена тащит домой добычу в зубах, муж готовит ужин. И что делать? Главное это знать за кого замуж выходила Если муж с потенциалом,то его проблемы - временные, если без - то его зароботок явление временное.

яркое конечно высказывание. Может дама не в курсе других сторон жизни кроме бабла.

ИМХО: похоже, что домик для маленькой семьи (2взрослых + ребенок) т.е. одна спальня д.б оборудованна под гостевую т.к. в случае гостей расположить их негде. В гостинной слишком много дверей - перекресток. И в случае активной деятельности домочатцев и уединиться то негде, телек спокойно не посмотришь. И не совсем понятно как ориентирован домик по сторонам света. Фасад конечно очень симпотичный.

раз уж сегодня день влюбленных: Dr.Moro, инересно есть особенности в любви людей различных генотипов? Как бы представить, базируясь на ваших описаниях, уже можно. Но у меня это как-то туманно получилось.

люди уже классифицировали и разбили на этапы все что можно темперамент, генотип, тип телосложения, способ мышления, стадии взаимоотношений, стадии секса... помоему человек страшно боится неопределенности )

Т.е. если человеку не нравится что-то в себе, что характеризуется его психотипом. То не надо пытаться єто изменить, а надо по другому к єтому относиться. Как-то не вижу в таком подходе роста... эволюции.

про репетиции умирания не интересно, лучше репетировать более позитивные вещи: венчания, роды )) если так хочется помурыжить себя. Свой мозг надо не выворачивать наизнанку, а развивать.

Dr. Moro, теория "страх - это желание" как-то относится и к фобиям тоже?

Dr.Moro, получается что за всеми психотипами стоит социум в котором человек вырос. Интересно у человека в течении жизни могут смещаться акценты от одного типа к другому? Например, "матушка" - шизо тип, из вашего примера, возможно выросла в условиях благоприятных для нарцисса. И еще, на психотип наследственность влияет?

да, извините. по поводу бродячих собак, это тоже определенно тема. Но согласна, что не в этом разделе.