triumff

А на огонь смотреть только из положения "лежа под топкой"?Да и твердого топлива что то не видно.

Если так то не плохо, а где посмотреть?

С 30 на 35%?Если испытания дорогостоящие то и производитель не ответит.

И то правда.

Потратил 15 минут времени на прочтение.Весьма познавательно. Проблемы те же что и у вас.Котлы с большей мощностью, относительно отапливаемой площади. Тактовка котлов самых разных производителей+решения(установка комнатного датчика,регулировка давления газа в автоматике котла,слабая теплоемкость батарей, объем воды в системе, марка котла и т.д).Разные решения,разные котлы.Кто вам даст ответ на вопрос, не зная вашей системы отопления, марки котла,автоматики и т.д и т.п.Вы лучше всех ответите на свои вопросы, прочитав подобные ссылки. В таких случаях лень не всегда двигатель прогресса.

У вас есть батареи или только теплый пол?

(ссылка устарела) здесь посмотрите.

Люблю помечтать.

8-12 часов такой красоты?И не мешает такому горению разбор теплого воздуха по комнатам?

Да, но если в режиме тления будет гореть топка, не остынет она через какое то время на столько что прийдется перейти на интенсивный режим для ее подогрева? Или она будет давать такое горение уже до полного сгорания дров?

Никто не спорит,красотища!Ворос.А на долго можно добиться такого красивого горения?Или только на непродолжительное время. Здесь вы говорите не режим тления,а я вижу вроде как на первом клипе только иногда какие то вспышки.Почему это так происходит?Что это за режим? И все таки в режиме тления, на сколько процентов мощности работает топка?Как думаете?

В термос то же, если кипятка налить, то через день там вода будет холодная. Не понимаю зачем лишний прибор с потерями, когда можно прямо на регистры.

Сам так думал.У меня ведь котел комбинированный, поэтому предусмотрены регулировки подачи и тяги.Уж я и так и эдак пробовал.Закрывал полностью подачу(сколько ему надо он затянет через щели дверки поддувала).И максимально возможно(на границе выключения котла автоматикой от недостаточной тяги) уменьшал тягу.Расход при этом не менялся.Но сейчас понимаю,что упустил главное,а в частности то что не замерял температуру регистров.Ну все сейчас пойду попробую.Сделаю замеры температуры теплоносителя, а потом закрою по максимуму все, и через час померяю.Отчет выложу попозже. Что то мне кажется, что здесь потери по газу будут только больше, а ну ка нагрей лишних 100 литров воды и обеспечь 100% изоляцию такого бака.

Меньше 7000грн не нашел, а это раз в месяц 4 года вывозить машиной, не считая стоимости обслуживания УФ-а.Должны же быть варианты попроще.

Да интересно,а режим тления у нее, это сколько квт?

Будет тикать если регистры будут на улице, а если хорошо утепленных, то включаться будет редко и чем лучше утеплено тем реже(если на 60м2, да и еще хорошо утепленных, может через каждые 5 минут).А если у вас так и есть то возможно в настройках котла нужно увеличить диапазон температуры вкл-откл.

На счет jotul подтверждают и в салонах ,что если пишут 18 квт то это точно не меньше.Фирма серьезная.

Пару часов назад разговаривал с человеком.Он работает главным инженером на предприятии, где производят газовые котлы.Он подвердил мое предположение, что на расход газа не будет влиять котел,который берется с запасом. Я ему озвучил свою ситуацию с 50 квт котлом.Сказал что разницы по расходу не будет.Вот к примеру если котел 100квт ,а работает на 10квт то в момент включения горелок ему приходится продувать всю камеру теплообменника, которая естественно больше чем у 10 киловатного котла.Вот в этот короткий момент времени будет расход больше, но в общем это не сильно повлияет на расход газа.И все, чего и требовалось доказать.Т.е если выбрать режим постоянного горения, без выключений, но на минимальном пламени то и 100 киловатный котел будет потреблять столько же что и 10 киловатный в максимальном режиме(конечно же при условии если эффективность конструкции теплообменников у них одинаковая).А на расход газа влиять будет только то с какой частотой и интенсивностью будут включаться и гореть горелки, а это на прямую зависит от того как быстро будет остывать теплоноситель.:D Кстати на следующей неделе их спец. посчитает мне теплопотери. Исходя из вышесказанного по котлам,я не понимаю чем отличается режим тления в топках от режима слабого горения(без выключений) в котлах.

Но ведь ее можно эксплуатировать в режиме тления.Не пойму в чем разница?Можно спалить 30 кг дров и нагреть воду в теплонакопителе за час, а можно то же но за полдня и получим тот же эффект. Только в первом случае больше выбросим в атмосферу через трубу.Что я опять не понял?

Согласен, что здравый смысл не хочет такого понимать.Но иногда на наших глазах такие вещи делаются, что сначала то же смеешься(или находишься в состоянии "отказываюсь понимать"), а потом второй,третий раз глядишь и привык. Спрашивал в неформальной обстановке у работников Харьковгаза.Сказали что воздух точно нет, т.к. взрывоопасная смесь получается уже в трубе, а так кто его знает, может и низкокалорийный газ. Таков был ответ, но смеха точно не было. За последние 7 лет по моему в Украине все уже самые заядлые хохотуны отсмеялись, кроме тех не многих которые выполняют роль махающих пальмовыми ветками при королях и принцах. Наконец дошло о чем вы говорите.Я эти вещи понял в процессе эксплуатации своего котла.Заметил, что если автоматику поставить на большую температуру теплоносителя и максимальную подачу газа, то в режиме" горит-нагревается-не горит", расход газа больше чем режим "не отключается вообще-расход газа не большой". "Расход газа не большой"- это уже приходится корректировать в ручную,в зависимости от изменения температуры и давления за бортом.В этом случае на горелке пламя маленькое, но без выключений.А эффективность сжигания газа в котле определяю просто ,приложив ладонь к выхлопной трубе.Сейчас не поленился пошел попробовал.Температура выхлопа примерно градусов на 15 больше чем подача воды на расщирительный бак.Много это или мало-не знаю. У моего котла завод предусмотрел так называемые "турбулизаторы".Это такие металлические вставки-перегородки внутрь котла(в отверстия где проходит горячий воздух, нагревая воду)."Газовые", они более плотно входят в эти отверстия и они 4-х ярусные(для задержки нагретого воздуха), для твердого топлива менее плотно и 3-х ярусные(думаю для увеличения времени между чистками сажи). Похоже эти котлы разрабатывали для газа, а для тт уже додумали по ходу дела. Думаю максимум что надо, это поставить циркуляционный насос большей производительности чем сейчас. Будем искать спеца в институте. Сам раньше об этом и не думал,а сейчас аж заинтригован. Да и времена диктуют быть расчетливее в таких вопросах.

И тут не врубаюсь. Почему?На 10 литров больше воды греть надо что ли?

Да это не ради запаса, а для того что бы иметь два в одном,газ + тт. Ну не было меньшей мощности с этой опцией..Да и выбор приборов тогда был куда меньше. Да и по большому счету никто и не думал 11 лет назад об экономии.Газ стоил 17 копеек. Это последние 5-6 лет проблема экономии становится актуальной.Стены и окна конечно постарался сделать потеплее уже тогда. Это что значит, если котел работает в половину своей максимальной нагрузки, то его срок службы уменьшается?Почему?

А что это за штука?

50 квт. Меньше мощности у этого производителя были только газ, а я хотел что бы и тт, на всяк случай. Сколько примерно такие расчеты могут стоить?

Хороший вопрос, а я и не спросил. Осталось еще одно место где посмотреть топку, там спрошу( магазины типа эппицентр в данном случае не рассматриваю, думаю там такой топки нет).