SergiyUA

Там нечему стоить столько денег. Устройство не сложнее среднего класса мотоцикла. Хотя, если "дорога ложка к обеду", или очень нужно попилить бюджет, то можно купить и дороже. 20 баксов?! С интерактивно программируемым подрывом?! Нет... Не может такого быть! Где то нолик потерялся, причём не один. Примерно за такие же деньги ДО войны продавались хорошие снайперские патроны НАТОвского стандарта для крупнокалиберных винтовок. Лучше посмотрите сколько сейчас стоит обычный 155 мм снаряд...

Такое впечатление, что либо здесь не все могут правильно понять прочитанное, либо я плохо излагаю свои мысли. Попробую проще... Массовое применение крайне дешевых БПЛА по сути "поставила раком" традиционную дорогую систему ПВО и создало РЕАЛЬНУЮ угрозу, которая ранее особо не рассматривалась.

П.1 Именно саудиты не жалеют ни денег ни времени на подготовку расчётов своих Patriot. Внезапность именно для "шахедов" с их то скоростью... это даже не смешно. П.2 Действительно, "шахеды" для радара цель мало заметная, но летит он долго/медленно потому и засечь его не представляет особого труда. Особенно если летят "роем". Касаемо под что заточен Patriot, то тут сильно зависит от модели. То, что будет эффективно сбивать "шрапнелью" относительно медленную цель не в состоянии сбить баллистическую. П.3 Не исключаю, но это как в том анекдоте про наркомана и черепах. П.4 Если было четыре пусковых по четыре ракеты (всего 16 возможных пусков), не сложно посчитать, что они не смогли бы сбить все 7+20=27 целей. О чём и было сказано выше. И, самое главное!!! Поинтересуйтесь, сколько стоит пуск одной ракеты Patriot!

И сколько их СЕЙЧАС на вооружении Украины?

Сбивать "шахед" стоимостью порядка 10К баксов ракетой ПВО стоимостью от 200К баксов и до нескольких миллионов, как по мне, "размен" очень НЕ пропорциональный. Сбивать вражеские беспилотники из стрелкового оружия типа "тачанок" затея не очень эффективная. Есть инновационное оружие с "умными снарядами", но там каждый выстрел, на сегодня, сопоставим со стоимостью БПЛА и это не считая стоимости самой установки. Опять же - "шахеды" можно собирать где угодно "на коленке" быстро, массово, руками школьников. Производство ракет ПВО высоко технологический процесс ограниченный соответствующими производственными мощностями и наличием квалифицированного персонала. Долго и дорого. Запускать "шахеды" можно буквально сотнями в каждую волну атаки. И таких волн может быть несколько подряд. По сути - без ограничений. А вот у системы ПВО есть ограниченное количество пусковых установок и ракет к ним, и, самое главное, на перезаряжание пусковой уходит довольно много времени. Дальше думайте и считайте сами...

А есть чем настолько массово? Уверен, что со временем наши "авиамоделисты" что то придумают, но пока...

Нам в этом плане проще. Достаточно молча пожелать победы каждой из сторон. До полного взаимного самоуничтожения.

Тут скорее нужны эксперты по внешней политике "рашостана" дабы разъяснить, какого из "друзей/союзников" будет поддерживать в этом конфликте маскваабад.

Зависит от того, чем именно сбивали и какие именно повреждения ей нанесли в воздухе. Не возможно на каждый дешевый примитивный "шахед" тратить дорогую сложную ракету. Не только потому, что это дорого, просто у нас нет столько ракет/пусковых. Собственно говоря, их ни у кого нет. Массовое применение роя дешевых смертоносных дронов с мощной боеголовкой, это без преувеличения, новое слово в военной науке. И против него пока нет эффективного противодействия. Все разработки в стадии опытных образцов. Равно как и новые типы ещё более дешевых и более смертоносных дронов. И это, в военном плане, очень большая разница! Задача ПВО любой страны в первую очередь защищать именно стратегические объекты. Защитить всё и всех просто не реально.

Я чего интересуюсь. Буквально вчера супруга официально получила "подяку" за активное участие в волонтёрской деятельности. А там в комплекте грамота, само собой, на бланке выполненном с использованием символов государства Украины.

Интересно было бы узнать, что именно по мнению "законодателей рашестана" есть "предметы с националистической украинской символикой". Скажем паспорт. водительское удостоверение, аттестат, диплом и целый ряд иных государственных документов попадает под эту категорию или как?

Интересно, а что бравые потомки КГБ смогут у неё "найти" при обыске и выбить при допросе с пристрастием?

Пожалуйста, перед тем как "копипастить" хотя бы ЧИТАЙТЕ что сюда тащите! М60 ну ни как НЕ "вантовый".

В продолжение тезы "знай своего врага". Цитаты великих мюдей мудаков. Без комментариев. Но не перепутайте, что нацисты мы, а не они...

Почему не учитываю? Как раз у меня основная версия, что там рвануло что то туда сильно давно привезённое, а не "буржуйский новодел". Причина, как не смешно это звучит, НАТОвские стандарты. У них логистика и вопросы складирования возведены в ранг военной науки. Не думаю, что нам бы передали столь дорогое вооружение без согласования не только его применения, но и доставки/хранения. Для них 10 км по разбитой просёлочной дороге эквивалент 120 км по шоссе. А хранение таких дорогих боеприпасов рядом с другим взрыво/пожаро опасным объектом - подсудное дело. Опять же, самый оптимальный способ - подавать подобного рода БК в необходимом количестве с абсолютно безопасного места (из за границы) непосредственно к месту снаряжения. Сколько там времени нужно? Всего ничего.

А зачем больше? Или Вы в школе географию прогуляли, когда там рассказывали про расстояние до горизонта (удаления горизонта) в зависимости от высоты глаз наблюдателя? Если что, напомню. На условно равнинной местности с высоты 1 метр (примерная высота прицела миномёта или возимого орудия), за счёт естественной кривизны Земли, горизонт "закончится" примерно на 3 км 700 метров. Всё что дальше - наводчик уже не видит и нужно переходить в режим ведения огня с закрытой позиции. А на высоте в 100 метров расстояние "прямой видимости" уже 37 километров. более чем достаточно чтобы бить прямой наводкой по врагу на любой технически доступной дистанции для 120 мм и ниже калибра. Надеюсь, не нужно объяснять, какие преимущества даёт прямая наводка?

Наблюдаю некоторые странности и логические несовпадения. Чтобы нанести такого рода повреждения, да ещё и на столь обширной площади нужен очень даже мощный взрыв более сотни тонн в тротиловом эквиваленте. Вес Storm Shadow без "упаковки" 1300 кг для версии с максимальной дальностью полёта в 500 км, нам же поставили "экспортный вариант" с урезанной до 290 км дальностью, следовательно, логично предположить что вес у такой ракеты будет меньше. Так же не известна прочность, точнее защищённость этой упаковки от внешнего воздействия. Обычно у буржуев "пунктик" по безопасности. Сколько и какого в этой ракете топлива которое может гореть/взрываться и при каком воздействии на него, информации в открытых источниках я не нашел. Вероятно плохо искал. Но, поскольку двигатель у ракеты турбореактивный, топливо жидкое типа авиационного керосина и логично предположить, что в экспортном варианте его будет меньше чем в обычном. Боевая часть ракеты 450 кг, но какой вес приходится именно на взрывчатое вещество сказать сложно и каким нештатным сторонними воздействием принудить его к взрыву находясь в контейнере, так же не ясно. И самое главное - количество уже поставленных нам ракет Storm Shadow ни кто не оглашал, Но, будучи немного знакомым с буржуйскими "традициями" в логистике, могу предположить, что "партия поставки" была кратна грузовику с манипулятором, чья грузоподъемность порядка 7-9 тонн, что даёт нам порядка 5 - 6 ракет на машину. Это если БЕЗ ракет "обманок" - ложных целей, которых обычно снаряжают на самолёт в пропорции 2 обманки на одну боевую. Логично, что их будет в той же пропорции на на норму отгрузки - грузовик. Обманки маленькие и лёгкие, но место таки занимают и свой вес дают. Боеголовки там нет, только топливо для двигателя. Всё это уменьшает количество Storm Shadow до 4 - 5 на грузовик. К чему я веду. Это сколько же надо было В ОДНОМ МЕСТЕ разгрузить машин с Storm Shadow, чтобы так рвануло?! Не думаю, что наши МТОшники и их западные коллеги полные идиоты. Машину - две в одном месте, но ни как не больше. А рвануло явно больше чем могли накуралесить пара-тройка ВАГОНОВ с тротилом. Не сходится что то...

Для общего развития - с кем мы воюем и про настроения в российской глубинке Осторожно, много мата.

Сожалею, что не смог убедить переехать и тем самым обеспечить более квалифицированную медицинскую помощь.

Пытались вывезти, все условия были, причём гораздо лучше, чем в Крыму. Но получили отказ в ультимативный форме. Люди в возрасте по таким вопросам зачастую непреклонны. Увы...

Битва за Москву - 67 дней Сталинградская битва - 200 дней Битва за Берлин - 9 дней Битва за Бахмут - уже 225 день!

Довелось читать и много другое кроме советских учебников истории. В том числе и по теме обсуждаемого вопроса. Так же есть понимание, что сравнивать возможности контрпартизанской (англ. counterinsurgency или COIN) войны сейчас и тогда, по меньшей мере наивно. Даже с учётом максимально гуманных требований "междуноародного сообщества" на которые рашастану плевать. А теперь сложите в уме современные технические возможности и максимальную жестокость, круче чем НКВД. Представили?

Человек по большей части прав... Чтобы привнести в общество серьёзные изменения, у самого общества должен быть "социальный запрос" на эти изменения а так же запас сил и терпения чтобы пройти испытания по пути к цели. У стран Балтии и "соцлагеря" этот запрос, по большей части, был. У Грузии и Украины, по большей части, отсутствовал. Точнее, был уничтожен. Жаль, что нужно в который раз объяснять банальные вещи..

Как принято считать, спешка нужна в ряде вполне конкретных ситуаций. Не думаю, что плановые военные действия попадают в этот список. Как по мне, то если это сбережет жизни наших людей, с Крымом я готов смиренно подождать ещё год - другой. Хоть мне туда и сильно нужно...

У меня мама старушка умерла в больничке на восьмой месяц аннексии Крыма. Точнее её убили. Поменяли главврача и старшего врача отделения на "новых Крымчан". Те начали лечить пациентов по своим "протоколам" и только теми лекарствами, что там прописаны. У мамы хроническая болячка, слегла с очередным приступом, с собой были ВСЕ нужные и максимально эффективные лекарства. Так их ОТОБРАЛИ и пригрозили выкинуть из больницы, если кто то с родственников принесёт что то из медикаментов. Скончалась на третий день, не получив должного лечения. Приехав на похороны, общался с лечащим врачом, к которому мама попадала регулярно. Хороший специалист и неплохой человек. Тот буквально прятал глаза и бормотал что то невнятное.