Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

marszalek

Пользователи
  • Публікації

    152
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача marszalek

  1. Друзі підкажіть, будь ласка, таку річ. Чи можна послідовно підключати 2 стабілізатори? Є 1 стабілізатор на увесь будинок. А компанія, що продала і обслуговує газовий котел наполягає, щоб до котла поставити ще 1 додатковий індивідуальний стабілізатор, що ніби того, що стоїть на увес будинок недостатньо.
  2. Бо Яценюк та Демчишин - мудаки, які заробляють на завищених тарифах, що неодноразово довела Тимошенко, що тарифи об'єктивно мають бути, як мінімум у 2 рази нижчі. То навіщо тоді свідомо платити кошти компаніям, які наповнюють бюджет РФ, якщо є альтернатива? Я користувався Київстаром з першого року його появи, але після того, як РФ напала на Україну, а Тюрсел викупив частку Ахметова в Астеліті, перейшов на Лайф.
  3. Українцям для побутових потреб поставляється газ українського видобутку. А взагалі у мене електроплита. А Вам подобається фінансувати вбивства росіянами українців?
  4. В умовах війни Російської Федерації проти України, українцям варто відмовитись від послуг російських Київстару та МТС (Ватафон) на користь турецького Лайфу чи українського Тримоба, щоб не робити платежів до російського бюджету за рахунок якого фінансуються вбивства росіянами українців.
  5. Товариство, перевірив послуги UAsat на собі. Задоволений. Рекомендую і вам. Мав досвід роботи ще з 2 майстрами супутникового ТБ, тому є можливість зробити об’єктивний висновок.
  6. Товариство, перевірив послуги UAsat на собі. Задоволений. Рекомендую і вам. Мав досвід роботи ще з 2 майстрами супутникового ТБ, тому є можливість зробити об’єктивний висновок.
  7. Нацбанк определил почти полсотни банков с непрозрачной структурой собственности. СПИСОК: censor.net.ua/news/355452/natsbank_opredelil_pochti_polsotni_bankov_s_neprozrachnoyi_strukturoyi_sobstvennosti_spisok
  8. Друзі, порадьте, будь ласка, перевірену компанію зі знищення шашелів та їм подібних у вже збудованому будинку. Дякую!
  9. Друзі, допоможіть вирішити проблему. Облгаз відключав газ. Після включення газу котел Феролі почав видавати помилку А01, хоча до відключення газу таких проблем не було. Підкажіть, що робити. Дякую.
  10. Оскільки, розвиватись потрібно хоча б якось, а до 4G, поки що, об'єктивно немає доступу, ні частотного ні фінансового.
  11. 3G може спокійно існувати паралельно із 4G, аналогічно, як у нас існують паралельно GSM та 3G. Щоб вигідно продати ліцензії на 4G та посилити конкуренцію, варто дочекатись закінчення війни або замороження конфлікту на сході, оскільки доти із заходу до нас не зайдуть інші компанії й оскільки на 4G проблемніше виділяти частоти, оскільки на цих частотах у нас зараз не лише військові, а й аналогове телебачення, відключати яке в умовах війни недоцільно. У нас було 3 оператори GSM, тепер буде 4 оператори 3G. Можливо з 4G, якщо буде все розумно зроблено, у нас буде ще краща ситуація.
  12. Я переконаний, що конкуренція 4 компаній (Укртелеком, Лайф, Київстар та МТС), зробить свою справу. Укртелеком був 1, у нього не було стимулу розвиватись, тепер їх вже є аж 3. Конкуренція ж 3 джиесем компаній зробила свою справу: хороше покриття та низькі тарифи.
  13. Краща якість зв'язку та суттєво вища швидкість інтернету (20-40 мегабіт).
  14. «Київстар» отримав право на ліцензію 3G 23 лютого 2015 року в Україні відбулась історична подія — проведено тендер на право використовувати частоти третього покоління зв’язку (3G). Переможці тендеру отримають ліцензії на використання радіочастотного ресурсу України для впровадження радіотехнології «Цифровий стільниковий радіозв’язок ІМТ-2000 (UMTS)». До цього дня вітчизняний телеком-ринок йшов майже 10 років. «Київстар» сподівається, що ця подія наблизить Україну до технологічно розвинених держав світу. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації (НКРЗІ), провела торги «з голосу» за трьома лотами. Це три ліцензії на радіочастоти в усіх регіонах України в діапазонах 1920-1935/2110-2125 МГц, 1950-1965/2140-2155 та 1965-1980/2155-2170 МГц. В результаті відкритих торгів «Київстар» став переможцем конкурсу в лоті #3 і, таким чином, отримав право на використання радіочастот 1965-1980/2155-2170 МГц. Компанія запропонувала за лот 2,700 млрд гривень. «Київстар» схвалює ефективну роботу НКРЗІ з підготовки та проведення конкурсу. Регулятор спрацював організовано, прозоро, об’єктивно та відповідно графіку провів усі тендерні процедури, передбачені законодавством. «Ми задоволені результатом аукціону. Отримавши ліцензію за номіналом, ми зможемо сконцентрувати наші зусилля на побудові мережі. Чим більше ми інвестуємо в мережу, тим вище буде якість зв’язку та покриття. Ми впевнені, що держава забезпечить повну відповідність спектру вимогам, зазначеним в тендері. Це дасть нам можливість і далі забезпечувати зв’язок найвищої якості, тепер уже в стандарті 3G», — прокоментував Петро Чернишов, президент «Київстар». Після офіційного повідомлення НКРЗІ про надання ліцензії телеком-оператори зобов’язані оплатити її повну вартість протягом двох місяців. Розпочати надання зв’язку 3G в одному з регіонів вони зобов’язані не пізніше 6 місяців, а розгорнути мережі в усіх обласних центрах — не пізніше 18 місяців з моменту отримання ліцензії . «Київстар» буде прагнути до максимального прискорення цього процесу. Компанія докладатиме всіх зусиль для забезпечення найвищої якості зв’язку, при цьому пропонуючи варіанти тарифних моделей, які доступні різним категоріям споживачів. Джерело: www.kyivstar.ua/kr/press_center_new/news/?id=49924
  15. В Україні буде 3G зв'язок від life:) Один з найбільших мобільних операторів в Україні «Астеліт» (ТМ life:)) сьогодні, 23 лютого, за результатами торгів «з голосу» став переможцем конкурсу на зв'язок третього покоління (3G) по першому з трьох лотів «радіочастоти 1920-1935/2110-2125 Мгц», запропонувавши за ліцензію 3,355 млрд грн. Як передає кореспондент УНІАН, початкова вартість по першому лоту після розкриття тендерних пропозицій становила 2,708 млрд грн. За умовами тендеру, мінімальний крок збільшення ціни під час торгів становив 5% від стартової вартості ліцензії, або 135 млн грн. Як повідомляв УНІАН, 17 лютого тендерна комісія на своєму засіданні розкрила конверти з ціновими пропозиціями мобільних операторів. По всіх трьох лотах, виставлених на конкурсі на зв'язок третього покоління (3G), компанія «МТС Україна» запропонувала найвищу ціну. По лоту №1 оператор запропонував ціну 2,708 млрд грн, по лоту №2 - 2,715 млрд грн, по лоту №3 - 2,705 млрд грн. У свою чергу, учасник конкурсу «Київстар» по лоту №1 запропонував ціну 2,705 млрд грн, по лоту №2 - 2,710 млрд грн, по лоту №3 - 2,7 млрд грн. Мобільний оператор «Астеліт» по всіх трьох лотах запропонував ціну у розмірі 2,703 млрд грн. На початку грудня 2014 року Кабінет міністрів України підписав розпорядження про затвердження умов конкурсу на придбання ліцензій на 3G-зв‘язок. Затверджений документ передбачає проведення тендеру на право отримання ліцензій на 15 років в усіх регіонах України по трьох лотах одночасно. Стартова вартість ліцензії на 3G була встановлена у розмірі 2,7 млрд грн. Крім того, трьом операторам, що перемогли, необхідно буде узяти на себе витрати, пов'язані з проведенням конверсії, загальна вартість якої оцінюється в 1,6 млрд грн. При цьому передбачається, що сума може змінюватися залежно від інфляції. У документі також наголошується, що операторам необхідно буде упродовж 18 місяців після проведення конкурсу запустити мережу третього покоління на території всіх обласних центрів України, а протягом 6 років - на території всіх районних центрів і всіх населених пунктів з населенням більш як 10 тисяч осіб. У свою чергу, в умовах тендеру прописується, що до участі в торгах можуть не допустити мобільних операторів, що підпадають під дію Закону «Про санкції». Джерело: intvua.com/news/economics/1424682870-v-ukrayini-bude-3g-zv-yazok-vid-life-.html
  16. За рік кількість збиткових банків в Україні зросла майже втричі При цьому кількість діючих банків скоротилася на 22 фінустанови, або на 12% - до 158 банків. Кількість збиткових банків в Україні в 2014 році досягло 52 кредитно-фінансових установ, що в 2,6 рази більше, ніж за підсумками 2013 року (20 банків). Про це повідомляється на веб-сайті Національного банку України (НБУ). Загальний сальдований збиток банків склав в 2014 році 52,47 млрд грн, після прибутку за підсумками 2013 році в розмірі 1,436 мрлд грн. При цьому кількість діючих банків скоротилася на 22 фінустанови, або на 12% - до 158 банків. За даними НБУ, понад 60,8% загальної суми збитків в 2014 році сформували банки з групи найбільших: з 16 фінустанов цієї групи 11 спрацювали в минулому році зі збитками. Найбільший прибуток серед усіх банків в 2014 році отримали Сітібанк (1,38 млрд грн), ПриватБанк (749 млн грн) і ВТБ Банк (643 млн грн). Разом з тим, найбільші збитки зафіксовані у неплатоспроможного ВіЕйБі Банку (10,055 млрд грн) і державних Ощадбанку (8,564 млрд грн), Укрексімбанк (9,806 млрд грн). Крім того, за даними НБУ, банки з групи найбільших до початку 2015 року володіли 73% (961,093 млрд грн) від загальних активів банківської системи країни, що на 9 процентних пунктів вище, ніж до початку 2014 року: за рік група найбільших банків зросла на одна фінустанова. Як повідомлялось, за минулий рік НБУ роздав кредитів рефінансування на 222,26 млрд грн. Джерело: tyzhden.ua/News/129498
  17. Секретный список регулятора": наихудшие банки по версии НБУ. ДОКУМЕНТ: censor.net.ua/photo_news/322859/sekretnyyi_spisok_regulyatora_naihudshie_banki_po_versii_nbu_dokument
  18. Банк Надра готовится к временной администрации Банк Надра, относящийся к группе крупнейших по классификации НБУ, находится в центре внимания чиновников и финансистов. По данным источников Forbes, прямо сейчас рассматриваются сценарии в отношении будущего данного учреждения. В том числе, в банк может быть введена временная администрация – при невозможности докапитализации учреждения со стороны акционеров государства. Как ранее писал Forbes, банк Надра тесно связан в нынешнем кризисе в другим крупнейшим учреждением – Дельта Банком. Между ними существуют взаимные кредитные обязательства, которые делают невозможным одновременное спасение за бюджетные деньги обеих банков. Основным бенефициаром банка Надра является бизнесмен Дмитрий Фирташ. Его состояние Forbes оценивал в $400 млн – в списке богатейших Forbes он занимал 19 место. В марте 2014 года бизнесмен был арестован в Австрии по запросу Федерального Бюро Расследований. По данным ФБР, Фирташ входил в группу лиц, которым вменялась в вину коррупционная попытка взять под контроль титановые предприятия в Индии. За залог в порядка $174 млн Фирташ был выпущен, но находиться должен на территории Австрии. Отметим, что бизнесмен считается одним из бизнес-партнеров наиболее разыскиваемых ФБР – уроженца Киева Семена Могилевича. В топ-10 ФБР Могилевич попал в связи с информацией об отмывании денег и мошенничестве. Источники Forbes в воскресенье, 1 февраля, сообщили, что часть сотрудников банка вышла на работу, так как учреждение уже готовится к неким изменениям. При этом, официальные источники не подтвердили, но и не опровергли информацию о том, что в банк в ближайшее время будет введена временная администрация. Неофициально Forbes сообщили, что власти давно к такому сценарию готовы – а о докапитализации банка за счет бюджета речь не идет. Экс-член Совета НБУ Василий Горбаль считает, что ситуация вокруг банка Надра обсуждалась и в Министерстве финансов, и в Национальном банке. «Решение по банку Надра «перетянуто» – слишком много времени ничего не принималось. Сам я противник спасения за счет государства этого банка – потому что из-за затягивания ситуации вытянуть учреждение будет не просто. Решение не было принято раньше – непонятно почему», – говорит Горбаль. «Проблемы у банка не появились только что – они были достаточно давно. Когда проблемы начались у основного собственника, Group DF, появились подозрения, что проблемы могут быть и у банка. Лимиты на межбанке Надре были урезаны еще в середине прошлого года», – рассказывает аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь. Отметим, что, не смотря на проблемы акционера, банк продолжал «держаться» до последнего. Вчера, 1 февраля, руководство банка ситуацию вокруг учреждения не прокомментировало. «Сейчас проблемы банка явно проявились. У банка были какие-то резервы, которые он мог использовать. А когда они уже были использованы, скрывать проблемы стало сложнее», – объясняет Жолудь. В том числе, на обслуживании у банка был целый ряд госпредприятий, которые были переведены в него в 2010-2013 годах. Сейчас же в тренде переводить госкомпании и бюджетников на обслуживание в государственные банки. Также, как ранее писал Forbes, в конце 2014 года кредиторы Фирташа в лице Газпромбанка выставили счет. Было заявлено, что до 31 декабря 2014 года компания «Остхем Холдинг Лтд» должна выплатить Газпромбанку $842,5 млн «в связи с неспособностью исполнить обязательства перед ГПБ (ОАО) по кредитному договору». В середине января появилась информация о том, что стороны договорились о мирном разрешении спорной ситуации. По данным Forbes, судьба банка Надра может быть решена если не в понедельник, то в четверг, когда в НБУ обычно проходит заседание правления. На 1 декабря 2014 года, объемы вкладов физлиц в банк составляли около 4,4 млрд гривен. Также, на 1 декабря 2014 года долги учреждения перед Национальным банком по краткосрочным и долгосрочным кредитам составляли 8,18 млрд гривен. sostav.ua/publication/bank-nadra-gotovitsya-k-vremennoj-administratsii-65504.html
  19. ПОВТОРИТ ЛИ “ЮНЕКС БАНК” СУДЬБУ БАНКА “ФОРУМ” Может ли в Украине олигарх, приближенный к первым лицам страны, работать абсолютно честно? Конечно, вопрос из разряда риторических. Но после смены власти друзей прежнего явно преступного режима новые руководители обычно выводят на чистую воду — ведь это в их же интересах. Однако Украина и в этом плане остается уникальной. Об этом говорится в статье издания УкрРудПром. Относящийся к категории небольших - Юнекс Банк - на днях радостно сообщил, что его "в очередной раз" определили уполномоченным банком по выплате пенсий и денежной помощи. Ничем не примечательное финансовое учреждение, имеющее в некоторых городах буквально по одному отделению, с 2009 года получило допуск к постоянному потоку денег Пенсионного фонда. Вряд ли бы такое было возможно, если б не владелец банка - украинский бизнесмен российского происхождения, народный депутат двух последних созывов Вадим Новинский. Который, к слову, пытался также прикупить БМ Банк, а затем и крупный банк "Форум". Однако в банковском бизнесе (как впрочем и в ряде других сфер) Новинскому крупно не везет. В прошлом году олигарх отказался от покупки БМ Банка из-за финансового кризиса. А в банк "Форум" была введена временная администрация. К слову, глава НБУ Валерия Гонтарева, комментируя ситуацию с "Форумом", заявила в одном из интервью, что и близко бы не подпустила Новинского к банку: "Я встречалась с членами общественного совета Нацбанка, с инициативной группой вкладчиков банка "Форум" и с Вадимом Новинским. Я сказала ему, что при мне он бы даже не попал в список инвесторов, которые могут претендовать на покупку банка "Форум" на тендере", - процитировал главного банкира страны сайт LB.ua. О том, что вкладчикам банков Новинского деньги лучше было бы держать дома под матрасом, говорит и работа оставшегося у него банка. По последней инсайдерской информации, Юнекс Банк уже буквально в полушаге от повторения пути "Форума". В общем, из Новинского такой банкир, как из слона балерина. Интересно, что именно с 2009 года в Юнекс Банке началась череда финансовых нарушений, которые до сих пор проходят для финучреждения абсолютно безнаказанно. Так за последние 5 лет банк упрямо "забывал" проинформировать налоговые органы Украины об откровенных нарушениях, в частности, валютного законодательства. Но ведь речь шла о "своих"! К примеру, связанные со "Смарт-Холдингом" Новинского компании могли спокойно придержать валютную выручку дольше законного срока, а затем устроить со своими партнерами взаимозачет, что запрещено Нацбанком. То есть, банк в этой ситуации откровенно профилонил свои обязанности как агента валютного контроля. В припадке лояльности Юнекс Банк также успешно потакал маленьким прихотям знакомых иностранных инвесторов. Так в марте 2009 года компания "Чеймен Коммершиал" с Британских Виргинских островов (также связанная со "Смартом"), как юрлицо - иностранный инвестор, разместило в "Юнексе" на валютном депозите свыше $3 млн. По закону, такой депозит (инвестиционный вклад) должен оформляться на срок не менее года, при чем без права досрочного расторжения. Но "карманным" банкам закон не писан - упомянутый офшорный инвестор разорвал договор и успешно забрал свои деньги уже через семь месяцев осенью того же 2009 года. Напомним, что за нарушение сроков размещения депозита от нерезидента, согласно документов НБУ, предусмотрена ответственность банка. Тем не менее, "Юнекс" наказания избежал. В активе финучреждения Новинского имеется и множество мелких шалостей. Это, в частности, манипулирование показателями финансовой отчетности (менеджмент банка проводил операции и применял схемы, запрещенные законодательством Украины, в результате искусственно завышались показатели ликвидности "Юнекса"). Нарушал банк и порядок выдачи кредитов "своим" фирмам - в ряде случаев они не обеспечивались залогами вообще, или же оформлялись под сильно переоцененное залоговое имущество. На такие детали, как нецелевое использование займов, банкиры из "Юнекса" просто закрывали глаза. Ну а то, что в пылу раздачи таких валютных (!) "братских кредитов" финучреждение далеко выходило за лимиты, установленные НБУ, тогда вообще никого неинтересовало. Проводил банк Вадима Новинского и такие популярные в наше время (хотя и абсолютно незаконные) операции, как вывод денежных средств за пределы Украины - при этом использовались ценны бумаги, операции со связанными лицами по трансфертному ценообразованию и т.п. Впрочем, о пенсионерах Юнекс Банк также не забывал. Ведь с 2014 года здесь получали неплохой дополнительный доход, всего лишь… удерживая 15% с доходов от процентов по остаткам на пенсионных счетах клиентов. Что совершалось опять-таки, в нарушение украинского законодательства. То, что на все эти вещи упрямо закрывало глаза руководство НБУ при Януковиче, в принципе понятно. Удивляет лишь, что после Революции Достоинства регулятор ни шагу не сделал, чтобы расследовать весь этот букет нарушений. А Пенсионный фонд преспокойно доверяет средства самой слабо защищенной категории украинцев банку пророссийского олигарха, которого подозревают в финансировании террористов на Востоке Украины. УкрРудПром
  20. Неправда! Тимчасовий адміністратор та ліквідатор навпаки хочуть пошвидше роздати все із чарунок. Обмеження при тимчасовій адміністрації та ліквідації на чарунки не поширюються. Почитайте Закон України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Добавлено через 1 минуту То є неправда. З чаруно все повертається без будь-яких проблем. Тимчасовий адміністратор та ліквідатор навпаки просять пошвидше все з них позабирати. Добавлено через 1 минуту Якби прийшла на наступний день, то їй би все повернули.
  21. «Дельта» і «Омега» Лагуна поглинають для "Сім’ї" Україну: intvua.com/news/116474-delta-omega-laguna-poglinayut-dlya-smyi-ukrayinu.html Добавлено через 29 минут Залізниця не стала кредитуватись у рідному банку Клименка через «порушення законодавства»: nashigroshi.org/2014/12/12/zaliznytsya-ne-stala-kredytuvatys-u-ridnomu-banku-klymenka-cherez-porushennya-zakonodavstva/
  22. Украинцы массово забирают вклады из российских банков: (ссылка устарела) Добавлено через 2 минуты Тобто був не Ощадбанк, а Сбєрбанк СССР. Добавлено через 2 минуты Ощадбанк це банк створений на базі однієї з філій Сбєрбанка СССР. Добавлено через 2 минуты Банк Форум розкрадали на всі 100% всі: як німці, так і Новинський. Після 2008 року Банк Форум стібільно йшов до ліквідації. Саме тому німці майже за безцінь впарили банк лоху Новинському, а той вирішив до кінця розікрасти банк, який отримав майже задарма.
  23. НБУ планирует до конца года закрыть более десятка банков: www.capital.ua/ru/publication/34452-nbu-planiruet-do-kontsa-goda-zakryt-bolee-desyatka-bankov#ixzz3JMCYY1g1
×
×
  • Створити...