abonent

Спасибо за ответы, просто моя задача в реконструкции уже существующей и эксплуатирующеся мансарды. Но! Стройка была в 1999 году по тогдашних технологиях и чувствую, что прийдется переделывать все полностью начиная со стропил и тд. В сущ. кровле чистовая отделка выполнена по стропилах,в качестве гидро и паро барьеров - лощеный пернамент. А полная переделка = изготовление новой или даже дороже с соответствующим бюджетом.

Доброго времени суток! Вопервых хочу с уважением отозваться о проделанной Вами работе! Так как в этом году предстоит выполнить приблизительно подобный подвиг, в данный момент активно изучаю теорию. Хочу задать интересующий меня вопрос - насколько в данном случае оправданно использование паробарьера, если чистовая отделка выполняется влагостойким гипсокартоном, который, как я понимаю, влагу не пропускает и не впитывает?

Вот и меня поражает такой расход. Я уже писал, что живем на улочке с десятью абсолютно одинаковыми домиками по планировке, площади и системам отпления. Расход вырос у всех. И, что самое удивительное - утепление стен не дало ожидаемой экономии, а наоборот по сравнению с подобными погодными условиями за предидущие года рсход увеличился.

З такою витратою газу я цю тему навіть не піднімав би. У нас опалюєьься 240 кв (160 житлової +22 С та 80 кв гараж, котельня, кладовка не нижче + 15 С ). Які стіни я вже писав. Витрата збільшилась одночасно у нас та всіх сусідів, а піком здивування було те, що після утеплення будинку і цьому році витрата газу збільшилася. Тому прийшов до висновку що таке, за відсутності інших причин, можливе в зв"язку з поганою якістю газу.

Вот нарыл по теме dneprogaz.dp.ua/archives/502.html сейчас перезвоню в горгаз узнаю стоимость услуг

На предприятиях (крупных потребителях) потребление природного газа с нынешними ценами ведется приборами так называемого коммерческого учета с мин. погрешностью. При этом расчет потребления ведется в ТоннахУсловногоТоплива с учетом теплотворной способности (отбор анализов проводится ежедневно), что дает существенную экономию. Для населения такая система находится на грани фантастики, и как следствие платим за кубы неизвестно чего. А вот и ответ на все вопросы: Украинская техническая газета 05.11.2012 10:59 | Автор: Сергей Сторчак, доктор технических наук, профессор, Виталий Заец, член-корреспондент Украинской нефтегазовой академии "В исследованиях, направленных на сокращение затрат во время создания и эксплуатации ПХГ в пористых пластах, ведущее место занимает изучение возможности использования сравнительно дешевого в производстве инертного газа – азота — для замены части буферного газа без потери качества хранимого природного газа. Используя опыт ведущих нефтегазовых компаний мира и результаты собственных наработок, отечественные специалисты доказали возможность внедрения передовых технологий на объектах подземного хранения газа Украины. Азот, как инертный газ, не вызывает коррозии наземного оборудования и оснащения скважин, не ухудшает емкостно-фильтрационных характеристик продуктивного пласта – объекта подземных хранилищ газа (ПХГ). Сокращение стоимости буферного газа достигается за счет закачки азота взамен природного газа в составе буферного объема, который в ПХГ Украины составляет 35—70% от общего количества. На его долю приходится от 20 до 50% капиталозатрат при строительстве объектов подземного хранения газа".

Дом 160 м2 жилой пл + цоколь(3 небольших батареи) 80 м2. температура в доме +22. Отопление с принуд циркуляцией, параллельным подключением батарей от 2х коллекторов. Постоянно проживаем с 2004 г. Стены: наружн 1 бел кирпич, вентзазор 7-12 см (который мы в этом году залили утеплителем, после чего реально наружные стены стали изнутри теплыми) и 15 см ракушняк+штукатурка. У нас небольшой дачный кооператив (9 одинаковых домиков), постоянно живут в 6 из них. Так вот, все соседи в один голос твердят что расход увеличился % на 15-20. На днях будем делать ревизию котлу, но так чтобы у всех одновременно засорился т/о маловероятно, тем более, что один из соседей позапрошлой зимой ставил новый котел (у старого прогорел т/о). Цвет пламени желтый

Я не сторонник теории заговоров, но - даже если сделать независимый анализ то газовщики умиленно похлопают по плечу и предъявят свой анализ в котором все гуд! Даже не представляю сколько нужно будет потратить сил (и возможно ли вообще) заставить газовщиков отобрать анализ на входе в мой котел и проанилизировать его в независимой лаборатори так, чтобы анализу поверили обе стороны и без всяких подтасовок. Из личных обывательских наблюдений замечено следующее: 1. Контроль расхода начал вести после того как в 2010 г выскочили за 6000 м3 и получили перерасчет. 2. Этим летом сделали утепление но, как уже отмечал, с начала сезона по сравнению с предидущими периодами (с аналогичной температурой окр среды за прошлые годы) наблюдается даже незначительное увеличение расхода. 3. Соседи (друзья по несчастью) наблюдают подобную картину, тоесть мне не кажется, или кажется но не мне одному. Для инф: котел протерм с автоматической регулировкой - тоесть при постоянной температуре на датчике в 22 С (сейчас и в предидущие года) планировали получить после утепления дома экономию газа чего не наблюдается.

Вопрос энергосбережения становиться актуальнее с каждым днем. Вот и мы сподвиглись на утепление своего жилища. С наступлением холодов и пуском системы отопления стал внимательно следить за показаниями счетчика газа и к своему изумлению заметил что расход не только не уменьшился но и даже немножко увеличился !!!!! Ламать голову долго не пришлось - после жалобы соседа (а дома у нас одинаковые) о том, что его газовый счетчик в этом году вообще начал крутить как пропеллер, и такого большого расхода газа как в этом году никогда небыло, пришел к выводу, что всему виной качество газа. То что его разводят азотом не для кого не секрет, но не в таких же количествах. Назревает вопрос - как проверить мои предположения законным путем и так, чтобы потом можно было предъявить претензию горгазу? Думаю такая ситуация не только у нас. Регионально находимся в Полтавской области ЖДУ СОВЕТОВ