NYUTA

Нравится- не нравится - это не аргумент, что касается архитектуры и строительства. Это же не просто - "что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить"... Идет речь о Пространстве для жизни не одного поколения ... И логика, польза, прочность и т.д. - это как раз те составляющие, которые на стадии первоначального замысла - проекта-существенно помогут сократить затраты и на строительство, и на дальнейшую эксплуатацию. Должен быть учтен целый ряд параметров - начиная от зонирования, расположения на участке, габаритов помещений, освещенности, и многое др. плюс образ жизни хозяев, хобби, привычки... И из этого нужно организовать и выбрать оптимум. просто нужно хорошо прозонировать, определиться с габаритами помещений, их ориентацией, прикинуть сценарий дома - что и где будет происходить и многое другое - в общем продумать все от начала до конца... А то исправлять здесь честно говоря нечего... Просто определитесь с пожеланиями - и к архитектору

Вы сами, наверное понимаете, что выложенные Вами планировки далеки от идеала... Соглашусь со многим, что здесь было сказано. Просто огромные площади помещений - спальных, гостиных и т.д. И дело не в том, что кто-то к чему-то привык и считает разумным... Архитектура - Польза, Прочность, Красота. Польза - это Функциональность, которая диктует габариты и размеры помещения, это Эргономика - когда в доме все сомасштабно человеку и каждая полочка расположена удобно. спальня в 40 метров... Почему неуютно? потому что в этом огромном помещении функция одна - спать (а все остальное - не от хорошей жизни в стесненных городских условиях.) Да и в интерьере потом кроватка крохотная 2х2 м болтается... По поводу общей концепции - вы еще не разобрались - хотите сблокированный дом или 2 отдельно стоящих на одном участке. Подход принципиально разный. Терраса на втором этаже - сомневаюсь, что Вы там будете проводить много времени, если внизу такой шикарный участок - земля, зеленый сад, альпийские горки, гамак между деревьями в конце-то концов. Если мы говорим о двух отдельно стоящих зданиях на одном участке - нужно сказать и о противопожарном разрыве между двумя домами, в зависимости от степени капитальности здания (минимум от 6 м по нормам...) Если коротко - обращайтесь к профессионалам. И все пожелания будут учтены, и варианты предложат разные, и не будете себе голову ломать...

Обычный проект...Не поддерживаю всеобщего восторга. Отсутствие кладовой, встроенной мебели, пропорции с/у на 1-ом этаже; унитаз, ванна, душ, кровати к внешним стенам - не хорошо... Да и две внутренние несущие стены в таком маленьком доме -перебор. Фасады скучненькие...(

Из того, что бросается в глаза - катастрофически маленькая глубина тамбура. Минимально необходимая - больше проема (ширины входа) на 0,2 м, но не менее 1,2 м. По ширине - должны оставаться простенки минимум по 0,25 м с каждой стороны. Плохо зонирован план первого этажа - вроде бы открытое пространство, но чтобы попасть в гостиную ходим буквой "Г" и во всех помещениях много площади пропадает из-за транзита. Анфиладное расположение, как в музее... По второму этажу - шикарная ванная комната, санузел, а спальни слишком маленькие - наверное, и до минимума не дотягивают... Над фасадами хотелось бы еще поработать - окна разные, не слишком удачных пропорций и расположены случайненько (особенно на боковом фасаде). Интерьеры гораздо лучше...

В конструктивной схеме еще неопределенность... Для меня также загадка - перегородки толщиной в 250 мм, что на первом, что на втором этаже - зачем отнимать площадь у дома? Холл на втором этаже огроменный - все равно это, по сути, транзитная территория для прохода в спальни - и семья скорее будет крутиться в общей комнате и на кухне с террасой... Смущает огромная ванная комната которая, по сути, должна быть для хозяев, а она, оказывается, для детей. Да, и кровати к внешней холодной стене обычно не располагают...

Да что тут говорить. Тот проект даже внешне получше был

Значит эркер должен нормально выглядеть, а не портить и так печальные фасады. Тут говорят поднять его на 2 этажа... Понимаете, он такой формы специфической, еще и один,как сиротка на одном из фасадов. Если уже идет такая гульня так обязательно этот элемент должен где-то повториться

Главный фасад - вернее тот, где гостиная - хорош, что тут скажешь, но остальные в сравнении с ним какие-то убогенькие - особенно со стороны входа. К перечисленным недостаткам - лестница темная - это некрасиво и нехорошо в индивидуальном доме. Спальни ну очень узкие, по пропорциям напоминающие корридоры.

У Вас вроде как все было так и осталось, хотя здесь прозвучали дельные советы. Выступающая столовая в этом доме - странное и незакономерное явление - и это хорошо видно на 3D. А фасад со случайно набросанными окнами - это плохо. Даже если Вы хотите сделать просто - попытайтесь хотя бы увязать эти окна друг с другом по вертикали и центрировать их относительно оси.

Это один из приемов. Также можно визуально связать вход с гостиной/столовой - через красивый приглашающий проем. (В 1-ом варианте это все как-то смазано и стилистика фасада несколько устаревшая) Наиболее неудачная планировка № 2 - вход сбоку-припеку и сразу в шикарный санузел, гостиная в стороне, непонятный длинный корридор, который воткнулся в стол. А острые углы балконов на 2-ом этаже меня вообще пугают. Каждый из этих вариантов, по сути нужно бы доработать - что по планам, что по фасадам. Судя по тому, насколько разные планировки и объемные решения - у меня сложилось впечатление, что автор четко не определил, что конкретно он хочет получить от своего дома - кроме красоты и компактности.

Только напишите где-то слово реконструкция - Вас обяжут обследовать конструкции - фундаменты, что должна проводить специальная организация - и предоставить отчет с фото, лабораторными исследованиями, трещинами, сохранившейся несущей способностью... А потом проектировать с учетом этого всего - всевозможных усилений и т.д. и т.п. Головной боли гораздо больше. Вопрос в том - оно Вам нужно? У Вас вообще с конструктивной схемой пока неясно. Что наружные стены, что внутренние - все одной толщины, непонятно где внутренние несущие и на что опирается это перекрытие...

В холле с лестницей никто не живет, не смотрит ТВ, не играет в шашки и т.д. Это просто транзитная площадь. Гардеробная в прихожей с выходом из гаража- это понятно. Речь идет о том, что подсобные помещения не должны быть больше, чем основные.

Соглашусь с постом ionico. Как по мне - так лестница в плане занимает много места. Посчитайте сами - прихожая+кладовая+хол+лестница=20.3 кв.м - больше чем гостиная. И гостиная маловата - 17-18 кв.м пойдет для однокомнатной квартиры. А у Вас сколько человек жить в доме собирается?

Тамбур же должен задержать холодный воздух - а у Вас проем Зимой с шубами, дубленками и зимними сапогами не очень удобно на 2-ой этаж. Вы все расположили в ряд - потому и санузел вытянулся. Если так уж совсем по-честному, то гараж- это помещение категорийное - взрыво- и пожароопасное, и нормы не разрешают располагать над ним жилые помещения, а Вы про детскую говорите. Не говоря о том, что гараж - помещение неотапливаемое... Всего лишь... Если делать санузел на втором этаже- то над санузлом первого. Это наиболее логичное и рациональное решение

По-моему, лучше чем было в оригинале. Обратите внимание на следующие моменты маловата глубина тамбура (если обе двери открываются в одном направлении) на первом этаже - нет гардеробной и великоват санузел; лестница занимает в плане много места - за счет нее вытягивается корридор; следите за заплечиками - простая сдвижка двери на 40-60 см от стенки даст возможность встроить мебель; спальня над гаражом на втором этаже - нехорошо; на втором этаже - парадная ванная комната шикарнее чем детская - странно, правда?

Проект дейсвительно стильненький. Вот только тамбура нет... Это плохо в наших широтах. И если уж строить, то важную роль будет играть очень красивый ландшафт - в интерьере играет яркая визуальная связь с природой. Еще очень важна правильная ориентация по сторонам света.

Представьте, как вы заходите с улицы через топочную (?!) зимой - поставили продукты в кладовку - и в шубах и грязных сапогах идете через кухню и столовую раздеваться... И раздеться негде - общей гардеробной нет. Значит, не очень удобно так ходить. Потом, кухня огромная 20 кв.м. - если Вы планируете столовую оттуда вынести в гостиную - слишком много для оборудования и барной стойки. Тамбур, транзитный путь и "передпокий" очень широкие - 2.5 м для двоих проживающих - потеря площадей. На какую сторону света ориентированы детские спальни? Расставьте мебель и оборудование - и поймете, где лишнее пространство. И еще нужно разбираться с конструктивной схемой. А так, как для первого раза - неплохо.

Если собрать все воедино - получим неплохой набор требований, над которым постоянно сушат голову... Есть какие-то закономерности которые должны соблюдаться, а дальше варианты, варианты, варианты... О, это философский вопрос Как говаривал когда-то Витрувий - Архитектура - польза, прочность, красота. Единство и борьба противоположностей. Переборщите в одном - вылезет другое... Идеальной планировки абсолютно для всех не будет. А вот правильный дом для Вас сделать можно - по общепризнанным канонам, уточненными Вашими индивидуальными потребностями - состав семьи, ритм жизни, хобби и т.д.

Опор внутри коробки - а Вы видели, что один из пролетов больше 7-ми метров. Многовато, как для деревянной балки. Над конструктивной системой еще нужно думать Да не толщина стен уменьшится, а стена должна подвинуться, чтоб по одной линии стать. Так рациональней будет. Я понимаю что такое ванная. Она у Вас огромная, а спален -3, как минимум 4 чел - и все будут в очереди стоять в эту шикарную ванную

Из того что сразу бросается в глаза: внутренняя несущая стена не может так дергаться - тамбур будет более узким; котельная в центре дома - нехорошо. Вдруг рванет? Вы бы местами с гардеробом поменяли (понятно, гардероб для себя, любимых, но подумайте о безопасности); Из такой огромной ванной можно сделать 2 приличных совм. с/у; вход в кабинет из гостиной - сомнительно; как попасть в сауну? Через террасу зимой? А раздеться, переодеться, в туалет сходить?

Вы только посмотрите на транзит - выделено оранжевым - из-за бестолково (простите) поставленных дверей в тамбуре - ни гардеробную никакую предусмотреть нельзя, от гостиной остается кусочек, и дверь с/у в гостиную...А эта форма гардероба на 2-ом этаже - в остром углу карандаши затачивать... Очень много несуразностей в планировке. Может лучше проект поищете?

Минимальные размеры тамбура просто как барьер от холода - при том что гардеробная и зонтики в другом месте - глубиной не менее ширины выхода (проема) + 0,2 м (оптимально 1,2-1,4 м), ширина - с заплечиками по 0,25 м с каждой стороны проема.

Именно) Понятно, что Вы хотите попросторней... Но когда речь заходит о строительстве и эксплуатации на деле оказывается, что огромные холлы никому не нужны, пространство там гуляет, отапливать и занимать его чем-то нужно - а чем? Спать там никто не спит, рабочий кабинет - тоже странно... Никто не заставляет Вас делать минимально необходимые площади, но за оптимальный вариант следует побороться Имеется в виду Ваши холлы-прихожие 30-40 кв.м. Вы просто сядьте и подсчитайте жилую площадь (спальни, гостиная) и общую (все вместе с холлами, с/у). И посмотрите что получится. В Вашем случае общая будет раза в 2 превышать жилую, но нужно стремиться к рациональности)) Успехов Вам

А Вы к архитектору будете обращаться - или сами с архитектурой справитесь? ;) Тамбур же может быть и встроенным- ставите перегородку и все дела. Все дело в том как все эти помещения использовать. Например, спальня - с одной функцией "спать", как и должно быть в идеале - для двоих человек самый минимум по санитарным нормам 14-15 кв.м. (кстати сказать, не совковым, а современным). А все то, что мы от недостатка места в нее впихиваем - телеки, компьютеры, стеночки, шкафы - вот и 25 кв.м тесно получается. Все зависит от высоты с которой начнется наклонный потолок и уклона кровли. Это вопрос оборудования и его расстановки. Для того чтобы расставить стандартное оборудование со стиралкой с головой хватает 4 кв.м А вот если хотите какое-то джакузи... Ну просторно - не очень хороший аргумент, когда каждый лишний кв.м не нужных холлов от 500 у.е Ворос в том, чтобы эту всю планировку причесать. Хотите большую гостиную, куухню-столовою - пожалуйста. Но нужно избавиться от лишних корридоров, транзитных площадей и т.д.

Мне кажется, топочная с кладовой - это мелочи, в сравнении с гостиной. Посмотрите внимательно - корридор-то Вы убрали, но транзит остался - и гостиная у Вас с вычетом транзита выходит 3,6 м* 5 с чем-то - длинная и узкая. И кухня как-то некрасиво воткнулась в гостиную. И еще нужно разобраться с конструктивной схемой - многовато внутренних несущих стен. Но, честно говоря, я не понимаю зачем Вы усложняете себе жизнь - идете к архитектору и по Вашим пожеланиям можно выкрутить 3-4...n-вариантов. И фасады прикинуть... А Вам останется лишь выбрать ;)