злой

Вариантов отделки бутом масса,они бывают в виде камня,разного по размерам,в виде уже готовых кирпичиков разных размеров и в виде плиток. Вообще это очень дорогое удовольствие,если не страшит,то вперед.По общей цене не скажу,но видел цены на бутовые плитки и видел как долго им обкладывают фасад,то есть трудозатраты весьма большие

У меня пенопласт и сверху штукатурка. Сайдинг слишком дешево смотрится и непрактично. Это путь к резиновой женщине

У нас под Илинцами деревни не лучше тех сибирских холуп,помнится меня попросили туда друзья на похороны их отвезти,я даже не предполагал,что в винницкой области может быть такое.Дорога оказалась вообще не проездной.Сделал вывод,что чем дальше от основных дорог,государственного или международного значения,тем хуже.А куда может быть хуже,если мы и так живем хуже некуда!? Ну это конечно не про всех. Вон, Дима пишет про зарплату своей горничной и садовнику по 800 рублей на душу. Как можно на такие деньги жить,я ну никак не мойму.И как можно требовать после этого от людей,что-бы они добросовестно исполняли свои обязанности?

Красивый)) Но интересует дышит ли он? Не сыро ли будет в таком доме? И тепло ли) Сам дом построен из кирпича и пеноблоков. А зачем ему дышать? Сыро будет в том случае,если недостаточно утеплен,гидроизолирован, не имеет достаточной вентиляции и построен с нарушением технологий

По моему мнению технология изодом одна из перспективных,поэтому стоит задуматься о ней,а не тупо лепить полметра кирпича по старинке

Сайдинг это ацтой полный,только для непритязательных любителей дешевых построек.Вы к ним относитесь?

Изба,я тебе объясню по простому,потому что не имею желания долго и нудно доказывать и бодаться. Я покажу на примере авто,ты предлагаешь вариант пятерки жигулей с карбюратором,так как модель проверенная годами,простая и с минимумом электроники. ПРогресс ушел вперед безвозратно и люди даже не смотрят на это авто,для них теперь другие марки и модели являются авторитетом. Скажем ауди а8 или мерс S класса,там электроники дохера,тебе и не снилось,всё очень сложно и дорого.Но что то народ не хочет пересаживаться по этим причинам на более простое,дешевое,проверенное годами жигули. А ведь ты по сути предлагаешь именно это. Кому нужен этот сАвецкий автопром?

Сколько читал Кунара и даже общался с ним и здесь на сайте и на ИВД, вижу,что человек весьма взвешенно подошел к постройке дома,а главное продумано,в том числе с пониманием того,что будет постоянно удорожание энергоресурсов.Я даже боюсь представить,что будет лет через 20 с их стоимостью,а вдруг подскочит цена на тот же газ до уровня 1000у.е ? Все бегом побегут опережая соперника утепляться и строить дома по типу изодома

Никаких против не вижу,довольно красивый материал.

Для себя давно решили,что самый бюджетный вариант и теплый вариант это керамзитные блоки,утепленные снаружи пенопластом ,в качестве отделки можно комбинировать штукатурку,дерево,камень

Дешево ты себя ценишь :-D :-D :-D Посчитай лучше,сколько будет стоить устроить теплый электрический пол в стяжке и сравни.Только не забудь выкинуть из цены этого ламината непосредственно стоимость аналогичного ламината 32 класса,который стоит порядка 18-22у.е

Ламинат такой стоит 40у.е. читал,есть различные варианты. Продолжим про продвинутость,Киев,вроде бы столица,большая,красивая,а вот всё же значительно отстает и по развитию интернета и по строительным технологиям,мало что то есть украинских строительных форумов.Вот думаю тут немного начать развивать,в том числе и своим присутствием

Оптимист,Смотри внимательнее выше,там описывается,проблемы этих труб

Кстати,сижу на российском сайте ИВД,и городе мастеров уже очень давно, так у меня сложилось ощущение,что россияне намного продвинутей в областе строительства и технологий,помнится один раз чуть не сел в лужу,когда одна тетенька спросила в каком магазине продается ламинат с подогревом.Вы слышали о таком? Я вот помнится тогда тоже не слышал. Ламинат,кладется как обычный,только от него идет проводок,который подсоединяют в сеть и всё,отопительная система готова.Вот так то

Ну блин,меня тут уже в разнос понесли :-D ну да ладно,я не обидчивый. Во многом конечно категоричен,но это лишь от сознания дела,так как часто пытаются доказывать там,где не в теме,наслушались различных полупрофессиональных мнений и думают,что теперь эксперты. Нихочу никого обидеть,поэтому не буду указывать на кого то конкретно,тем более это вас не касается,это общая беда всех строительных форумов

Ну дык стараемся ж :-D Фоток много,было бы для чего размещать

Дима,прежде чем писаться,стоит хотя бы до конца поинтересоваться вопросом,а ты походу этого не сделал. Дам тебе ещё одну фотку,чтоб было что прояснять. А вообще не к лицу господину в столь серьёзном возрасте писаться

Это, можно сказать, изделия, знакомые всем с детства, поскольку именно они на протяжении долгих лет являлись основным универсальным материалом для систем различного назначения. Основные плюсы - высокая прочность, доступность (на рынке их предлагают более десятка отечественных фирм) и относительная дешевизна (цена - от 40 руб. за 1 пог. м электросварной трубы и от 54 руб. за 1 пог. м цельнотянутой трубы 20 Ч 2 мм). Основные минусы - высокая трудоемкость сборки и отсутствие защиты от внутренней и внешней коррозии. Следствие - грязная (ржавая) вода, протечки, зарастание внутреннего диаметра и прочие "прелести". Стальные трубы, согласно СНиПам, надо менять один раз в 25 лет. По статистике эксплуатационных организаций, они начинают корродировать и протекать уже лет через пять-шесть. И вот тут-то и стоит вспомнить о дешевизне. В действительности она кажущаяся. Только на первый взгляд цены на стальные трубы могут показаться низкими. Они вырастают в несколько раз в процессе доставки, монтажа и последующего обслуживания. Лишь первые пять лет система отопления из стальных труб практически никаких материальных затрат не требует. По истечении этого срока затраты на текущий ремонт увеличиваются в геометрической прогрессии, а к концу срока амортизации (через 25 лет), по данным эксплуатационных организаций, составляют уже 20% в год. А это значит, что за весь срок эксплуатации на текущий ремонт расходуется 150-300% от стоимости системы. Стальные оцинкованные трубы обходятся несколько дороже "черных" - от 80 руб. за 1 пог. м трубы 20 Ч 2 мм. Именно их советовали применять более поздние отечественные СНиПы при монтаже систем холодного и горячего водоснабжения взамен ничем не защищенных "черных" труб. Служат они дольше, чем обычные, но, увы, ненамного. Причина проста: при использовании обычных электродов в зоне сварки (а без нее при монтаже никак не обойтись) слой цинка просто исчезает - остается незащищенная стальная труба. Есть, правда, специальные электроды, но в продаже их найти практически невозможно. Возникает и еще одна скрытая от глаз проблема: при сварке выделяются ядовитые вещества, и знающие об этом сварщики отказываются работать с "оцинковкой". Кроме того, возможно образование гальванической пары при наличии в системе цветных металлов. С оцинкованными трубами связаны два довольно распространенных заблуждения, касающиеся их применения в системах отопления. Заблуждение первое касается возможности использовать оцинкованные трубы в указанной системе. Делать этого ни в коем случае нельзя. Причина известна и указана в учебнике химии для седьмого класса: под действием температур, характерных для систем отопления, происходит реакция Zn + H2O = ZnO + H2. Проще говоря, уничтожается слой цинка, а в трубах скапливается водород, мешающий системе нормально функционировать. Тем не менее в 90-х гг. об этом почему-то вдруг забыли и в массовом порядке начали использовать защищенные цинком трубы в системах отопления (идея применить трубы, более стойкие к коррозии, в общем-то, понятна). Эти системы до сих пор "газуют", и радикально помочь им может... ну разве что автоген. Временное средство - установка ручного газовыпускного клапана на каждом радиаторе. Согласно второму заблуждению, оцинкованные трубы лучше, чем "черные", ведут себя в системах отопления, заполненных бытовым антифризом. Происходящую в оцинкованных трубах реакцию с этиленгликолем (именно он является основой большинства незамерзающих теплоносителей) мы даже описывать не возьмемся, просто скажем, что ее последствия еще более разрушительны, чем при взаимодействии цинка с водой. Производители антифризов это открыто признают и даже указывают запрещение на этикетке.

их уже наверное стырили

Я видел стояки из полипропилена с 6 летним сроком эксплуатации,никаких изменений,полет нормальный.Это не реклама труб или ещё чего то,просто констатировал то,что видел.

Трубы из полипропилена видел в девятиэтажках и пятиэтажках,например в Иваново,Владимире,в Санкт-Петербурге,Вильнюсе,Таллине.

дешевый виниловый сайдинг,это как бы замена натуральному дереву,поэтому его и называют иммитацией,есть виниловый сайдинг под другие материалы,камень,кирпич.Но мы удалились от темы. В общем то сложно уже что то советовать,коль сайдинг уже стоит. Для меня,лучший вариант это дерево,обработанное пропитками,на выбор сотни цветов.Люблю естественные материалы при отделке. Кстати,плитка в гараже,как показала многолетняя практика,оказалась не слишком практичным материалом. Еще добавлю,что все эти панели МДФ тоже не практичны и быстро приходят в негодность,тоже видел неоднократно

Ну почему же без вариантов,видел кучу многоэтажек с полипропиленовыми стояками

Вы когда ходите летом в обуви,знаете какая там температура в ногах?Ну да ладно,я верю уважаемым профессионалам из санитарно-гигиенических комиссий и их результатам на предмет соответствия безопасной эксплуатации и в том числе женщинами, выданный во многих странах, поэтому не верить их профессиональнымисследователям ,а верить различным шарлатанам это не мой стил.От себя лишь добавлю,что по моим субъективным ощущениям,я не чувствую пол из паркетной доски теплым,скорее слегка тепленьким,то есть +25 не особо чувствуется,но при этом температура в помещении и ощущение тепла,вполне комфортные