smrnv

+ "до" оказалось больше и я стал ставить "до, а не "после", как ставил ранее.

На последних фото показано, как было ранее?

Раз затронули Big Blue, небольшой "пароход", при вводе в домик.

Вы не ставите перед реле давления даже грязевик, почему?

В основном использую "Caleffi", реже "Far"

Значит, разница все же есть?

Мастера, какие надежные автоматические воздухоотводчики могли бы порекомендовать (чьего производства) - если, конечно, есть заметная разница среди них.

B.S.V.,

Скажите, вот у Вас на фото, стоят воздухоотводчики на коллекторах теплого пола и, чуть выше, на основных коллекторах. Есть от них польза внизу, хотя бы небольшая, или поставлены просто по привычке, для комплекта? Или в отдельном циркуляционном контуре "своя жизнь" происходит...

V.A.N., Мы все поняли правильно. Думаю, и Сергей тоже все понял.

Сергей 31,

Вы поняли, в чем.

 

4. ПРАВИЛО N° 4 ГИДРОСТАТИЧЕСКОЕ ДАВЛЕНИЕ

• Правильный расчет расширительного бака согласно (1) :

+ Давление бака = Pυ ≥ HS (гидростатическая высота).

+ Давление при наполнении = Pυ + 0,3

 

 

Вот и я о чем Только как отсюда следует вот это:

 

На холодную давление в Вашей системе отопления должно быть 1,2 бара. При этом давление в расшири тельном баке 1,5 бара.

Сергей 31,

да я вроде бы понятно выразился.

Вы предлагаете устанавливать давление в расширительном баке больше на 0,3 бара, чем в холодной заполненной системе. Производители баков предлагают делать наоборот.

Что именно я прочел не так?

Reflex.pdf

Reflex_1.pdf

Сергей 31,

это так понимать, что у Рефлекса написано неправильно?

На холодную давление в Вашей системе отопления должно быть 1,2 бара. При этом давление в расшири тельном баке 1,5 бара.

Давление в баке измерять при отсутствии давления в системе отопления.

Поясните, пожалуйста, почему в инструкции на баки Рефлекс пишут наоборот - давление при заполнении системы (т.е. "на холодную", как я понимаю) должно быть больше давления в баке на 0,3 бара.

Вы свою систему уже запускали, или просто придумываете перед запуском возможные причины не правильной работы?

Нет, надо смесительный узел купить, решил для очистки совести поинтересоваться чужим опытом

По балансировке теплого пола понятно, непонятно что происходит на входе узла - хоть байпас и "тоненький", но все же это не ветка с несколькими радиаторами, что он на себя возьмет, вот вопрос?

В смесительном узле от Джакомини там вообще короткозамкнутый байпас без какой либо регулировки и ничего работает и я считаю одно из лучших технических решений.

Может быть в таких случаях добавляют какой-нибудь балансировочный вентиль на входе. Приходилось Вам с таким сталкиваться?

И что там с гидравликой не то?

Я вот что имел в виду. Если есть несколько веток радиаторов, считается, что по-хорошему их надо балансировать. А ветка теплого пола чем хуже? Если с одного коллектора все идет. Но как-то этот момент редко упоминается (одно из исключений Валтек). При байпасе на входе еще непонятнее.

Или расчет только на то, что

в самом клапане сечение на байпас меньше

Но все равно как-то не очень красиво.

Если Вы не будете использовать электрические сервопривода на обратке, то закройте байпас вообще. Этот узел регулирует проток как термоголовой, так и накладным датчиком от насоса, который в свою очередь включает и выключает насос по мере надобности.

Не буду.

А как его закрыть? снять что ли? Правда, в описании написано, что чувчтвительный элемент термостата "омывается потоком через байпас".

Но вопрос гидравлики по-прежнему в силе.

Не могу понять, братцы, то ли мой вопрос слишком сложный, то ли слишком тупой. Мастра и специалисты по гидравлике, скажите честно, я не обижусь ))

Да, хотелось бы понять, как расход через байпас меняется (или не меняется?), т.е. от чего он зависит. Только от его внутреннего сечения? Или еще что-то есть, чего на картинке не видно.

Мастера, если кто использовал в работе смесительный узел теплого пола Watts Isoterm, или знает его устройство, помогите разобраться: как эта штука работает?

А именно, не видно какой-либо регулировки на байпасе. Как тогда понять, как распределяется расход между коллекторами и байпасом. Или его сечение настолько мало, что не влияет заметно на расход через теплый пол?

Пользовались этой : (ссылка устарела)

Правильно я понимаю, что это лента типа так называемого Герлена?

Propeller, спасибо!

Смущали именно дырочки на стыке трех полоскостей.

Не могли бы для примера какую-нибудь марку скотча (ленты) привести?

Propeller,

прошу прощения, что не совсем по теме, но нужна именно Ваша консультация. Собираюсь делать мягкую отмостку с использованием дренажной профилированной мембраны. Так как Вы в старой теме о мягкой отмостке наоднократно положительно отзывались о данном материале, то может поможете решить -

как правильно уложить мембрану на внешних углах фундамента, там где переход с вертикали на горизонталь.

Надо ли стараться герметизировать это место, или достаточно "заплаток" или скотча какого-то?

Буду благодарен за любую наводку

Как оно выглядит, нет фото?

Спасибо. Лично я считаю очень неплохим вариантом.

Но хозяева наружный вариант рассматривать не будут

Да, с такой конструкцией пола понятно.

Но у нас бетонная плита и стяжка.

Я что подумал. При осадке стены вниз радиатор будет приподниматься относительно консолей. на которых висит (все же подводки стальные жесткие, не такой уж радиатор и тяжелый Значит, можно наверное присматривать за этим процессом. и при необходимости просто перекрутить консоли чуть ниже. Что скажете?