and007

Олег, то что пишется в БСЭ о мощности ГЭЦ - немножко софизм. ГЭЦ , как любую электрическую цепь, можно представить эквивалентной схемой. В данном случае - источник ЭДС ( солнечная энергия ), сферический конденсатор (земля-ионосфера) и сопротивление утечки атмосферы. Суть софизма в том, что по величинам емкости и тока утечки нельзя судить о реальной энергии и мощности источника ЭДС. Эти параметры независимые. Определить энергию можно только опытным путем. Оценка энергобаланса Земли ( данные взяты с сайта co2.borda.ru/?1-5-0-00000001-000-0-0 ) Основной источник -поток энергии Солнца на входе в атмосферу Земли равен 1370 Вт/м^2 (спектральная температура T=5800K) Сразу отражается 534 Вт/м^2 (альбедо Земли 0.39) Поток переизлучаемый Землей 209 Вт/м^2 (спектральная температура T=255K) Разность потоков - это поток поглощаемый атмосферой, идущий на движение воздушных масс и испарение воды, он равен 1370-(534+209)=627 Вт/м^2 Радиус Земли 6378 км, площадь ее сечения 128 млн км^2, следовательно, мощность поглощаемая атмосферой (6378e3)^2*3.14*627~ 8*10^16 Вт. Конечно, в электрическую энергию перейдет лишь малая ее доля, какая именно, и является основным вопросом теории ГЭЦ. Достоверного ответа на этот вопрос пока нет. В настоящее время существует 2 основные теории атмосферного электричества - теория Вильсона и теория Френкеля. (см. ru.wikipedia.org/wiki/Атмосферное_электричество ) Цитата: «Согласно теории Вильсона, Земля и ионосфера играют роль обкладок конденсатора, заряжаемого грозовыми облаками. Возникающая между обкладками разность потенциалов приводит к появлению электрического поля атмосферы. По теории Френкеля, электрическое поле атмосферы объясняется всецело электрическими явлениями, происходящими в тропосфере, — поляризацией облаков и их взаимодействием с Землёй, а ионосфера не играет существенной роли в протекании атмосферных электрических процессов.» Статья в БСЭ написана учеником Френкеля Имянитовым (в то время это был ведущий ученый в СССР по атмосферному электричеству) и, естественно, отражает точку зрения Френкеля. По этой теории, как Вы и пишете, мощность токов утечки при разрядке атмосферного конденсатора получается маленькая. P=300кВ*1800a=540МВт Однако, открытие высотных разрядов (спрайтов, джетов, эльфов) показывает, что существует энергетическое взаимодействие между грозой и ионосферой, т.е. прав видимо Вильсон. А по его теории из электрического поля атмосферы можно получить большую энергию. Для грубой оценки примем, что ионосферный конденсатор заряжается только высотными разрядами (джетами), параметры их считаем как у обычных молний облако-земля . Т.е число разрядов - 46 шт в сек, ток разряда 40кА, энергия разряда 500МДж. Тогда сообщаемая ионосфере мощность будет 500e6*46 =230 ГВт~2*10^11 Вт. Ионосферный конденсатор такую энергию запасти не может, следовательно возникнут 2 встречных потока энергии гроза-ионосфера и ионосфера-гроза. Возможно, что есть и другие физические механизмы, поддерживающие электрическое поле Земли, поскольку рассеиваемая в атмосфере мощность 8*10^16 Вт величина все таки громадная, а кпд атмосферного электрогенератора 10^-5 неправдоподобно маленький ... Цитата: Е.А.Мареев, В.И.Трахтенгерц «Загадки атмосферного электричества» Природа №3 2007. 195.74.82.68/VV/JOURNAL/NATURE/03_07/ATMOCHARGE.HTM «С учетом последних экспериментальных данных и основанных на них теоретических оценок было создано новое описание глобальной атмосферной электрической цепи как открытой диссипативной системы, поддерживаемой в состоянии динамического равновесия поступающим в нее потоком энергии, в первую очередь энергии излучения Солнца. Установлено, что электрическая энергия генерируется преимущественно в областях пониженного атмосферного давления и в зонах холодных фронтов и составляет в среднем 5·10^13 Дж, что на два порядка выше энергии, сосредоточенной в глобальном сферическом конденсаторе земля-ионосфера. Средняя скорость диссипации электрической энергии 4·10^11 Вт превышает скорость рассеяния энергии в тектонических и магматических процессах и характеризует ГЭЦ как чрезвычайно динамичную систему с очень малым временем обновления электрической энергии.»

Олег, когда-то я сам рассуждал также. А потом поменял мнение и вот почему. В ваших рассуждениях Вы не учитываете, что глобальная электрическая цепь открытая неравновесная система В замкнутой цепи (например заряженный конденсатор и резистор) работа A, совершаемая током осуществляется за счет уменьшения потенциальной энергии цепи (разряда конденсатора) A=delta W В открытой системе (в которой существуют сторонние источники энергии) A=deltaW+Aстор где Aстор работа сторонних источников энергии Если применить Ваши предыдущие рассуждения к квадратной батарейке, то можно сделать вывод, что она вообще не может работать. Теперь к сути гипотезы (от электростатики к электродинамике) Ранее считалось, что электрические процессы в ионосфере и в нижних слоях атмосферы не взаимодействуют. Наибольшей энергией обладают грозы (за счет работы сил трения, процессов испарения, в конечном счете все это просто концентрация солнечной энергии) На энергетику верхних слоев остаются мелочи за счет космических лучей, солнечного ветра и т.п. Однако, недавно открыли гиганские вертикальные разряды, бьющие из облаков в ионосферу log-in.ru/articles/1522/ Следовательно, электрические процессы в приземном и ионосферном слоях тесно взаимодействуют и между ними существует значительный поток энергии. Резюме. ГСЦ открытая система. Наибольшая электрическая мощность генерируется в нижних слоях атмосферы. Однако, значительная доля энергии переносится и в верхние ее слои. Механизм переноса -гигантские разряды (эльфы, спрайты, джеты). Перенесенная в вверх энергия частично переходит в тепло, частично в высотные разряды между слоями ионосферы, часть заряда разряжается обратно. Поскольку средняя величина потенциала примерно постоянна, то это означает, что верхний и нижний слои находятся в динамическом электрическом равновесии. Существуют два встречных потока энергии большой мощности, уравновешивающих друг друга. Выводы. 1) Если данная гипотеза верна, то из электрического поля Земли можно извлечь существенно большую энергию, чем по Вашей оценке. 2) Состяние ионосферы коррелирует с грозовой активностью (т.е. многострадальная теория метеоролога Дьякова возможно верна) 3) Меняя ионизацию в ионосфере (HARP) управляем движением грозы.