Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

DecorMaster

Пользователи
  • Публікації

    4 231
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача DecorMaster

  1. Або просто в освіті провести реформу, подібну до тієї, котру Супрун намагалася провести в медицині, і навіть частково встигла провести попри шалений опір заслужених-перезаслужених лизоблюдів, котрі сенс своєї професії вбачали виключно здобутті чергових ярликів, звань та категорій.
  2. Дружина не захотіла скандалу. Просто змінили вчительку.
  3. У нас раніше ніколи президентську прес-конференцію не організовували для наркомана.
  4. Ви якщо про щось не вкурсі - це не означає, що цього нема. У мого старшого в той час нормальних уроків не було, тому що вчителька вирішила, що робочий час можна відбувати на дачі без стабільного інтернету, тому "уроки" постіно обривалися і зависали. Ну але хоча б якісь завдання давала, і навіть якась перевірка була. У молодшої навіть цього не було. Їхня вчителька за увесь карантин лише кілька разів вийшла на зв'язок, скаржилась, як їй важко щось робити онлайн, навіть пари домашніх завдань не напряглась повноцінно перевірити. Заслужений педагог - це не та криса, яка чесно відмовиться від того, на що не заслуговує.
  5. Навесні 2020 склалась трошки інша ситуація. Вони тоді ще інших повчали, як треба жити. Їхній високоерудований мозок відмовлявся сприймати інформацію, що так не може тривати безкінечно довго, щоб усі сиділи і нічого не робили, і щоб при цьому вони отримували зарплату у повному обсязі.
  6. Хай отримують, я ж не проти. Але нехай працюють, а не просто кайфують від власної важливості. Якщо їхній керівник не може організувати їм повноцінну дистанційну роботу, при цьому їм дуже хочеться працювати дистанційно, і вони вважають себе вартими такого підходу до них - нехай знайдуть іншого роботодавця, котрий їм таку можливість забезпечить. Хіба не так усе відбувається у інших?
  7. Більшість бюджетників просто чудово отримували зарплату і у них усе було ОК. Але якщо говорити про рівність усіх - то треба, щоб держава усім створила можливість тусуватися на дачі та отримувати за це зарплату, або усім однаковою мірою обрізаються кайф, і усі працюють за однаковими умовами.
  8. І ким його після цього вважати: ваксером, чи антиваксером?
  9. Ваша аватарка на нього так вплинула. Зазвичай він стриманіший.
  10. Здається, більшовики оголосили себе більшістю ще до того, як їх стало більше за меншовиків. Але я не про це. Я про мільярди, котрі йдуть на боротьбу з ковідом, при цьому результат тесту чекати тиждень, при цьому жлоб та невінлас той, хто вважає, що він може не витрачати час і гроші на відвідування приватної лабораторії при звичайному збільшенні температури. А якщо при цьому він ще не хвалить владу за ефективне використання бюджетних грошей - то він взагалі ворожий агент, або як мінімум - жертва ворожої пропаганди. Насправді, це непогано, що держава забезпечила вакцинами тих, хто цього хотів. Хоча якби вибір стояв, що прийняти від держави: гроші, чи вакцину, бажаючих вакцинуватися було ще менше. Мене турбує той факт, що держава може холоднокровно забити на тих, хто благає про допомогу, по копійках збирає через соцмережі гроші, щоб отримати шанс на порятунок. І водночас спати не може від думки, як би заставити врятуватися тих, хто спати не може, настільки хоче відпетляти від цієї допомоги.
  11. Здається, в радянському союзі як ніде прививали захоплення казочкою про спартанців. Це був непоганий спосіб пояснити усім, чому вони мають існувати в спартанських умовах і при потребі загинути не задумуючись. І ставлення до інвалідів у совку після Другої Світової - також непогана ілюстрація того, що породжує деградацію. Проблема не лише в тому, що на тротуарі, не пристосованому для їзди на інвалідній колясці може зламати ногу навіть здорова людина. Це - опускання загальної планки для всього суспільства. Не може добре жити суспільство, окремі категорії в якому свідомо кидаються за межею існування.
  12. Ну не факт, що деградації. Колись локально людство вже це проходило на прикладі Спарти та Аттики. Спарта робила усе заради військової могутності, позбуваючись кволих дітей. Натрмість хоч і рабовласницька, але демократична Аттика намагалася зберегти усіх в міру можливостей античної медицини. В результаті Аттика лишила величезний культурно-мистецький пласт, не поступаючись Спарті у військовій могутності. А від Спарти лишився лише спогад про 300 героїчних самогубців на чолі з царем Леонідом, чия загибель на практиці не мала вже жодного стратегічного значення і жодним чином не завадила спустошити персам тогочасну Елладу.
  13. Ну це ж очевидно, що якщо з бюджету виділяються мільярди на ефективну боротьбу з ковідом, але при цьому організувати своєчасне тестування не вдається - то це Ваш обов'язок фінансово підтримати медичну лабораторію, щоб вони вас переконали, що Ваша дитина не є носієм вірусу. На самопочуття дитини можна не зважати: єдиним виявом безмежної любові вважатиметься бюджет лікування. Ніколи не вірте лікарю, якщо він заставить чекати тиждень результатів аналізів і не випише гору медикаментів. А ще краще - термінова шпиталізація. Це життєво необхідні атрибути адекватності і прояву любові.
  14. Я ще не вибухнув бажанням спекулювати на подібних списках. Мені достатньо того, що я сам знаю, чому я на медкомісії не вдавав дурника або кволого.
  15. Ви самі склали список: " слід розуміти, що вони роблять роботу не для себе, а для всіх тих, хто за спиною - хороших, поганих, малих, старих, дезертирів і цивільних героїв". Лишається тепер донести до клоуна інформацію про те, що його писок в цей перелік не входить.
  16. Ну дехто із найбільш адекватних зі свити вилетів з оточення "короля" вже через кілька місяців після призначення. Навіть не вилетів, а просто не надто тримався за свою посаду. Хоча окремих розумових виперли за те, що їм навпаки наявної посади дуже не вистачало для власної самозакоханості. Ну то таке. Головне - факт, що такого лайна як шмаркля, повно. Не всі аж настільки клоуни, але нічого страшного, справляться з посадою не гірше. _________________________________ Уявіть собі самі, заради чого варто воювати. Якщо окрім самозакоханого писка клоуна в телевізорі нічого не спадає до думки, тоді навряд чи я зможу в чомусь переконати.
  17. Порівняння НЕ коректне. Воюють явно не заради того, щоб хтось піарився на безглуздих заходах, імітуючи "майстра спорту по боротьбі з ковідом". Припустимо, на Порошенкові поставили хрест і взагалі не беремо його до уваги, як і Турчинова та інших з ним пов'язаних людей. Що поганого можете сказати про тих, кого "не переварив" шмаркля зі своєї тимчасової команди: Рябошапка, Гончарук, Данилюк і т.д.? Плюс досі лишилося у шмарклі пару незашеварених людей, краще не буду називати прізвищ, щоб не гнівити шмарклю тим, що до когось з його "команди" більше поваги, ніж до нього?
  18. Чому б просто не сказати правду, як є: відповідальності ніхто не візьме, ми тут просто за наказом бюрократів брошуру пишемо?
  19. Так чому б не написати одним реченням: "вплив на плід вагітних слабо вивчений, але на нашу суб'єктивну думку ризик завдати шкоду дуже маленький, тому радимо на власний страх і ризик вакцинуватися, або вакцинуватися до вагітності, або відкласти вакцинацію до народження дитини, звівши до мінімуму контакти з потенційними носіями вірусу" ?
  20. Маніпуляція в тому, що ніхто однозначно не бере на себе відповідальність за вакцинацію вагітних. Лише слизькими натяками в стилі вусів пєскова грають словами. Наведений вами абзац не стосується можливого безпосереднього впливу компонентів вакцини на плід, ймовірність котрого беззмістовно обсмоктується в попередньому абзаці без очевидної відповіді - впливає, чи не впливає. Відсутність відповіді на питання про можливий вплив компонентів перебили думкою, про те, що підвищена температура буває не лише від вакцини.
  21. Ну я трохи по іншому уявляв відповіді без маніпуляцій: Якесь ламання медового пряника, а не відповідь.
  22. Якщо платники податків більш успішних країн скинулись на вакцини, щоб комусь передати їх по програмі COVAX, то можна без докорів сумління утилизовувати їх після завершення терміну придатності? Ну я не можу не погодитись, що зеленський, особливо на парочку з єрмаком - типовий жлоб. Але, може, все-таки не настільки? Ви просто порівняли те, що не натягуєттся на порівнялку. І вік, і особливо статус, взагалі ніяк не впливає на цю некоректність. Що вибрали, то вибрали. Але не знаю, що може заставити думати, що інших немає, тому треба тішитись тими, яких маємо? Хворуваті манією влади так просто не уходять, після того, як прийшли. Якщо їм не допомагати піти, то після наступних виборів нічого не зміниться.
  23. Ось коли шмигалі винайдуть криптовалюту або щось подібне з вагомою часткою у Світі, тоді справедливо зможуть вважати вартість вакцин не те що копійками, а просто пилом. А поки-що їхній рівень, на який можна об'єктивно орієнтуватись - це "вовина тисяча". Тому кожна доза в межах їхньої свідомості мусить бути безцінною. Порівнювати тих, хто переважно у молодому віці загинув, захищаючи державу та їх громадян від окупанта з тими, кого просто закосила хвороба - як мінімум не коректно. Я б навіть близько не порівнював їхнє життя з тими, хто просто "завалив медкомісію" у військоматі. Казочок придумувати не потрібно. Достатньо об'єктивно оцінювати реальність і виходячи з неї запроваджувати або не запроваджувати конкретні заходи, а не з думками про піар та рейтинги булькати гучними гаслами.
  24. Про "копійки" - це дуже відносно. Вартість двух доз - це більше, ніж "вовина тисяча", котрою він дуже пишається. Плюс транспортування, зберігання, організація приміщень та персоналу для щеплень, послуги задіяної армії чиновників і т.д. Припущу, що утилізація у них обійдеться не набагато дешевше, ніж закупка. Щодо "побороти ковід" - цю казочку я чув ще у березні 2020. Тільки тоді казали, що для цього треба посидіти 2 тижні без роботи. Потім запевняли, що треба дочекатися вакцини і вакцинувати 70% населення. Тепер, виявляється, привити треба усіх і бажано одномоментно. Чомусь я впевнений, що це не останній "ефективний" метод боротьби.
×
×
  • Створити...