sinu ua

1. Так минутку подождите вы суть вопроса искажаете, речь идет о копанке, а скважина это лишь как инструмент для набора воды. 2. Я ценю то, что Вы меня все время хотите успокоить (да и собственно тему я не открыл для того чтобы мне кто-то помог хаять соседа), но вот других аргументов кроме как того что все будет хорошо вы не наводите на поддержку своей позиции. То есть вы предлагаете действовать по факту (что собственно и сосед на то намекает), вот сейчас мол все хорошо, а вот если что то случится тогда будем и решать. Честно я привык предупреждать ту или иную опасность чем потом ее героически решать.

Извините только в отличие от 2, 3 поста ваша точка зрения противоречит, или у вас есть другое мнение на счет того куда девается вода. Я ее с интересом выслушаю для успокоения и опровержения своих подозрений, так как мне тоже не хочется ни с кем портить нервы. Но и за чужой глупости и неадекватности я тоже не желаю перекапывать траншеями и превращать свой участок в геологическую площадку.

Аргумент его против гидроизоляции, мол что рыбке нужно и червячка съесть и другую живность которая в земле водится, а так в гидроизоляции это уже совсем не то. На все убеждения что это бомба замедленного действия он не как не реагирует. На жалобу других соседей на этого так называемого рыбака из сельского совета пришли посоветовали мне на моем участке выкопать возле забора двухметровую яму и следить прибывает ли вода и если да то быстро ли, а ему приписали чтобы он пробурил свою скважину, а не напускал воду с центрального водоснабжения. Возможно кто-то знает и подскажет в которые еще органы или службы обращаться с жалобой на подобную проблему?, так как вижу что добрососедством вопрос не решается.

Сосед выкопал на своем огороде две копанки (одну меньшую для размножения малька и вторую большую для откорма рыбы), разумеется без всяких разрешительных документов на изменение целевого назначения участка. Каждый день он напускает туда воду (на фото это видно) так как дно и стенки ничем не покрыто и соответственно эта вода постоянно оседает. Исходные данные: от угла моего дома до копанки 6м. глубина ее примерно 3м. участок мой находится несколько ниже. Меня волнует вопрос, не наделают эти десятки (а скорее сотни) кубов воды которые каждый день льются, вред моему участку, зданиям, погребу, канализации и т.д.? Какие вообще есть риски соседства с подобным?

А як це на практиці виконується?. Тобто 1) як кріпиться йондова до крокв, 2) яких вона повинна бути розмірів січення, 3) яка ширина між кроквами і балками і скільки їх має бути ті що будуть кріпитись до мауерлата, якщо ширина добудови 4.50м (я вже не питаю про ті крокви які будуть обпиратися на існуючі бо їх напевно зараз не можливо порахувати) 4) і я так розумію що стійка під коньок добудови має бути там де зараз комин як на фото?

Ні в тому зразку даху теж Т подібна форма конька, ось на другому фото з іншого ракурса це видно. Мене просто цікавить питання як робиться з'єднання і перехід нових крокв на старі в стику. Ось на подібному будинку (фото 4) віддалено приблизно це виглядає так як я хотів б.

Нет мансарды не будет, просто будет оставаться холодный чердак как это было раньше. О вальмовом скате я тоже думал на подобии этого что на первом фото, но это опять большой отход металлочерепицы. Сначала вообще был самый простой замысел что на втором фото в варианте первом, там нулевой отход покрытия, но со временем все больше склоняюсь ко второму варианту.

Это то что я искал, хотя бы графически изображено как примерно оно должно выглядеть и стыковать в реальности. Вы мне очень помогли так как графическими программами я не владею, а не обладая профессиональной терминологией трудно выразить то, что я себе представляю. Но у меня несколько другая конструкция для опор стропил, подойдет ли схема которую вы нарисовали для такого типа опор?

Размеры указаны на фото 1. А вот какого сечения стропила я сейчас вам сказать не могу, возмож фото 2, 3, 4 вас сориентирует.

Да покрытия планирую заменить полностью по всей крыши из шифера на металочирепицу или профнастил. А функция в этом случае ендовы будет несущая или связующая один переход стропил на другой? Потому что я не совсем уверен в прочности имеющихся стропил когда еще на них прикрепить дополнительный вес.

Так, дах хотілось щоб був як на другому фото. Але питання як його стикувати так щоб стару конструкцію крокв не зачіпати? А це вигляд із середини горища.

Добрый день.Обращаюсь к знающим людям чтобы помогли разобраться с вопросом. Есть в наличии дом с двускатной крышей (на фото указаны размеры), в будущем к нему будет примыкать пристройка шириной 4,50 м и длиной 10.00 м. Вопрос, как стыковать новую стропильную систему к существующей, чтобы при этом не разбирать полностью или частично стропила что уже есть? (на фото указан образец желаемой крыши и план дома).