Kamikaze

№№22,23? А кто их знает. Могу лишь предположить, что в четырехгнездовой, хотя прижимные пружины разных гнезд и разделены разрезами почти на всю длину, но все же все они являются частями одной детали и, возможно, благодаря отсутствию проводников в соседних гнездах создается чуть большее прижимное усилие в занятых гнездах.

Уже ;) Кое-какие сдвиги сопротивлений все-таки произошли, но делать выводы все еще рано.

Фигня-с. Хотя, с какой-то точки зрения, такое искажение формы синусоиды может рассматриваться как признак аварии в сети. Не соглашусь. Диалога нет, но на формах полно примеров, что отечественные РН в случае глюков без проблем меняются по гарантии. То же можно сказать и об РН. И кондер можно впаять (хотя он нужен для обеспечения стабильности работы только ЗАСу, остальные попадавшиеся РН и без него работают стабильно), и варистор по вкусу, благо стоят копейки (обратно, импульсы 2 кВ и без варисторов выдерживают и ДиджиТОП и УЗМ-51М, а ЗАСу и встроенные варисторы не помогают), и релюху заменить (в т.ч. и на более мощную, вплоть до внешнего контактора с катушкой на 12/24В) и т.д.). И, возможно, ею является ДиджиТОП обр.2011г. По крайней мере, сопротивление реле в нем снижено вдвое (даже больше). Плюс "заводская" гарантия 5 лет говорит об уверенности производителя в его качестве. Ага. Их сейчас везде полно, всяких-разных. И, если все будет хорошо, скоро некоторые их них окажутся в моей "пыточной". А где? Слава Щ. В киевском "Пипеццентре". Не далее, как на прошлой неделе были замечены Temflex™ 1300 всех цветов радуги по 18 с копейками и Scotch™ Super 88. в районе 24 грн

Предлагаю порекомендовать клиенту установить РН до стабилизатора, задав пороги в соответствии с допустимыми для стаба. Думаю, проблема должна исчезнуть. Но нужно учесть, что при хроническом недонапряжении потребляемый ток стаба будет существенно выше тока нагрузок после него. Чтобы РН "сдюжило".

Чтобы все имеющиеся результаты испытаний были в сборе в одной "профильной" теме. Есть такая же тема по "ДиджиТОПу" на Мастерсити - можно выложить там (но просто для РФ результаты испытаний украинского РН менее актуальны да и звать на "заграничный" форум, наверное, не совсем политкоректно. Хотя буду весьма признателен за публикацию результатов и там). Не нравится там - можно завести профильную тему по ДиджиТОПу здесь, и Вы и я выложим свои результаты в ней. А лучше всего, кмк, выложить везде сразу. Для ознакомнения наибольшего числа интересующихся.

Очень жаль. Большая просьба при возможности провести такие опыты! Желательно с "отчетом" в "Испытании ДиджиТОПа" на "Краине майстрив".

Здорово! Очень интересно глянуть на колебания формы синусоиды, провоцирующие срабатыывания ДиджиТОПа.

А чем как писали?

Нет, я вообще о влиянии кратковременных забросов напряжения после стаба на срабатывание быстродействующих РН. Именно на записи за 50мс до срабатывания РН, или на осциллограмме в отвлеченный момент времени? Скорее всего, ВольтКонтроль имеет бОльшее время усреднения и не успевает отработать заброс от стаба.

до стаба - напряжение сети, после него - стабилизированное, но! при резких скачках напряжения - с кратковременными выбросами пере/недонапряжения на время переключения стаба. Если РН быстродействующее, то будет успевать срабатывать. Для устранени этого при установке РН после стаба придется расширить пороги с учетом забросов от стаба. Или ставить более "тугое" РН, которое не будет успевать срабатывать и при более узком диапазоне порогов. Но более правильно - ставить РН перед стабом и задавать пороги в соотв. с допустимым диапазоном входных напряжений стаба.

РН установлено перед стабилизатором или после?

Главная беда местных ДиджиТОПов (старых серий), Рубежей, Барьеров и т.д. - "хилое" китайское реле без запаса по току. Мечта, чтобы качественная вещь была дешевой понятна. Но, увы, это трудносочетаемые понятия. Просто пример из жизни. Перепробовав массу марок изоленты из категории порядка 5 грн (а что-либо более приличное даже в моем областном центр фиг найдешь, даже "Электропроводка" завалена го%ном от АсКо) и полностью разочаровавшись в их качестве (через какое-то время клеевой слой начисто теряет свои характеристики, или "разжижается", или наоборот высыхает), теперь, бывая в Киеве, закупаюсь изолентой 3М. По 18-24 грн за моток. До того, как попробовал ее в деле, тоже недоумевал, ну КАК "банальная" изолента может стоить СТОЛЬКО? Ее что, из серебра делают? Так нет же, и та и та ПВХ. Но "не все йогурты одинаково полезны", реально по качеству "дешевая" и "дорогая" - небо и земля. Разница колоссальная. Свою цену оправдывает. Ну это так, лирика на тему "хорошее дешевым не бывает". Правда, наоборот ("если дорогое, то хорошее") действует далеко не всегда. С контактором не имеет смысла ставить дорогие=мощные РН. Зато связка РН+контактор(+УЗИП) на порядок надежнее ЗАС. имхо. Хотя на десятки мс проигрывает в быстродействии. Железный аргумент Какая реальная поддержка? Есть сервисные центры? Или при поломке его придется слать почтой в Россию? Довольно странно, что на этом форуме "вылезло" опротивевшее по самое немогу [рекламное] противостояние "ЗАС рулез, УЗМ отстой". При том, что ни тот, ни другое практически не представлены на украинском рынке. С чего бы это?

Внешние клеммы не показатель. Вон, у "рубежей" клеммы как бы "мощнее", чем у ДиджиТОПа. Но падение напряжения на "рубеже" больше, и при прогрузке номинальным током минут через 5-10 он начинает издавать характерный запах перегретой электроники.

А схемотехника всюду одна - делитель напряжения на двух резисторах - и в "считалку". Благодаря относительно стабильной (за исключением, быть может, отдельных случаев) форме синуса в сети алгоритм измерения не играет большой роли в деле защиты техники. Ну будет погрешность в несколько вольт, и что? К тому же это даже не погрешность, а несовпадение с другим прибором. Стрелочный тестер покажет одно, 830-й мультик другое, 890-й третье, а истинно-СКЗ четвертое. И, что характерно, истинно-СКЗ показания - это совсем не то, к чему нужно стремиться. Наиболее чувствительная к перенапряжениям техника (и обычно наиболее дорогостоящая) имеет импульсные БП, для которых критично амплитудное значение напряжения (до которого заряжается входной конденсатор), а каково СКЗ при этом - "по барабану". А лампочки и печки, для которых имеет значение именно СКЗ - или дешевы, или довольно стойки к временным перенапряжениям в силу инерционности. И в этом свете наиболее правильный метод измерения напряжения в РН - это как раз "дешевый" "пик/1,414", наиболее подходящий для защиты компьютеров, телевизоров, "сберегаек" и т.п., а вовсе не "крутой" истинно-СКЗ, наиболее подходящий для защиты ламп накаливания. Иными словами, несовпадение показаний РН с истинно-СКЗ прибором на искуственном "кривом" сигнале - это не недостаток. А помимо способа измерения напряжения есть множество гораздо более существнных характеристик РН: фактическое время отключения, падение напряжения при номинальной нагрузке, выдерживаемое длительное перенапряжение, стойкость к мощным импульсным помехам и т.д.

А в чем скрытый смысл ставить РН после бесперебойника? в "40-амперном" Барьере стоит релюха на 30А! www.mastercity.ru/showthread.php?t=149936 Т.е., с учетом китайского происхождения этих "амперов", его можно рассматривать как 20-амперное реле максимум. У ЗАСа многовато "косяков"... www.mastercity.ru/showthread.php?t=95622&p=2719622&viewfull=1#post2719622