DALI

Предлагаю, в качестве "изюма" яркую и интересную кровлю.

Я бы даже сказал, ферма-полуферма. Один ХЭ, считать её отдельно ннада, имхо.

Нет конечно. Берёте, разбираете весь карниз, крепите металлические кронштейны на обрешётку и спокойно, без ограничений, выполняете навеску желобов. Или... Раньше надо было думать.

Так лучше?

Можно ли считать нижеуказанные подписи соответствующим правилам?

Т.е. использование кода "bold" не противоречит?

Что значит индивидуально? Это как то привязано к разрешению монитора? При разном зуме, подпись может выглядеть как однострочной так и многострочной: Смотрите вложения:

Спасибо. Очень понятно... Можно ли считать нижеуказанные подписи соответствующими правилам форума? Цвет не штатный. Фиолетовый цвет считается ярким?

Прошу Администрацию, разъяснить следующие детали правил форума: 1. Что подразумевается под понятием "яркий цвет шрифта"? Прошу перечислит перечень цветов считающихся "яркими". 2. Что именно характеризует подпись как "двустрочную": её длина либо наличие переноса строки в подписи? 3. Что подразумевается под понятием "крупный шрифт"? Заранее спасибо за скорый ответ.

Та нееет! Наоборот: сначала положить лежень а на лежень разложить "ляпухи" выводящие "деревянную часть" в ровень со стяжкой. Добавлено через 2 минуты Ну так я о том же: наличие пенопласта = тому что его вообще нет. Представьте себе как поведёт себя стяжка, будь под ней воздух. Так же прогнётся и рассыпется как и при наличии под ней пенопласта.

Ничем помочь не могу. Надо было раньше думать.

Не готовы. Вот стартанём на объекте в Бахчисарае (дай Бог) так и заеду.

Выполните сбор нагрузок и поймёте сами. На деле: С трудом представляю СТЯЖКУ усиленную под лежень В таком случае, вам нужен ...ригель. Лежень какого сечения планируется? Если тоньше пенопласта то в мечтах опоры стоек, нарастите толщину накладками что бы вывести дерево в уровень со стяжкой.

Легко. Даже разные сечения допускаются. Нарожники, например, не требуют таких же сечений как и стропила. Но столь скурпулёзной оптимизацией почти никто не занимается. Добавлено через 1 минуту А меня смущает то что вы совсем не интересуетесь сечениями поперечных и конькового прогонов. Эти элементы куда более важные

ничего варить нигде не надо. Загните край крючком и привяжите проволокой к арматуре Добавлено через 56 секунд Расчётный конечно. Добавлено через 33 секунды Нет. Выполняется расчёт прочности стержня на срез

В составе рабочего проекта кровли - пожалуйста! Нет таких ограничений. Лобовой может не быть вообще

Смотрим на питер и понимаем: 1. металлочерепицей там и не пахнет 2. сталь везде советская, суриком десятки раз перекрашенная 3. мансард там нет вообще Добавлено через 1 минуту Питер - вотчина жестянщиков. Крыша из фальца - вещь. Всё остальное (кроме керамики) - компромиссы.

Это можно считать сканом документа который ВОЗМОЖНО имеет отношение к металлу который вам предлагают. Добавлено через 47 секунд сталь DX51 + 140 гр\м.кв. цинка + 0,45 = гУмно

Корифеи заняты проектированием за деньги. Добавлено через 3 минуты В районе слухового окна имеется "воздух". В этом месте конструкция наиболее слабая. Решение - прогон нужен. Так же нужна "бабка" - стойка от нижней затяжки до коньковых накладок. 6 метровая затяжка будет иметь не слабый прогиб. И первое и второе можно подсмотреть тут: villadelux.prom.ua/n22853-krovlya-keramicheskoj-cherepitsy.html К стати, зачем предусмотрена ещё одна затяжка выше основной (нижней)?

Ну, я не думаю, что источник информации столь принципиален. Сосна она и в африке сосна. Есть свои особенности древесины в зависимости от региона но этими погрешностями, в рамках запаса, закладываемого конструктором, можно пренебречь. Добавлено через 13 минут Честно говоря, у меня вызывает опасение ваша методика расчёта. Боюсь, вы крайне далеки от истины. Рекомендую задуматься и нанять грамотного инженера себе в штат. Ваше предложение нагрузить на стойку 20 тонн всех повеселило. Вот,,бегло, методика расчёта стойки konstruktoru.ucoz.ru/publ/2-1-0-561 У нас выходит расчётная нагрузка около тонны на стойку. Как то так... Добавлено через 4 минуты К стати, вот вам ещё вопрос: а каким методом вы собираетесь обеспечивать УСТОЙЧИВОСТЬ стены дома из этой темы? Дело в том что я не увидел ни диафрагм ни иных методов обеспечивающих устойчивость конструкции. Домик, как я догадываюсь 10*10 (поправьте если не угадал). Вы проект конструкторам показывали? Что они сказали?

Ну вы не обобщайте, с горяча. Я гражданин этой страны и мне это оскорбительно. В выходные и праздничные дни форум в спячке. Да и региональные разделы тем более. Поищите другого "ускорителя". Часто бывает что ценник падает в двое-трое.

В нулях не ошиблись, опять?

Это у вас в голове или на деле? Каковы сечения и шаг стоевых брусьев? А обвязки имеются? Я пока что, не уверен в жизнестойкости вашей "стены для забора" в условиях применения как несущей. Думаю, ещё большую неуверенность должна возникнуть у ваших заказчиков, если они узнают что своё изобретение вы никогда не тестировали на предмет выявления предельных границ прочности вашей стены. К стати, специальных условий не нужно. Вы их можете придумать сами. В каждом строительном ВУЗе имеется своя лаборатория с прессами на которых можно проверит ту или иную технологию. Смоделировав нагрузку в нормальных условиях, в условиях повышенной влажности, в условиях низких температур и т.п. Так же необходимо убедиться что стена несёт достаточные нагрузки не только в вертикальном положении но и в условиях возможных изменений основы: частичное разрушение бетона, просадка грунта и т.п. возможные предаварийные ситуации. Кто знает, может при наклоне в 1-2 градуса нагрузки распределяются иначе и дом может рухнуть? Вы этого не проверяли и меня бы лично это очень смутило. Добавлено через 11 минут Мне это прекрасно известно. Любая стена, как минимум, является ограждающей конструкцией. Но не каждая стена, являясь ограждающей, может быть несущей. Добавлено через 1 минуту Сразу скажу что у меня нет личных к Вам или вашей компании претензий. Все мои посты прошу рассматривать как дискуссию а не скрытый способ нанести какой либо ущерб Вам либо Вашей компании. Добавлено через 6 минут Так ведь без результатов эксперимента и нет возможности считать. Вы мне покажите предел прочности данной конструкции, тогда и можно считать. К стати, так и не понятно, относительно какой единицы вы берёте "трёх-пятикратный запас"?

Вы большой хитрец, как я посмотрю: Первое, самое главное и ключевое: в патенте написано: деревянная ОГРАЖДАЮЩАЯ стена. Мне не совсем понятно, как вы запатентовав ограждающую стену, используете её как несущую. Вы строите людям дома по технологии по которой можно выполнять заборы и межкомнатные перегородки? Второе, не самое главное но тоже смущает: на третьей странице патента, там где изображён чертёж (без размеров, к стати), не стоит ни печати ни подписи. По сути, этот скан не имеет ни какого отношения к самому патенту.

ЭкоДом, это какое то наваждение. Я уже третий день в машине музыку не включаю: всё думаю о ваших стенах. Вы мне можете разъяснить каким образом в них распределяется нагрузка? Пока что, я в ваших "чудо-стенах Ниф-Нифа" вижу обычный каркасник с тонюсенькими стоечками и наружной обшивкой из шпунтованной доски, внутренней обшивкой из шпунтованной доски и заполнением стены из шпунтованной доски. Все эти доски крепятся на те самые стоевые которые не известно как себя поведут в нагруженном состоянии. Добавлено через 4 минуты (ссылка устарела) kamneved.ru/spravochnik/vyazhushchie_veshchestva/zapolniteli_organicheskie2/ 100м.куб. х 100кг\м.куб. = 10000 кг. 100 кубов костры весят, 10 тонн или 1 тонну? Я так понимаю, у кого то проблемы с арифметикой? Поясните пжалста, у кого именно. Добавлено через 5 минут А выложит тут мешает гордость? Хотя бы ссылку дали