Commodore
-
Публікації
5 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Commodore
-
Я так понял, что формула 4.4.1-10-4-16-3.3.1 проигрывает формуле 4/10/10/14/6, а за счет чего? Получается, что использование стекла 10 намного лучше для шумоизоляции, чем триплекса 4.4.1. А ведь оно существенно дешевле. Какой смысл тогда триплекса, только безопасность, так она мне не нужна. И еще в таком случае, у 4/10/10/14/3.3.1 действительно будет 43 дб? Извините за назойливость, но лучше 7 раз отмерять, а 1 раз отрезать.
-
И еще, Ольга, что в Вашей формуле даст замена 6 на 3.3.1? Ваша формула 4/10/10/14/6 мне понравилась, по цене она вполне сносная, мне так кажется.
-
Уважаемая Ольга! А что Вы можете сказать о формуле 4.4.1-10-4-16-3.3.1? И что означает в формуле 4.4.2 и 4.4.1? Стеклопакет, который будет задействован в створке будет всего 0,5 кв.м (0,38х1,33), поэтому я не очень переживаю из-за веса, остальные С/П просто вставляются неподвижно в раму. Почему я так настаиваю на максимальной шумоизоляции - не хочется расстраиваться из-за неудачи, уж очень не хочется выбрасывать деньги на ветер. Минимум 6 существующих пакетов уже прийдется выбросить, вряд ли им найдешь какое-то применение. А выбрасывать второй раз - это уже кощунство. Естественно, стоимость имеет тоже большое значение, но, как говорят, скупой платит дважды (лишний раз в этом убеждаешься). Естественно, платить за перебор тоже не хочется, поэтому спрашиваю о вышеизложенной формуле. И много ли даст замена в ней 4 на 6? Как дополнительный шаг в случае неудачи рассматриваю защитные роллеты, но что-то веры в них мало...
-
Спасибо за ответ. Использование шумогасящей пленки я имел в виду при производстве тримплекса, т.е. брать шумоизоляционный тримплекс (типа Stratophone или Optilam Phon). И толщина такого пакета как раз будет 43-44 мм. Цена же меня интересовала, чтобы быть во всеоружии перед разговором с менеджерами. Поэтому вопрос о цене остается актуальным. И еще один побочный вопрос - что кто может сказать о шумоизоляционных свойствах защитных роллет? Или это маркетинговые прибамбасы?
-
За последнее время перелопатил море информации о стеклопакетах - интересует тема шумоизоляции. Так получилось, что при ремонте были установлены двухкамерные обычные стеклопакеты 4-16-4-16-4. Так как до этого в этом районе я не жил, то не знал всех прелестей ночного шума оживленной улицы. Что самое интересное шум в основном слышен только ночью, когда машины могут развивать скорость, видимо этот спектр частот не подвластен моим пакетам. В конечном результате созрел до качественных перемен. После чтения тонн материала вышел на формулу одинарного стеклопакета с двумя тримплексами (с использованием шумогасящей пленки) разной толщины - хочется не экспериментировать, а решить тему раз и навсегда. Вопрос как всегда тривиальный - во сколько мне выльется метр квадратный 4.4.1-22-6.6.1? Или есть какая-то аналогичная формула по шумоизоляции, но дешевле? И еще, тримплексы в основном делаются на месте или используются готовые? Соответственно, куда можно обратиться, чтобы не натолкнуться на раздвигалово пальцев киевских грачей, которые всю жизнь ждут "своего" клиента, а пообщаться с нормальными производителями. Заранее благодарен.