Ded_M03ay

Насос подключен к напорному коллектору? Что за коллектор? Какой диаметр? Более всего что получается обыкновенный сифон. Второй вариант вода уходит через стык между кольцами)))

Чревато тем что в определенный момент вся взвесь которая есть в сточной воде начинает напрямую "идти" в дренажный колодец. Как вариант можно установить фильтр - тогда он забьется и вы поймете что септик полный и нужно откачивать. Вот хорошее видео которое понятно демонстрирует как степень наполнения септика влияет на длительность отстаивания: А замерять можно обыкновенной длинной палкой (желательно не темного цвета) - открыли люк, всунули палку потом по цвету примерно определили на каком уровне ил. Если по палке не можете определить - намотайте ткань по ней точно определите на каком уровне ил. Рекомендуется откачивать при наполнении 1/3 от глубины септика.

Схема не плохая. Только откачивать приемные колодцы нужно будет хотя бы раз в год (10-20 лет ничего не откачивать не получится). Насчет конструкции: 1. Объема достаточно. Если есть возможность добавить кольцо - добавляйте (больше объем - лучше), только смотрите что бы оно было ниже входной трубы (я думаю вы понимаете что выше трубы добавлять кольцо нету смысла). 2. Конструкция дренажного колодца нормальная. Только щебень 10-20 мелковат. Лучше 20-40 или же тем самым что и на дне (40-70) - что бы два раза машиной не привозить. Также не забудьте на дренажном колодце вентиляционную трубу - а в доме что бы обязательно была фановая труба.

В первом сообщении вы написали что хотите аэрировать вторую камеру - я и написал что если устанавливать аэрацию то только в первую (а не во вторую). Но без понимания процесса очистки - идея плохая. На счет фильтра у нас только на 110. Можете установить через переходник (110/160) или же поищите в интернете фильтр от Никосбуд - видел у них из нержавейки под 160 трубу.

Если и делать аэрацию - то в первой камере, а во второй делать отстаивание с рециркуляцией в первую (зону отстаивания нужно делать по любому без этого никак). А вообще это все достаточно сложный процес (аэробная очистка) и без базовых знаний в сфере очистки сточных вод - лучше не пробовать (большая вероятность что деньги будут потрачены в пустую). На счет фильтра - есть варианты фильтра который устанавливается в переливную трубу.

Хто може підказати які є перепони для будівництва на межі ділянки? Окрім дозволу сусідів та протипожених відстаней до найближчих будівель, які ще є вимоги? На даний момент потрібен невеликий склад (50-70 м2). Декілька днів тому знайшов невеличку ділянку (цільове призначення : 1.8 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд) але вона досить вузька (розміром 6.8х60 м.) і єдиний варіант будівництва це по межі (або ж відступити максимум 50 см з кожної сторони). Ось і виникло питання наскільки тяжко отримати дозвіл на будівництво господарської будівлі на межі і чи це взагалі можливо. Розумію що потрібен буде дозвіл власників сусідніх ділянок, а як бути з межею котра виходить в сторону вулиці? Потрібно буде брати дозвіл в міській раді? Інше питання котре цікавить - будівля із сендвіч панелей буде рахуватися як капітальна чи ні? (По суті вона збірно/розбірна, але всерівно під нею буде якийсь фундамент).

В двух словах - да, но откачивать нужно две камеры. Только название "советский" в корне не верно (септики давно строят по всему миру). 1. Коментувати не має сенсу щоб не засмічувати тему - таке склалося враження після вашого повідомлення (№42) 2. Дивіться на це з точки зору гідравліки. 3 по 2 краще ніж 2 по 3. Але краще - не означає обов'язково. Якщо ви наближаєтесь до свердловини то краще робіть 2 по 3, так як це більш важливо (відстань до свердловини). 4. Якщо маєте бригаду котрій довіряєте - то в чому питання. А взагалі краще наймати бригаду котра має досвід в монтажу септиків - так як кожен вид роботи має свою специфіку. 8. Ризик бачу в тому - що септик буде заповнений водою (тобто його вага буде 2-3 тони), а дренажний колодязь буде пустим (тобто тільки вага кілець). І як себе поведе септик під яким буде постійно фільтруватися вода - спрогнозувати складно.

Ви досі нічого не зрозуміли. Самом септику як споруді глибоко фіолетово який у вас грунт. Так як септик - це ГЕРМЕТИЧНА споруда, задача котрої ОСВІТЛИТИ воду шляхом відстоювання.Тобто головне це забезпечити необхідний об'єм самого септика. Згідно вимог ДБН це мінімум 3 доби (згідно іншої буд. літератури краще 5 діб). Тобто якщо ваша сім'я використовує 1 м3 за добу то септик має бути 3-5 м3. Далі на рахунок кількості камер. Септики бувають одно, дво та трьох камерними. Однокамерний будують якщо витрати води меньше 1м3 за добу. Ідеальний варіант це двох камерний - так як він забезпечує більш кращий процес механічної очистки. Об'єми камер беруться в наступному порядку перша 75% від об'єму друга 25% (це згідно норм. і рекомендацій). Але на практиці всі будують 50/50 (тобто перша 50% і друга 50%), так як кільця привозять одного розміру. Як бачите конструкція септика є досить простою і нічого особливого тут немає, тому вам ніхто і не може нічого більше розказати - так як немає чого розказувати. Тобто часи змінюються - а септик залишається таким як є (я не беру до уваги різні там заводські установки зі складними конструкціями - так як це не можливо відтворити в домашніх умовах без знання в сфері водоочистки). Єдина модифікація септику яка відбулася за останні десятиліття це те, що на вихідному коллекторі почали встановлювати фільтр - для забезпечення ще кращої очистки від зважених речових. Ви дуже боїтеся просідання кілець - але це вже питання до того хто буде монтувати - якщо у вас будуть грамотні будівельники - нічого не просяде та не перекоситься. Якщо ж ви хочете робити все самі - то так і напишіть і задавайте конкретні питання, а то дуже сумбурною виходить розмова (те саме що обговорювати матеріал стін будинку але не з точки зору теплопровідності, міцності, довговічності і т.д. - а з точки зору того що ваш місцевий майстер вміє будувати тільки дерев'яні будинки) . А ось дренаж і є тією "вічною проблемою" до котрої потрібно підходити досить відповідально враховуючи грунти, місце розташування на ділянці і т.д. В дренажі відбувається два процеси: біологічна очистка та фільтрація стічних вод в грунт, тому є ряд певних питань на котрі потрібно звертати увагу: 1. Щебінь потрібно використовувати середньої або крупної фракції - так як очистка стічної води відбувається за рахунок біоплівки котра з часом буде наростати на цьому самому щебені (якщо хоч раз відкручували сифон то там бачили слизь - це вона і є). Якщо щебінь буде мілкий, він з часом може так зарости - що не буде пропускати воду. 2. Біоплівка є аеробної - тобто вона потребує кисень. Чим меньше кисню тим вона гірше розвивається, плюс починають розможуватися різні анаеробні групи організмів - котрі в кінці кінців погіршують дренаж (тому в тій статті і були дані про насичення грунту киснем). Так як у вас буде фільтраційний колодязь (а не дренажне поле) то вам треба буде просто встановити на ньому вентиляційну трубу і все. Але головною умовою є те що в будинку повинна бути встановлена фанова труба - інакше біля дрен. колодязя буде постійний запах. 3. Фільтраційний колодязь повинен бути обсипаний щебнем по боках (так як на схемі котру скидував naupv). Так як з часом дно буде забиватися (щось буде виноситися з септику, плюс буде відмирати сама біоплівка) і на всмоктування буде працювати саме бокова частина. З самого початку ви писали що грунт на глибині 1 м. всмоктує добре (так як тріщінуватий), якщо сумніваєтесь - є звичайний метод, викопуєте ямку (прийдеться на глибині 1 м - щоб дійти до того самого грунту котрий буде вбирати воду), міряєте її (щоб знати площу фільтрації) і виливаєте в неї якийсь відомий об'єм води (наприклад 12л. відро), заміряєте час за котрий вода всмокталася і прикидаєте приблизні фільтрувальні характеристики вашого грунту, відносно цього прикидаєте чи буде достатньо вашого фільтрувального колодязя. Нарахунок спільної щебеневої подушки - ідея погана. Якщо зробити першу камеру без дна - то щебінь дуже бистро заб'ється і не тільки під септиком, а й під дренажною камерою (так як подушка буде спільна і брудна вода буде поступати туди теж).

1. Механічну очистку покращити можна тільки конструктивно (або ж хімією - що не розглядаємо в якості варіанту) - аератори та бактерії її не покращують (вони впливають на біологічну очистку та переробку осаду). Якщо ви читали за септики - то розумієте що септик це відстійник. А покращити роботу відстійника можна: - максимально збільшивши час перебування стічної води в ньому (використання як можна більшого об'єму) - максимально збільшити відстань між вхідним та вихідним коллектором (тобто відстань між впуском і випуском має бути максимально можливою) Ось з цих параметрів і виходьте (якщо є бажання заморочитися то робіть септик прямокутним, а не з кілець) Плюс додайте на виході перед дренажем фільтр - це ще покращить механічну очистку. Якщо не хочете брати на віру - в інтернеті є багато спеціалізованої літератури по очистці стічних вод, а якщо знаєте англійську то вперед на сайти США (це напевно одна з самих розвинених країн в плані використання септиків для приватних будинків). 2. Розумієте - ніхто з аквалангом не пірнав в свіжозбудований септик і не дивився на скільки добре працює герметизація швів цементно-піщаним розчином. Думаю що краще з герметизацією ніж без. Плюс не так це дорого цементно-піщаний розчин. Якщо не довіряєте розчину - ставте на піну. 3. Так це може трапитися, але це трапляється дуже рідко і більше стосується дренажного поля в якому дрени находяться близько до поверхні землі. І то це трапиться тільки тоді коли у вас повністю заб'ється дренажне поле і вода перестане всмоктуватися в грунт (тоді будуть насичуватися водою верхні шари грунту). На рахунок септика - дуже маловірогідно, тому що перше кільце у вас буде мінімум 0,5 м. під землею (тобто якщо вода і буде просочуватися через стики - то це вже буде відбуватися на глибині 1,5 м.)

1. Септик і є спорудою механічної очистки (а не біологічної). Біологічна очистка відбувається в дренажному колодязі (тому його теж потрібно виконувати вірно (встановлення вентиляційної труби, використання крупнішої фракції щебеню і т.д.)) 2. Все вірно. З часом все заросте жиром. Але якщо взагалі не робити герметизацію швів, то по преше процес буде довшим, а по друге буде більш посилене розмивання грунту навколо кілець (і як наслідок більше шансів що вони перекосяться/підвинуться і т.д.) 3. Не зрозуміло що ви маєте на увазі. 5. 3шт по 2м краще ніж 2 шт. по 3 м.

Среднее значение. Кто то больше - кто то меньше. Но для расчета объёма септика вполне нормально.

На рахунок №5 Об'єм відстійної споруди (без врахування дренажного колодязя) розраховується на 3-5 діб перебування стічної води. Тобто якщо у вас проживає 5 людей. То з розрахунку 200 л/люд на добу (1 м3 за добу) відстійна споруда має бути об'ємом 3-5 м3. Відстійну споруду краще розділити на 2 або 3 зони. Іншими словами у вас повинно бути 2 або 3 відстійні колодязі (відповідного сумарного об'єму), а вже потім дренажний колодязь. Також перед дренажем потрібно влаштовувати фільтр - це збільшить срок служби дренажної споруди.

2 куба для 5 человек маловато (из расчета 200л /чел в сутки нужно 3-5 кубов) Пример фильтра - https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=235382 , есть много других на рынке + можно соорудить и самому, только смотрите что бы потом было удобно чистить.

А при пользовании приборами дома насос сразу не включается? Давление воздуха проверяли? Регулировать реле пробовали? При использовании второго аккумулятора - он у Вас всегда будет недокачан (то есть давление в нем будет всегда меньше чем в ближнем).

Бочка септик имеет какие размеры? Сколько людей проживает?

А грунтовые воды у Вас на каком уровне? Подвалы в доме имеются?

А если отдать в руки - залог не отдадут?

Интересная статья у нас на местном сайте новостей - radiotrek.rv.ua/articles/rustem_samigullin_koronavirus_nayvelychnisha_manipulyatsiya_stolittya_foto_248579.html

А що не правдивого було сказано? Так поступає більшість компаній. Наприклад той же самий Автодеск. Продукти вартістю від 2000$ на рік - "крякнути" може навіть дитина (і так починаючи з 2000 версії (можливо і в більш старіших - не знаю не працював) і по сьогодні (2021, тобто 21 рік)), але коли твоя компанія починає досягати певного успіху - приходять офіційні представники компанії разом з органами і починають штрафувати. Робота МВФ в Україні схожа на те коли у вас сусід алкаш, а ви йому позичаєте велику суму грошей (знаючи що він їх 100% проп'є), а потім йому починаєте пропонувати продати вам його будинок за зниженою ціною - бо ж йому треба розрахуватися з боргами яких він набрав (він же сам у вас просив позичити - ви не наполягали на цьому). Ви хочете сказати МВФ не знає яка у нас корупція і як наша влада уміло виводить гроші в офшори? Прекрасно все знають і користуються цим. Які країни мають найбільшу кількість голосів в виконавчій раді? І які країни мають право вето? Ось і виходить гарна довгострокова шахова партія. І чим далі вона йде тим більше не на користь України (а тих країн котрі мають в МВФ найбільший вплив).

За темой очень детально не слежу. Возможна данная информация уже была. Получается многие из нас уже могли переболеть и даже не заметить.

Ви привели дуже гарне порівняння з п'яницею. Тільки дивлячись на минуле, ситуація виглядає наступним чином: П'яниці дають кошти знаючи що він їх 100% проп'є. Потім дають ще трохи і ще трохи. А коли вже п'яниці немає куди діватися (бо напозичав багато а віддавати нічим) - починають ставити різні вимоги (типу велика приватизація, закон про банки, всілякі там різні концесії і т.д і т.п.) взамін на реструктуризацію чи перекридитування.

А можете КОНКРЕТНО навести приклад країн в яких була успішна співпраця з МВФ? Не потрібно пояснювати що буде якщо співпраці з МВФ не буде - просто перелік країн котрі МВФ вивело з кризи і забезпечило економічний ріст.

Пластик дорого и как написал naupv - большая вероятность повреждений. Если есть щебень, песок и арматура - то самое простое решение это квадратная яма -> деревянные щиты из досок -> 1 день работы (если вдвоем) и все готово. Ничего сложного в этом нет. Если всего этого нет - тогда как написал naupv - кольца выгружаете возле ворот и потом перекатываете куда вам нужно.

Тогда самый наглядный будет пример Казахстана. 1994 г. - 24,92 млрд. 2017 г. - 159 млрд. Это практически те самые показатели что и у Польши (прирост 6,3 раза). Так что кто хотел поднимать страну тот и поднимал, а кто хотел тот и разворовывал.

Наверное потому что при власти были еще те люди которые хорошо помнили историю с ваучерами и приватизацией заводов. А сейчас пришла условно говоря молодёжь (в политическом смысле, хотя там полно таких которым в районе 30) и которые "щиро вірять" что все будет по "европейски" без серых схем и нарушения законодательства.