max_dnepr

Кто производитель-не знаю. Сейчас открыл-никаких логотипов не нашел. От стекла до края лючка 12 см. Собственно в этом месте уже температура не настолько высокая, чтобы что-то произошло с краской. Ну вообще-то при такой конструкции лючка-единственное место, к которому он не обеспечивает доступ-соединение обратки с камином. Поскольку предварительно погонял систему больше месяца и ничего не вылезло.... буду надеяться, что с этим соединением ничего не произойдет. Остальные точки доступны. Т.е. подача, клапан сброса, датчик термометра и все заглушки. На мой дилетантский взгляд-самое узкое место-клапан сброса избыточного давления. Дефекты же соединений вылазят обычно в первые же дни(теплоноситель вода. В случае с антифризом, пожалуй да-надо было бы делать доступ абсолютно ко всем резьбам). Ну собственно на абсолютную истину никак не претендую. Вся конструкция-чистая импровизация при минимуме информации о действующих аналогах.

Металлический. Собственно вопрос ревизионного лючка стал сразу. Сбоку у меня места мало. Сначала обсуждал с монтажниками возможность сделать часть передней стенки откидной. Но пришли к тому, что это очень гемороидальное решение. Вобщем-поехал в Эпицентр и выбрал более-менее подходящий лючок. Там большой выбор и пластиковых и металлических. Пластик дешевле. Но есть определенный риск, что его "поведет". Хотел покрасить в тон, но потом оставил как есть. Ибо на светлом фоне в глаза не бросается.

Собственно дальше было оформление в виде камина. Пересмотрел сотни фото, но так ничего эдакого в оформлении не придумал. Была даже мысль-оставить "как есть". Но топка выглядит в таком виде незавершенным изделием. Собственно очень сильно ограничен в размерах. Мало места для полета фантазии. Ниже на фото промежуточное состояние с сайта каминщиков(сам заснять не успел) и окончательное решение. Теперь-что бы я сделал иначе. Дымоход. "Каминщики" устанавливали стандартный набор для камина. Т.е. труба до перекрытия идет неутепленная. Потом используется куча металла для направляющих и большая пачка несгораемого утеплителя. Цель этого всего-отвод дополнительного тепла через вентиляционное отверстие в надстройке над камином. Ценность такого решения именно в варианте камина с водяной рубашкой считаю сомнительным. Пожалуй сейчас заказывал бы утепленную трубу с первого метра и более простую конструкцию короба камина. По сути в работе такой камин ничем не отличается(почти) от твердотопливного котла (температура боковых и задней стенок почти не отличается от температуры батарей отопления) Т.е. горячими становятся две вещи-стекло на дверце и труба. С моей точки зрения-установив утепленную трубу, можно существенно упростить конструкцию короба камина. Но даже в такой конструкции все гамузом(вместе с сантехникой, дымоходом, отделкой) вышло чуть меньше $2000. Результатом доволен.

Где-то год назад захотелось сделать резервное отопление. Ибо котлу газовому уже 15 лет. Но мастера при профилактике сказали, что в принципе еще поживет. Но мало ли... Плюс непонятки с наличием газа в стране. Ну а сейчас по факту добавилась возможность вписываться в газовые "нормы". Кроме того хотелось какой-то эстетики и желательно некосмических денег потратить. Не-ну порядок величины себе представлял ибо недавно делал на даче систему с твердотопливным котлом. После изучения всех предложений остановился на Жарко Aqua. 11кВт. Основная проблема-минимум информации в сети о работе каминов с водяной рубашкой. Собственно есть видео производителя(там где камин стоит на деревянном полу возле обшитой вагонкой стены-короче нарушение всех и всяких норм) и видео частника-мастера с разводом клиента по полной(автоматика, медные трубы ит.д. ит.п.) Монтировавшие дымоход и сам камин мастера мило и честно сообщили, что они не в курсе нюансов с водяным контуром и сантехникой вообще. Ну пришлось вникать самому. Поиск гугла вывел в том числе и сюда. Но тема -сплошное переругивание продавал. Что и кто круче. Собственно меня интересовали такие вещи, как: охлаждающий контур-нужен ли. И что будет-если я его просто забаню. Автоматика-ее функционал. Что и зачем. В итоге пришлось звонить производителю и уточнять их мнение. Координаты нашлись без проблем. Гугл в помощь тем, кто их не видел. Таким образом-автоматику не ставил. Охлаждающий контур забанил. В случае пропадания электроэнергии-половина отопительного контура работает самотеком и собственно выполняет функцию охлаждающего контура. Сброс воды при превышении давления установил. На фото то, что получилось в первом приближении. Первые впечатления-запаса по мощности нет. При максимальном режиме температура воды в системе 60-65 градусов. Ну собственно на большее и не рассчитывал. Кто-то писал, что наличие стеклянной двери снижает эффективность по сравнению с ТТ котлом. Не согласен. Ибо это тепло отдается в помещение. Еще из небольших недостатков отметил бы не совсем удачную подачу воздуха. (по сравнению опять таки с тт котлом) из за чего горение неравномерно по всей площади, прогорает прежде всего то, что по центру.

15 лет назад был также вынужден въехать в дом с минимальным косметическим ремонтом. А через 5 лет сделать глобальный вместе с перестройкой дома. И вот чего скажу. -многие вещи придется переделывать по 2 раза. Ту же воду-отопление если потом будет чего-то пристраиваться -жить там потом и делать этот самый следующий этап.... это не для слабонервных.... НО! если жить негде больше(как и у меня было) -такой шаг оправдан. Несмотря на все дополнительные расходы. p.s. Могу дать телефон прораба-бригадира к которому обращаюсь по разным перестройкам мелким. Это не я если что....

Господа знающие, а если дом на приватизированном участке? Понятно дом = квартира по документам. А что должно быть на земельный участок при купле-продаже? какие документы? и где они потом регистрируются(именно по участку) ?

Не пускать. Ко мне зайдут только с решением суда и с исполнительной службой. Без оного собираюсь посылать... матом....

Не устанавливал бы электрические "теплые полы". Как правило у них два статуса -"недавно установлены" и "уже перегорели". Еще по мотивам темы - статус бригады "по рекомендации" абсолютно ничего не гарантирует.