-
Публікації
946 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Aleks_Gomel
-
Елена А., ОблЭнерго на границу ответственности (наконечники нашей КЛ в ячейке на ПС 110/10) ЭЭ поставил, мы не смогли ее принять и передать своим абонентам по причине выхода КЛ из строя. Эта же наша КЛ является транзитной для чужих ТП, расположенных за нами. И тЕ ТП в свою очередь не обеспечили ЭЭ своИх абонентов по той же причине, что и мы своих + по причине выхода из строя и их КЛ тоже. Я пытаюсь сейчас не столько искать виновника, сколько сделать выводы из сложившейся ситуации и маскимально постараться предупредить ее в будущем.
-
Елена А., "УТВЕРЖДЕНО Постановление Совета Министров Республики Беларусь 17.10.2011 № 1394 ПРАВИЛА электроснабжения РАЗДЕЛ I ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3. В настоящих Правилах используются следующие термины и их определения: - энергоснабжающая организация – организация независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной электрической энергии и имеющая в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении электрические сети." Т.о. любой владелец ТП автоматически является энергоснабжающей организацией для своих абонентов. Добавлено через 4 минуты На нас жалобу и написали наши абоненты. За невыполнение условий договора на поставку ЭЭ. Причина невыполнения - в первом посте. Я же пытаюсь разобраться в причине причин и понять ЧТО надо делать, чтобы более (по возможности) не допускать таких причин.
-
Я тоже из Гомеля, но, как понимаю, на технаря не похож Но и гуманитарий в чистом виде тоже Кто я?\ Мы не "пытаетесь заменить собой энергоснабжающую организацию", мы ею являемся, согласно законодательства. О жалобе какого характера, на основании чего и о чем идет речь?
-
Небольшой отчет о проделанной работе и очередной вопрос: - в частных разговорах в курилке в Энергонадзоре, РЭСе, ПЭСе мнение о причине аварии однозначное - продолжительная земля на одной из фаз 10 кВ, - на просьбу помочь как-либо в борьбе с причиной (организационно или технически) - визави быстро тушит сигарету и сворачивает разговор. При визите в диспечерскую РЭС предложение разобраться в причинах аварии (с уклоном на версию земли на фазе) вызвало аргессию со стороны диспечера, срыв на крик и отсыл в ПТО, - удалось поговорить с ребятами из аварийной бригады. Алгоритм реагирования на сигнал о фазе на землю таков: -- диспечер на компьютер получает сигнализацию о земле на какой-либо фазе секции шин 10 кВ (к шинам может быть подключено много кабельных линий, в моем случае 16, каждая из которых имеет от 2-х до 8-ми участков), -- в порядке приоритета очередности диспечер дает команду аварийной бригаде на выезд для отыскания причины земли. Команда эта может поступить и через час и через неделю после получения сигнализации, -- по команде диспечера аварийщики начинают поочередно отключать КЛ и следить за сигнализацией. Отключать КЛ питающие 1-ю категорию нельзя. По итогу, КЛ с землей или не находят или находят и информируют об этом владельца КЛ, а он уже в свою очередь начинает искать на каком их N участков его линий имеет место быть земля. - в общем, эффективность этих действий крайне мало и самым действенным средством устранения причины, увы, является ожидаемый прострел (-лы) в наиболее слабых местах КЛ - похоже, в поисках причин я уже нажил себе врагов в разных сетевых структурах Вопрос: - как я понимаю, отслеживать землю на фазе я могу очень просто, включив киловольтметр между землей и любой фазой. Но, - что даст мне это знание? Как я могу его использовать? - надо ли это? - и шо делать?
-
Ну, это и не удивительно, продавец с профильным электрическим образованием - редкость А чтоб еще и в курсе современных технологий был - это вааще анреал Ну и цепляйте на этот электронный БП галогенку, в рамках заявленной мощности. А светодиодным лентам нужна стабилизация только по напряжению (в ней есть встроенные токозадающие резисторы). Запитать галогенку от подобных (ссылка устарела) драйверов не получится. Ответили Вы сами почему.
-
А аппаратура РЗиА на подстанции электроснабжения 110/10 обязана контролировать ситуацию с фазой на землю на стороне 10 кВ?
-
В связи с изложенным имею вопросы: - есть ли какая-то закономерность повреждений фаз (например, заземленная в данном случае не повреждается или наоброт повреждается в большей степени), - как ситуацию попадания фаз на землю возможно контролировать с РУ-10 моей ТП и надо ли это делать?
-
ekantrina, попросите своего электрика на бумаге изобразить схему щитка , от руки, как может. И выложите ее здесь.
-
engeneer, странно, диммируемые е14 е27 на лед самсунг у нас доступны от гривен 100... v-energo.by/group/177/138/_
-
Евгений Нирян, извините, но Ваш пост уж точно не несет никакого конструктива А любая из описанных Александром 'баек' могла стать причиной описанных мною аварий.
-
1.1.1 Изолированная нейтраль Режим изолированной нейтрали достаточно широко применяется в России. При этом способе заземления нейтральная точка источника (генератора или трансформатора) не присоединена к контуру заземления. В распределительных сетях 6-10 кВ России обмотки питающих трансформаторов, как правило, соединяются в треугольник (рис. 1.1), поэтому нейтральная точка физически отсутствует. Рис. 1.1 Схема двухтрансформаторной подстанции с изолированной нейтралью. Его достоинствами являются: отсутствие необходимости в немедленном отключении первого однофазного замыкания на землю; малый ток в месте повреждения (при малой емкости сети на землю). Недостатками этого режима заземления нейтрали являются: возможность возникновения дуговых перенапряжений при перемежающемся характере дуги с малым током (единицы–десятки ампер) в месте однофазного замыкания на землю; возможность возникновения многоместных повреждений (выход из строя нескольких электродвигателей, кабелей) из-за пробоев изоляции на других присоединениях, связанных с дуговыми перенапряжениями; возможность длительного воздействия на изоляцию дуговых перенапряжений, что ведет к накоплению в ней дефектов и снижению срока службы; необходимость выполнения изоляции электрооборудования относительно земли на линейное напряжение; сложность обнаружения места повреждения; опасность электропоражения персонала и посторонних лиц при длительном существовании замыкания на землю в сети; сложность обеспечения правильной работы релейных защит от однофазных замыканий, так как реальный ток замыкания на землю зависит от режима работы сети (числа включенных присоединений). Недостатки режима работы с изолированной нейтралью весьма существенны, а такое достоинство, как отсутствие необходимости отключения первого замыкания, достаточно спорно. Так, всегда есть вероятность возникновения второго замыкания на другом присоединении из-за перенапряжений и отключения сразу двух кабелей, электродвигателей или воздушных линий. Добавлено через 4 минуты рис.1.1. (ссылка на изображение устарела)
-
Михаил, как я понял, п.3 как раз в люстру. Я бы попробовал сделать люстру диммируемой. Или периметр...
-
4587derek, в таком случае кз одной из фаз на землю на стороне 10 кв вызовет перенапряжения во всей кл , да и место такого кз не будет иметь значения. Так?
-
Кстати, а какой режим нейтрали будет на ПС 110/10?
-
и как следствие - максимальный ток КЗ. Логично. И повреждение КЛ на тупиковой ветке по этой причине сомнений не вызывает. Так ведь?
-
Елена, под первой муфтой которая имется ввиду?
-
'Не верю!' (С)