Aleks_Gomel

Если со стоимость прокладки линии внешнего ЭС ясность имеется (3500гр в пользу 3-х фаз), начните изучать следующий этап: стоимость возможной коррекции напряжения. Причем, на данном этапе можно лишь предположить во что максимАльно могут выйти затраты на приобретение соответствующих стабилизаторов (сравнить стоимость 10 кВт однофазного и трех 3.5 кВт однофазных). Реальную же картину и способ возможного лечения даст только лишь работа электросети дома под реальными нагрузками в разное время года...

Саша, я не делал точный расчет, взял примерный приближённый. Поэтому и говорю, что начать надо с проекта внешнего ЭС и технико-экономического расчета...

1. Когда идет речь о равномерном распределении нагрузки при 3-х фазах, имеется ввиду, естественно, максимально эффективное использование всей разрешенной мощности, а не беспокойство за внесение возможных некорректностей во внешнюю сеть (данная нагрузка при такой длине линии для этого абсолютно некритична). 2. Как я указывал выше, Явный минус 1-но фазного подключения - стоимость кабеля (провода) и работ по его прокладке. Обратитесь в монтажную организацию с целью составить смету на материалы и работы по прокладке кабеля (... 2х70 и ... 4х16). Если при подземном способе стоимость работ будет одинакова для обоих видов кабеля, то при воздушной линии для 1-но фазного ... 2х70 могут понадобиться дополнительные опоры. А вообще, начните с проекта: расчитать внешнюю сеть для 1-й и 3-х фаз, с технико-экономическим обоснованием...

Diti, Разрешенная к потреблению мощность в 10 кВт при 3-х фазах означает, что на вводе будет стоять ограничитель мощности в виде АВ номиналом в 16 А. Номинал "16 А" означает, что для данного АВ номинальный рабочий ток для каждой отдельной фазы составляет 16 Ампер. Т.е.: 0.22 кВ х 16 А = 3.52 кВт - номинальная нагрузка для каждой отдельной фазы. (для трех суммарно 3.52 х 3 = 10.56 кВт). Ваша задача - распределить нагрузку в доме так, чтобы каждая фаза была нагружена не более чем на 3.5 кВт. Подавляющее большинство справляются с этой задачей успешно.

1. Если исходить из расчета потерь в линии на данной длине и мощности, то: - минимальное сечение проводника для 1-но фазной линии - СИП 2х70, - тоже при 3-х фазной - СИП 4х16. Подсчитайте стоимость проводов сами. 2. При 3-х ф. системе нагрузки по фазам должны быть распределены идеально (что сделать не трудно). 3. С большой долей вероятности допускаю, что бороться за качество напряжения придется таки. Почти однозначно можно сказать, что в случае с 1 ф. можете в затраты сразу же включать стоимость хорошего 10 кВт-ного стабилизатора. А вот в случае 3 ф. такой диагноз можно будет поставить только пожив некоторое время в доме с реальными нагрузками.

Ну почему же? Только лишь один честный 3-х кВт инвертор будет стОить 1200 $...

Названная сумма - это стоимость бюджетного ИБП на 3000 ВА и 4-х АКБ (48 в). Данного комплекта как раз хватит на пару часов работы комплекса (холодильник+телек+насос+пару_лампочек), в течении которых будет подвезен и подключен генератор (купленный за дополнительный бюджет).

toksoft, без обид - это самый дельный совет, послушайтесь его. И еще: если качество напряжения таково, что по 5 раз за ночь РН будет выключать контакторы - начните с анализа напряжения и приведения его в норму. Глядишь, и РН с контакторами не понадобятся...

OFF: Seva1964, от Вас исходит через чур резкозти и пессимизма Пожалуйста, будьте в написании своих сообщений более сдержанным и конструктивным! И многие будут Вам благодарны. Спасибо!

Пока не подтянулись гуру, осмеюсь заметить, что колпачки СИЗ - один из допускаемых СНиП способов электрических соединений. Колпачки имеют свои типоразмеры (СИЗ-1...5), которые соответсвуют определенным сумарным сечениям соединяемых проводников. Выбирайте типоразмер правильно и будет счастье;)

Ну, и, естесственно, ток утечки (10, 30, 100 мА). А также: "УЗО классифицируются по условиям эксплуатации и по их технической реализации. По условиям их использования в электроустановках УЗО подразделяют на типы АС, А, В, S, G. УЗО типа АС реагируют на переменный дифференциальный ток синусоидальной формы, который либо возникает внезапно, либо медленно возрастает. УЗО типа А реагирует на переменный дифференциальный ток синусоидальной формы, а также на пульсирующий постоянный ток, возникающий внезапно или медленно возрастающий. УЗО типа В реагирует на постоянный, переменный и выпрямленный дифференциальный ток. УЗО типа S – это устройство, имеющее выдержку времени отключения. УЗО типа G аналогично предыдущему, но имеет меньшую выдержку времени." Ну и еще несколько конструкционных параметров. Но это уже в быту не важно...

ПравИльно. "В отличие от простого выключателя, где происходит обычное прерывание цепи, проходной выключатель имеет три контакта и механизм переключения между ними. Двухклавишный проходной выключатель имеет шесть контактов и, по сути, является двумя независимыми друг от друга одноклавишными проходными выключателями. Главным преимуществом проходных выключателей является возможность включения и выключения светильника (группы светильников) из двух и более точек. Часто эти выключатели ещё называют маршевыми, дублирующими или перекидными."

Tosa, Переключатель 2-клавишный (два переключателя в одном корпусе).

Elena Planetasveta, мне кажется, условие ТЗ, связанное с управлением освещением от датчика движения, однозначно сводит выбор источника света к галогеновому (что очень энергоемко, но дешево в покупке) или светодиодному (что очень дорого в приобретении, но энергоэффективно). Лично я бы остановил свой выбор на светодиодных консолях, типа (ссылка устарела) (не реклама! сознательно привожу производителя, который в УА не представлен) ЗЫ: из личных ощущений: длительное пребывание под освещением натриевыми лампами, с их специфическим соломенным спектром, вызывает чувство дискомфорта и потери реального восприятия окружающего мира. Хотя в плане соотношения мощность/светоотдача/цена эти лампы да, безусловные лидеры рынка... ЗЗЫ: Еще одним важным критерием для данных условий может оказаться возможность обслуживания (замены ламп). Если делать это будет проблематично (или невозможно), то выбор светодиодных светильников с ресурсом в 60-100 тыс.часов может оказаться единственным решением...

POSITIFF, ну, и в довершение, плиз, модель девайса и производителя - в студию.

POSITIFF, Вы говорили о наличии тестера в доме. В таком случае, если ТЭНы шкафа включаются механическим переключателем, поверните этот переключатель в положение включения ТЭНов и проверьте в вилке наличие/отсутствие сопротивления между ее силовыми контактами и защитным. О результате сообщите потом.

Проблема однозначно в ТЭНах духового шкафа. Если срабатывает УЗО на линии - ищите утечку в шкафу. Если АВ - короткое замыкание...

Донецк, уважающие себя продавцы делают светотехнический расчет для продаваемых ими светильников. Обратитесь к ним с техническим заданием. Без такого расчета все обсуждение здесь сведется к оперированию набором непонятных Вам умных слов.

Силовольт, я не планировал покупать его. А обращался (и обращаюсь) к тем, кто его купит, чтобы дали его на тестирование на пару дней Вам или Роману Dalet.

Силовольт, Сергей, я этими SinMaster от Леотона уже с февраля вопрошаюсь, и Вас с Далетом в свое время в личке помучал. Ответа про них не имею до сих пор - девайсо инкогнито Подмешивание воздуха в газотранспортную магисталь и дальнейший учет его в общем объеме потребленного газа ведь ни у кого уже сомнений не вызывает. Так!? И вот по аналогии с этим я вовсе не удивлюсь, если окажется, что современные счетчики электроэнергии к посчитанной активной энергии добавляют еще и потребленную реактивную (а считать ее они умеют!). А УкрЭнерго производителей таких чудо-счетчиков рекомендует к установке в первую очередь.

Пояснение: ЭЭ - Электро Энергия. Физическая величина, а не марка электросчетчика. Добавлено через 6 минут Много нового узнаю сегодня... Или я не на тот форум попал или с форумом что-то произошло не в лучшую сторону... Обоснуйте, пожалуйста, нормативной базой это заявление.

М-дя... Сегодня, видать, не мой день:( (попытка номер три): Господа специалисты! В одном из постов на бескрайних просторах Сети прочел сообщение, в котором намекалось на то, что современные счетчики электоэнергии, которые должны учитывать только активную энергию Р, немного лукавят и прибавляют к ней еще и измеренную реактивную Q, выдавая полученную S за якобы объективную Р. Что Вам известно по этому поводу?

AndyAntonov, Хм... похоже, я оказался неправильно понят. Попробую пояснить. В приведенной выше ссылке был намек на то, что помимо учета активной составляющей (за которую и платит деньги население) современные счетчики добавляют и реактивную составляющую. Вопрос: что об этом известно достоверно?

В соседнем топике www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1775360&postcount=3035 прозвучало сообщение о том, что современные счетчики учитывают и реактивную составляющую потребленной электроэнергии. Что об этом известно? Интересует информация по электронным счетчикам и трансформаторным и прямого включения (!). Поделитесь, пожалуйста!

Извиняюсь, не нашел вложения со статьей. Можно поподробнее о современных счетчиках электроэнергии и учете ими реактивной энергии? Заранее благодарю! ЗЫ: Имхо, это тема для отдельного топика. С позволения модераторов создам таковую. ЗЗЫ: Вот создал www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=107982 Прошу пожаловать для обмена информацией