
калета
Пользователи-
Публікації
57 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача калета
-
монтажна піна не піде тому що вона не заповнить всі пустоти бо трохи загуста (якщо малий проміжок) і може з часом вигинати гіпсокартон. Наприклад я монтував підвіконник на піну 2 см. і з часом бачу що утворюється щілина на шпакльовці під підвіконником. Є спеціальна утеплююча піна Isynen або задувати ековату (зроблену з макулатури)
-
перший раз замітив що попередник зауважив можливість нанесення цементно- вапняної штукатурки машинним способом. Або ще одна цитата: По керамблоку сетка не нужна,достаточно сделать набрызг.Машинная или ручная?-чисто вопрос личных предпочтений,однозначного ответа нет,Вы сами должны решить для себя,хототе иметь стены из гипса или из сложного раствора цемент+песок+известь. НЕ РОЗУМІЮ чому машинне нанесення ототожнюється із гіпсовою штукатуркою. Можна і ЦВ штукатурку наносити машинкою. Чому про це ніхто не говорить?
-
мені треба було вирішити таку саму проблему. Я взяв ротаційний лазер Hilti PR 25 (ну як взяв купив колись) поставив на капот машини а пульт лазера прикріпив до такої телескопічної рулетки вона ніби здекількох секцій а на найпершій є лєнта від простої рулетки. Так шо ти висуваєш секцію одну з одної і збільшується показник на рулетці. Потім натягували нитку через кожні три метри і ходили з планкою. Поставив там де треба , підніс пульт до рівня так щоб почав пищати подивився на результат на рулетці крикнув напарнику і пішов далі.
-
я працював з магнезітом. Будинок 12 на 24 три поверхи всі зовнішні стіни зашив і стелю на третьому перегородки з г-ну. шпакльовщики пошпаклювали -все потріскало наклеяли флазелінові шпалери стало трохи краще але все одно страшно. Основним аргументом використовувати магнезіт було: " на складі є і треба використати" . І мороки більше як з гіпсокартоном і ціна вища і вигляду кінцевий результат не має.
-
з 2005 року маю PLS180 (pasific line sustem) працює до тепер і падав пару раз і простий в експлуатації. Якщо для внутрішніх робіт- кращого не треба. Маю теж і Dewalt і Hilti PR25
-
Шпаклівка Vetonit не є вапняною (це вам скаже тільки добре знайомий продавець) вона є не на гіпсовій основі це правда, а на основі полімерів а що таке полімери я не знаю ну точно не вапно.
-
Це лазер треба самому наставляти на потрібний рівень. Так що для будівельника він не становить інтересу. У мене ще з 2005р американський PLS повністю задоволений кращого не треба. Ще може бути DeWalt але там свої нюанси.
-
Якщо тобі одинаково чому вчитися то гіпсокартон клеїти тяжче навчитися. В мене стоїть без роботи штукатурна машинка можу пивести заплатиш за транспорт. Я з татом не будучи штукатурами робили 50 м за день. Взнай скільки коштує суміш Альба наприклад і пора*** тоді.
-
Прикрутіть деревяні планки впоперек балок 40 см може і загусто але нехай. Потім гіпосокартон але 12.5 і все
-
А для чого щось підбивати? Хочеш щоб тирса несипалась на гіпсокартон візьми степлер і паробарєр. Дошка воно то добре, але для чого?
-
шурупи вкручуються в місті знятого паперу незалежно від того чи вздовж чи на поперек йдуть профіля.
-
короткі шви полюбому треба знімати папір щоб втопити сітку.
-
Ну чому так зразу! Полистайте Brinish Gypsum White book по ній я працював три роки в Англії.
-
на рахунок стелі з гіпсокартону то я монтую профіль через 50 см. потім використовую 12,5 лист але монтую впоперек профілів. Тоді виходять всі торцеві шви на профілях і проблем з ними не має а поздовжні стики які получаються в повітрі ніколи не тріскають.
-
продам штукатурну станцію аналог PFT G5 0986147183 Олег
-
Чому дорого? Я маю таку саму як PFT G5,тільки зроблену в Польші. Видно хлопці купили одного німця розібрали зкопіювали купили ті самі мотори і от тобі штукатурна станція. НО німець новий 8000 а я взяв дешевше а продам ще дешевше, ну невийшло з мене штукатура, а жаль. Готовий продати 0986147183 Олег.
-
обидел. я вважаю що треба поважати, в першу чергу працю штукатура а в друге заохочувати використання машинної штукатурки як прогресивнішого методу. Я це говорю як людина яка має штукатурну станцію яле не вміє робити фініш як це потрібно і схиляє капелюха перед істинними штукатурами які знають свою роботу.
-
я стикнувся з магнезітом в Англії і то він монтувався на зовні і напевно нічим більше не оздоблювався. А в Україні застав триповерховий будинок 12 на 25 обшитий магнезітом і мені прийшлось зашивати всередині тим самим магнезітом. Ну і мороки з ним. шурупи не втоплюються шви не шпаклюються так як треба, ціна взагалі мовчу. А потім був через рік там, як казала моя колишня знайома "то опше" шпакльовка вся відстає при тому що я кріпив кращою стороною до шпакльовки. Суть в чому, магнезіт набирає вологу з одного боку і віддає на інший без проблем для нього а шпакльовка не так швидко пропускає через себе вологу. Через це утворюються пухирі і все відстає. З другого боку ну шо Китай нам словяна доброго може запропонувати.
-
на мою думку кожен повинен декілька разів подумати і якщо не має альтернативи тільки тоді брати магнезіт. Це напевно останній матеріал який треба використовувати.
-
я теж не згідний що це правильно, але я думаю що це малося на увазі під словом перевязка. А на рахунок квадратів то це взагалі дурдом не здивуюсь якщо "майстри" були в Росії на заробітках і звітам і такий спосіб монтажу.
-
я думаю, малося на увазі що один горизонтальний стик має бути в горі а наступний в низу.
-
а чому ніхто не говорить про блоки термодім. і тепло і надійно і тяжко зробити нерівно і розуму великого не треба.