калета

монтажна піна не піде тому що вона не заповнить всі пустоти бо трохи загуста (якщо малий проміжок) і може з часом вигинати гіпсокартон. Наприклад я монтував підвіконник на піну 2 см. і з часом бачу що утворюється щілина на шпакльовці під підвіконником. Є спеціальна утеплююча піна Isynen або задувати ековату (зроблену з макулатури)

якшо нармольно делать то і цементно ізвесткову можна зробить гладку під обої за тіж самі гроші бистро машинним способом

перший раз замітив що попередник зауважив можливість нанесення цементно- вапняної штукатурки машинним способом.

Або ще одна цитата: По керамблоку сетка не нужна,достаточно сделать набрызг.Машинная или ручная?-чисто вопрос личных предпочтений,однозначного ответа нет,Вы сами должны решить для себя,хототе иметь стены из гипса или из сложного раствора цемент+песок+известь.

 

НЕ РОЗУМІЮ чому машинне нанесення ототожнюється із гіпсовою штукатуркою. Можна і ЦВ штукатурку наносити машинкою. Чому про це ніхто не говорить?

мені треба було вирішити таку саму проблему. Я взяв ротаційний лазер Hilti PR 25 (ну як взяв купив колись) поставив на капот машини а пульт лазера прикріпив до такої телескопічної рулетки вона ніби здекількох секцій а на найпершій є лєнта від простої рулетки. Так шо ти висуваєш секцію одну з одної і збільшується показник на рулетці. Потім натягували нитку через кожні три метри і ходили з планкою. Поставив там де треба , підніс пульт до рівня так щоб почав пищати подивився на результат на рулетці крикнув напарнику і пішов далі.

я працював з магнезітом. Будинок 12 на 24 три поверхи всі зовнішні стіни зашив і стелю на третьому перегородки з г-ну. шпакльовщики пошпаклювали -все потріскало наклеяли флазелінові шпалери стало трохи краще але все одно страшно. Основним аргументом використовувати магнезіт було: " на складі є і треба використати" . І мороки більше як з гіпсокартоном і ціна вища і вигляду кінцевий результат не має.

з 2005 року маю PLS180 (pasific line sustem) працює до тепер і падав пару раз і простий в експлуатації. Якщо для внутрішніх робіт- кращого не треба. Маю теж і Dewalt і Hilti PR25

Шпаклівка Vetonit не є вапняною (це вам скаже тільки добре знайомий продавець) вона є не на гіпсовій основі це правда, а на основі полімерів а що таке полімери я не знаю ну точно не вапно.

Це лазер треба самому наставляти на потрібний рівень. Так що для будівельника він не становить інтересу. У мене ще з 2005р американський PLS повністю задоволений кращого не треба. Ще може бути DeWalt але там свої нюанси.

Меня сегодня Госпел возил на экскурсию на Кнауф и я в учебном центре конкретно спросил о назначении ГК 9,5 мм .Ответ-для гибких конструкций большого радиуса в качестве второго слоя при двухслойной обшивки.

Всё!Точка!

Я три роки відробив в Англії бачив 6мм 12мм 15мм 18мм 20мм з свинцем для ренген кабінетів а 9,5 НЕ БАЧИВ.

Добрый день, подскажите, пожалуйста, достаточно ли будет для потолка из гипсокартона 9,5 мм квадраты примерно 600х850мм, или нужно сужать и делать по 400х850мм в пособие для кнауф - рекомендуют максимум 1200х500 прни 12,5мм гипсокартоне.

Максимум 1200 на 50 це не квадрати. це двохрівневий монтаж при якому 1200 це дистанція між направляючими профілями (я б зменшив до метра) а 50 це відстань між основними профілями до яких кріпиться гіпсокартон але не вздовж а впоперек (2,5-довжина г-на). І не треба крабів.

Якщо тобі одинаково чому вчитися то гіпсокартон клеїти тяжче навчитися. В мене стоїть без роботи штукатурна машинка можу пивести заплатиш за транспорт. Я з татом не будучи штукатурами робили 50 м за день. Взнай скільки коштує суміш Альба наприклад і пора*** тоді.

Прикрутіть деревяні планки впоперек балок 40 см може і загусто але нехай. Потім гіпосокартон але 12.5 і все

А для чого щось підбивати? Хочеш щоб тирса несипалась на гіпсокартон візьми степлер і паробарєр. Дошка воно то добре, але для чого?

шурупи вкручуються в місті знятого паперу незалежно від того чи вздовж чи на поперек йдуть профіля.

короткі шви полюбому треба знімати папір щоб втопити сітку.

Ну чому так зразу! Полистайте Brinish Gypsum White book по ній я працював три роки в Англії.

на рахунок стелі з гіпсокартону то я монтую профіль через 50 см. потім використовую 12,5 лист але монтую впоперек профілів. Тоді виходять всі торцеві шви на профілях і проблем з ними не має а поздовжні стики які получаються в повітрі ніколи не тріскають.

продам штукатурну станцію аналог PFT G5 0986147183 Олег

Скажите где купить? Явки, пароли

0986147183 Олег

Да я писал что машина хорошая караз об такой но. Приготовить сухую смесь нужна сушка песка .Купить готовую дорого .Валера

Чому дорого? Я маю таку саму як PFT G5,тільки зроблену в Польші. Видно хлопці купили одного німця розібрали зкопіювали купили ті самі мотори і от тобі штукатурна станція. НО німець новий 8000 а я взяв дешевше а продам ще дешевше, ну невийшло з мене штукатура, а жаль. Готовий продати 0986147183 Олег.

Очень за вас рад. Мне тоже нравится штукатурка со станции. Только не нравится гипсовый раствор который этой станции нравится::D а пыль грязь при штукатурных работах в любом исполнении будут- и мне кажется- заказчик совсем не обязательно должен ее видеть)- не так ли? Надеюсь я вас ничем не обидел? И спор наш ни о чем - и так хорошо- и так хорошо. Самоутверждаться Вам за мой счет- что вы более про двинутый пользователь- право- не стоит. У меня богатый жизненный и производственной опыт. С уважением- и всего наилучшего

обидел. я вважаю що треба поважати, в першу чергу працю штукатура а в друге заохочувати використання машинної штукатурки як прогресивнішого методу. Я це говорю як людина яка має штукатурну станцію яле не вміє робити фініш як це потрібно і схиляє капелюха перед істинними штукатурами які знають свою роботу.

А чому ????

я стикнувся з магнезітом в Англії і то він монтувався на зовні і напевно нічим більше не оздоблювався. А в Україні застав триповерховий будинок 12 на 25 обшитий магнезітом і мені прийшлось зашивати всередині тим самим магнезітом. Ну і мороки з ним. шурупи не втоплюються шви не шпаклюються так як треба, ціна взагалі мовчу. А потім був через рік там, як казала моя колишня знайома "то опше" шпакльовка вся відстає при тому що я кріпив кращою стороною до шпакльовки. Суть в чому, магнезіт набирає вологу з одного боку і віддає на інший без проблем для нього а шпакльовка не так швидко пропускає через себе вологу. Через це утворюються пухирі і все відстає. З другого боку ну шо Китай нам словяна доброго може запропонувати.

на мою думку кожен повинен декілька разів подумати і якщо не має альтернативи тільки тоді брати магнезіт. Це напевно останній матеріал який треба використовувати.

я теж не згідний що це правильно, але я думаю що це малося на увазі під словом перевязка. А на рахунок квадратів то це взагалі дурдом не здивуюсь якщо "майстри" були в Росії на заробітках і звітам і такий спосіб монтажу.

что то я не понял, что значит перевязка по стыкам..? между листами там вроде есть

я думаю, малося на увазі що один горизонтальний стик має бути в горі а наступний в низу.

а чому ніхто не говорить про блоки термодім. і тепло і надійно і тяжко зробити нерівно і розуму великого не треба.