HumanKM

може пластоліт буває різний, але той що мені пропонують коштує в 4 рази дорожче опентека, то є дорого для мене почитавщи нет про аргон, чомусь мені не дуже сподоався цей газ, криптон, так , там і ефективність і довговічність..., але ціна не підходить. Два і-скла - то взагалі не питання, кошутє копійки, ефект сильний. З приводу Солар - я коли проект будинку малював то старався будинок розмістити так, щоб отримати максимальну інсоляцію. А тепер виходить, що встановивши вікна зі склом солар, я вб"ю всю інсоляцію за якою гнався при проектуванні??? Плюс подивився фотки в неті, то солар досить темне скло (світопропускна здатність не фонтан), незнаю навіть наскільки це важливо для мене. Щось чим далі в ліс, тим більше дров. Я взагалі тепер розгубився...

потрошку звужується пошук підхотящого по ціні/якості для мене пакета попрошу Вас роз"яснити що таке скло Солар? Чим воно відрізняється від і-скла? Чи варто переплачувати за Солар? Ну і якщо можна характеристику наступних пакетів для порівняння: 4і-14-4-14-і4 4солар-14-4-14-4 4солар-14-4-14-і4 Вибір буде робитися скоріш за все на користь одного з вищезазначених пакетів. На даний момент схиляюся до першого варіанту, але можливо це з-за того, що я мало знаю про Солар. Ще вікна під номером 1 на 10% дешевше за вікна з пакетом №3. А так як вікон багато, то ця сума для мене досить важлива і щоб я переплатив її треба щоб пакет зі склом солар був супер пупер в порівнянні з і-склом Тож цікаво послухати думку форумчан і поради. Дякую! Добавлено через 2 минуты згадав що ще хотів запитати чи є якась альтернатива підвіконням опен-тек? Щоб не на багато дорожчі і дещо кращі були. Данке мені дорогувато, а опен-тек не подобається, порадьте золоту середину - якщо така мається звісно. Добавлено через 1 минуту і іще згадав хто може продати вікна по нормальній ціні і по програмі АйКюЕнерджі, давайте мило, закину то шо маю, поглянемо чи є сенс шукати іншого поставщика.

я взагалі, коли читав російську технічку кнауфа, вичитав що при приклеюванні на пористі поверхні типу гб, клей треба наносити на гб, а не на гкл

я незнаю напишіть для мене

поки що це теоретичне рішення, зараз роздумую над тим, чи використовуватиму таке рішення, чи ні пс: обклеюватимуться тільки зовнішні стіни мені це подобається бо: 1. ГК перекриє всі тріщинки, котрі можуть з'явитися на гб в процесі експлуатації. 2. По ГК я зможу самостійно пеоетягнути стіни під поклейку шпалер. 3. Додатковий шар зовнішньої стіни, а це краще утеплення, в основному за рахунок перекриття швів та теоретично можливих тріщин. перетяжка стін з сіткою по гб мені ляже орієнтовно в ту ж суму, варіант з гк мені більш симпатичний

тому й питання чим робити може дійсно см-11 чи на фугенфюлер Добавлено через 32 секунды стіни в мене рівні перепадів не буде

здається мені, що на гб на перлфікс на гребінку, проблемно таки буде хоча хз Ви робили конкретно так?

По-перше шукаю перевірені шляхи, експериментувати в сліпу не хочеться. По-друге піні я щось не зовсім довіряю. Надаю перевагу сухим сумішам ( моє ІМХО) Добавлено через 12 минут

Порадьте чим коеїти ГКЛ. По стандарту йде Перлфікс, але: Є бажання клеїти на токий слой (перлфікс не для тонкого). Почитавши Кнауф Інсулейшн Росія, знайшов в технічній документації, що перлфікс використовують лише для поклейки на криві стіни, а на рівні клеять на шпаклівку ФУНГЕН (не фугенфюллер). Фуген в нас не продають. Наш кнауф каже клеїти на фугенфюллер. Для мене було б ідеальним клеїти на таку суміш, щоб наносилася вона зубатим шпателем (наприклад 10х10). Я б наносив суміш по периметру і дві полоси через 40 см, або взагалі всплошну (щоб не бухтіло). Полиставши терени інтернету неодноразово натрапив на пораду використовувати СМ-11. Чи може хтось порадити суміш для поклейки на рівну поверхню з ГБ?

я в шоці вище я писав про негативне знайомство з панелями, так от то були панелі рокі з дударківа значить, або по фото важко помітити недоліки, або мені зробили чудо партію панелей, після якої в мене відраза від даного продукту

Якщо це можливо - киньте ще фоток фасада, з різних ракурсів. І що за виробник? Добавлено через 1 минуту РЕНК - вже знайшов

А можна мені таку роздруковочкупо таким пакетам: 1) 4-14-4-14-4 2) 4і-14-4-14-і4 3)4-14криптон-4-14криптон-4 4)4і-14криптон-4-14криптон-і4 Добавлено через 4 минуты Я щось незовсім зрозумів що саме відображають графіки, а саме, що таке світла і темна частини в стовпчиках?

ОК обіцяти що куплю не буду, бо це треба не мені, а батькам, і я не впевнений що вмовлю їх Але фото в будь якому випадку прискорять продаж Тож після фото відпишуся - вмовив на купівлю чи ні

Якщо не складно - фото стаба викладіть, особливо цікаво побачити цілісність заводської пломби.

У мене була схожа проблема, можливо і в вас такий косяк? 70 м кв 4 радіатора+ полотєнчик один з радіаторів стояв прямо біля котла, і саме через нього миттєво приходила обратка гаряча, я його придавив краном (майже повністю) і все заробило. Якщо є радіатор на суттєво ближчій відстані за інші, перекрийте його для експерименту.

Прикидав грубо, в конкретно моєму випадку проблем не бачу з навантаженням. В мене: 1. Підсилені панелі. Витримують більше навантаження. 2. Цеглу клав тільки після анкеровки панелей і забивки стиків, щоб конструкція перекриття працювала в комплексі а не на одній панелі. 3. Перегородки зверху матимуть армопояси, зв"язані з армопоясом по периметру будинку, а це покращення в плані розподілення навантаження. До цього жив в цегляній дев"ятиповерхівці. Перекриття було зі звичайних пустоток з навантаженням 800кг/см, всі перегородки були виконані з червоної цегли прямо по панелях. Будинок в експлуатації з 1994 року, по сей день проблем немає. Розумієте - навантаження по-перше діє не прямолінійно і не точково, тому рахувати в наглу буде невірно. Тепер гляньте на фото як я завантажував цеглу і гб в будинок на панелі. Там навантаження було більше ніж від перегородок, і все стоїть і всі так роблять. Якщо хочете - заплатіть гроші конструктору, хай розрахує конкретно Ваш випадок. Але не забувайте про АЛЕ. Конструкторські розрахунки ріс специфічна, та небуду тут про це, бо заплюють.

яка модель? 6кВт - теплової? яка Т за бортом?

дякую за розгорнуту відповідь питання маєте на увазі просто два і-скла, чи напис друге лоу, це щось інше?

Розумію це і знаю, але дорого, нажаль. ПС: нерозумію чому така ціна, невже пластик може бути дорожчий за алюміній? Чи там якийсь секрет є?! Чи маркетинг такий?! Добавлено через 11 минут vikna-ua.com.ua/articles/pravda-pro-teplyie-steklopaketyi-est-li-vyigoda/ Цікава стаття. і-скло беру полюбому

що і як робити з енергоефективними кредитами, я знаю. Можу його собі організувати сам. Це не проблема по роду діяльності. Все що попросив - показати грубо різницю ціни, для того щоб розуміти чи варто мені з моїм обмеженим бюджетом брати вікна в когось з енергоефективними пакетами, чи якщо я це матеріально не тяну взяти в свого постачальника зі звичайним і-склом. Це все що я хотів знати. Дякую за пост зверху з поясненням. Тепер я маю грубу уяву про те, що в скільки мені обійдеться. Добавлено через 13 минут якщо можна, розкажіть на пальцях: 1. енергозберігаюче скло - мається на увазі і-скло? Чи щось інше? 2. Аргон, криптон - яка принципова різниця? З Вашої точки зору - який оптимальний склопакет 40мм товщиною (або 32мм) в плані співвідношення ціна/якість, а точніш ефективність/затрачені кошти. Добавлено через 1 минуту загалом вже бачу що пластикову дистанцію я матеріально не потягну тому тепер було б добре визначитися з товщиною пакету, газом....

ОК поясню інакше я продаю вікна не виготовляю привозить нам поставщик з броварів в мене є закупівельна ціна і безкоштовна доставка до мого міста ( 80км від києва), бо в них тут точки і щотижнева централізована розвозка прямо до об"єкту АЛЕ вікна поставщика є відносно бюджетними, так як дорогі в нашому місті продати дуже складно, тому склопакети лише на металевих дистанціях, і максимум - це з і-склом. Газонаповнені не пропонуються. Я братиму вікна або в свого поставщика, або в когось іншого (лише за умови дилерської ціни). Профіль буде під 40мм склопакет, 5-камерний. В ідеалі Саламандер стрімлайн, якщо не потяну по грошам, то рехау 70 то прогрма мінімум. Виходячи з вище написаного я маю ціни на вікна зі звичайним склом або з і-склом. Хочу зрозуміти, наскільки дорожчими будуть для мене вікна з газонаповненими пакетами. Тому і прошу, надати ціни за м.кв. для грубого порівняння. Якщо я побачу, що матеріально буду спроможний купити такі вікна, то тоді продовжимо бесіду в ПП з конкретними розмірами та конкретним описом.

весною братиму вікна на будинок два поверхи з профілями в мене все зрозуміло мене хвилює різниця вартості пакетів, коли знатиму, буду визначатися по своїм матеріальним можливостям хочу як найкраще, але бюджет обмежений

може хтось допомогти визначитися з різницею цін на склопакети? пропоную написати ціну на пакет 1м.х1м. товщина 40мм. дві камери 1. просте скло 2. одне і-скло 3. газонаповнені... ... 10 тепла дистанційна рамка... бо неможу визначитися, якщо на і скло ще маю ціни, то по газонаповненим взагалі нуль зорієнтуйте будь ласка в різниці цін на різні типи пакетів

це і є Ваша задача - смєту скласти - хз почім у Вашому регіоні кладка. плюси гб - теплий рівний (важливо при оздобленні фасаду та й внутрянки) кладеться на клей по міцності вистачить шо того шо того - вважайте що меншого навантаження ніж у Вас - не буває. Куди менше? Пів поверху? Тому напишіть для себе ввесь цикл робіт, кладка, оздоблення... Взнайте ціни... І визначтеся...

з усього можна важливо знати яка ціль переслідується тоді і вибір сам напроситься