Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Michail N

Пользователи
  • Публікації

    8
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Michail N

  1. Нет же. Бак - пластмассовый (обычная синяя бочка из пэ). Примерно такаяссылка устарела)
  2. Вообще-то насосная станция не еще одна, а всего одна (от бака в доме). Финансовая сторона дела выглядит примерно так: затраты:-бак прибл. 400 грн.(можно и на 100 л, тогда 300 грн), -лишний двигатель на насосную станцию (без него для ГА насосной станции достаточно было только погружного насоса) 300 грн, - фитинги и пару лишних метров трубы - 100 грн. ИТОГО: прибл.700-800 грн. выгода: -разница в цене приямка (кирпич) прибл. 1000-1200 грн. + работа (данная схема может работать в приямке глубиной 0,5-0,7 м и иметь меньшую площадь, тогда как минимальный приямок под насосную – глубина прибл.1,8 м с площадью прибл. 0,6х0,8 м). Если расценивать земляные работы, то траншея от скважины до дома 300-400 грн (125 грн/м3) + пробурить фундамент (пробурить кирпич.стену значительно проще) + работа внутри дома. Даже если откинуть работу, то экономия есть. плюсы: энергонезависимый запас питьевой воды в доме 100-200 л ., минимальные окопные работы от приямка в дом, исключается трудозатратные работы по пробуриванию фундамента, круглогодичный незамерзающий кран во дворе, отсутствие демонтажа-монтажа полов и земельных работ в доме, при небольшой доработки схемы – возможность иметь прибл.100-200 л энергонезависимой воды комнатной температуры через поливочный кран на улице. Допускаю, что не вся вода сольется с трубы и несколько мл воды замерзнет где-то по дороге обратно в трубу, но при повторном включении насоса для наполнения бака производительность 20 л/мин воды с температурой +5-7оС, эти несколько мл льда быстро растают. Для надежности трубу можно одеть в термофлекс. Насчет греющего кабеля…, если выбирать между пустой трубой на морозе и трубой с водой + греющий кабель от розетки, я бы выбрал первое.
  3. В «зимней трубе» на улице вода находится только в движении (при заполнении бака – в дом, а при автоотключении насоса – в скважину). Все остальное время труба пустая ( для чего и существует сливной кран в приямке). При наборе емкости часть воды через сливной кран будет сливаться обратно в скважину. Ну и что? Никаких кабелей и утеплений! Вода в динамике вроде не замерзает. Уличный кран может работать и напрямую от насоса при перекрывании крана у бака. Цена 200 л бака– 400-500 грн. +энергонезависимый запас 200 л питьевой воды в доме. Отверстие в трубе – дело известное, но при установке насосной станции в приямке, от станции до крана в трубе должна быть вода, а труба на улице – замерзнет. Да и от насоса до станции – должен стоять обратный клапан. Так? Где делать отверстие? Погребок – идея интересная, но в этом году не актуальная.
  4. Спасибо за участие. Я, наверное, не достаточно толково могу объяснить. Водоснабжение предусматривается круглогодичное. По моему, в трубе между насосной станцией и краном (душем, бочком унитаза, поливочным краном и т.п.) должна постоянно находится вода, да еще и с установленным давлением, а до станции, – между насосом и станцией должен находится обратный клапан с направлением движения воды к станции. То есть труба от насоса до крана (включая станцию) всегда должна быть наполнена. Так? Поэтому прокладка трубы выше промерзания или по воздуху в зимнее время не предусматривается. В предлагаемой схеме дом питается автономно от теплого бака в комнате при помощи станции, а в бак вода поступает из скважины с последующим самостоятельным опорожнением трубы (в зимнее время) через регулируемое краном отверстие и сливается обратно в обсадную трубу. До следующего включения погружного насоса воды в трубе от скважины к баку (по улице) – нет. После каждого попить воды бежать на улицу, спускаться в яму и сливать воду в землю со всей системы…?
  5. Хватает (наверное). Такое решение появилось из-за нежелания рыть траншею глубиной 1,4 м и заводить трубу в дом под фундаментом (пробуривать фундамент), снимать полы в доме и копать в доме яму. А как придумать простой и надежный слив воды из трубы на поверхности земли (от ямы до дома) в зимнее время при условии установки насосной станции в приямке, я не могу сообразить. К тому же таким способом решается вопрос незамерзающего крана на улице.
  6. А если так: Водоснабжение планируется круглогодичное. По плану утеплен только приямок. Труба проложена выше уровня промерзания и входит в дом с улице выше фундамента. Под небольшим углом. Промежуточный бак на 200 литров в доме. Насосная станция от бака – рядом с баком. Бак наполняется автоматически (при включенном насосе) при срабатывании автоматики по мин/мах уровню воды в баке. Для предотвращения замерзания воды зимой в системе от скважины до дома в приямке предусмотрен кран регулировки слива (открыт только в холодный период). Регулировка крана на 2-4 мм отверстие (где-то цифру такую встречал). То есть вода в трубе на улице не застаивается – или быстро в дом, или медленно в скважину. Система без обратного клапана. А зачем? Нассо работает в щадящем режиме, система не сильно дорогая по работе и материалам. Под бак – поддон для конденсата. В чем минусы? Как можно сделать проще и надежней? Есть ли вариант дешевле?
  7. Прошу критики. Хотелось бы завести воду в дом из скважины во дворе с минимальными капиталозатратами и временем реализации. Водоснабжение планируется круглогодичное. По плану утеплен только приямок. Труба проложена выше уровня промерзания и входит в дом с улице выше фундамента. Под небольшим углом. Промежуточный бак на 200 литров в доме. Насосная станция от бака – рядом с баком. Бак наполняется автоматически (при включенном насосе) при срабатывании автоматики по мин/мах уровню воды в баке. Для предотвращения замерзания воды зимой в системе от скважины до дома в приямке предусмотрен кран регулировки слива (открыт только в холодный период). Регулировка крана на 2-4 мм отверстие (где-то цифру такую встречал). То есть вода в трубе на улице не застаивается – или быстро в дом, или медленно в скважину. Система без обратного клапана. А зачем? Нассо работает в щадящем режиме, система не сильно дорогая по работе и материалам. Под бак – поддон для конденсата. В чем минусы? Как можно сделать проще и надежней? Есть ли вариант дешевле? Спасибо.
  8. Прошу критики. Хотелось бы завести воду в дом из скважины во дворе с минимальными капиталозатратами и временем реализации. Водоснабжение планируется круглогодичное. По плану утеплен только приямок. Труба проложена выше уровня промерзания и входит в дом с улице выше фундамента. Под небольшим углом. Промежуточный бак на 200 литров в доме. Насосная станция от бака – рядом с баком. Бак наполняется автоматически (при включенном насосе) при срабатывании автоматики по мин/мах уровню воды в баке. Для предотвращения замерзания воды зимой в системе от скважины до дома в приямке предусмотрен кран регулировки слива (открыт только в холодный период). Регулировка крана на 2-4 мм отверстие (где-то цифру такую встречал). То есть вода в трубе на улице не застаивается – или быстро в дом, или медленно в скважину. Система без обратного клапана. А зачем? Нассо работает в щадящем режиме, система не сильно дорогая по работе и материалам. Под бак – поддон для конденсата. В чем минусы? Как можно сделать проще и надежней? Есть ли вариант дешевле? Спасибо.
×
×
  • Створити...