Алік

ЗСУ прийшли на "ріфірєндум."

novayagazeta.eu/articles/2022/11/07/korichnevaia-chuma

t.me/analityka_ukr/211

Я не виробник, але періодично маю справу з алюмінієм. Переважно з системами КМД і Алюпроф. Головний недолік - висока (порівняно з ПВХ) вартість. Головна перевага - низький (порівняно з ПВХ) коефіцієнт теплового розширення.

IMG_1060.mp4

Я би ставив на розширювачі.

www.fontanka.ru/2016/10/14/044/?shareRecordImage=f817877be5a64f1676fe2a6124e5de05

Це т.зв. виносний монтаж за допомогою спеціальних систем. Досить дорого, але можна досягти подібного результату й іншими методами. Вікна встановлюють практично впритул до зони утеплювача з додатковим утепленням зовнішніх відкосів і зони монтажу або навіть усього прорізу за допомогою ЕППС. Увесь сенс у нерозривності теплоізоляції.

Так, +5С і ще кома не на своєму місці спотворює зміст до ірраціонального. Найкращим є розташування вікон у зоні утеплювача.

В моїй теж, але в ДБНах є пунктик про температуру не нижче -5С в засклених будівлях. І його деякі виробники використовують, як підставу для відмови від гарантії. Хоча, мільйони пакетів стоять у неопалюваних будівлях. Ось такий от когнітивний дисонанс.

Це не енергозберігаючі плівки. Ще й не дешеві. Покращити теплоізоляцію можна звичайною пакувальною стрейч-плівкою, створивши за її допомогою додаткові одну-дві камери - таке рішення, як тимчасове, в умовах війни ІМХО цілком прийнятне.

Ця фірма працює і в Києві.

Можете спробувати замовити тут.

По співвідношенню ціна/ефективність краще аргон. До того ж він захищає напилення від окислення.

Трішки хаймарсингу. Новый проект.mp4

Кріплення на пластини - це не щось надзвичайне, а всього лиш один з варіантів. Без проблем комбінується з іншими типами кріплень.

дел