Алік

Забивал, такая картинка есть в Атласе окон, но они сами её откуда-то слямзили... Добавлено через 3 минуты Знаю, просто интересно почему пошли по такому пути. Согласитесь, наружное одинарное стекло в алюминиевой раме эффективно на уровне роллокасеты. Т.е. эффект есть, но не такой же ценой...

Вообще-то конструктив странный, на мой взгляд... А можете дать ссылочку на сайт производителя?

Вполне. Можно, конечно, ещё немного утопить, но тогда уменьшится полезная ширина внутренних подоконников. Сейчас она 51-12-7(толщина окон)+3(выступ внутрь - увеличивать его не рекомендовал бы)=35см.

Та, наверное, так и сделаю. Такие тексты "по существу" вряд ли являются надёжными источниками информации...

Да, на этот. Исходя из ранее прочитанного... Или автор не прочитал весь диалог, или намеренно провоцирует.

Валерий Валентинович, Вы считаете, что мой ответ на пост №106 не имеет отношения к теме? Или пост №106 является истиной не требующей доказательства?

ОК.

Ну, вот только не надо про девочек и "ежели" (чеснослово это напоминает лексикон одного нашего "академика":D), дома такие строят, правда, в основном не у нас. Само понятие "финские окна" скорее маркетинговое, а не техническое. Практически всё, что можно сделать из дерева, делается и из ПВХ

Максиме, кінець року, завод попросив дещо збільшити аванс, що тут поробиш? Ви ж пригадуєте, що авансували десь 40%, хоча розмова була за половину. Вписувалися б ми до НР, думаю, питання взагалі би не піднялося, але затримка через нестандартні пакети, а виробник рік закриває... Розумієте ситуацію? Я ж не змінював вартість чи терміни без обговорення з Вами, мене попросили і я попросив...

Максиме, я взагалі-то працюю по 100% передоплаті, і ніхто не ображається.

Современные окна вполне могут удовлетворять требованиям по теплоизоляции для т.н. "пассивного дома", какие уж тут "чёрные дыры"? Вы ошибаетесь, в ПВХ давно уже применяются и широкие коробки, например, 120 мм и т.н. двухнитевое остекление, как с пакетом и одинарным стеклом, так и с двумя пакетами. Мне кажется, не стоит судить об окнах из ПВХ (и из любых других материалов) на основании того, что продаётся в Украине.;)

Ничего себе "чуточку"... В разы, если судить только по теплоизоляции, в разы... а т.н. "финские" совсем не прототип советских, ну никак не может быть джип прототипом "копейки".:D

Стесняются, наверное. :D

Во всей Украине не делают. В России делали, но было много негатива. Делают в Польше для Англии и Штатов. Промышленно, я имею в виду, но есть Кулибины...

Я имел в виду калёнку. А теплосбережение у 2-камерного с мультом и ЛоуИ весьма высокое и с аргоном в одной камере. Хотя, в двух ещё лучше и недорого стоит, согласен.

В энергосбережении потеря относительно небольшая, а в деньгах, думаю, гривен 50-70 на квадрате.

Скорее всего. Но какая-то нестандартная маркировка, однако. Добавлено через 12 минут Боятся ставить незакалённое стекло между мультифункциональным и энергосберегающим. ИМХО зря.

Размеры не выходят за пределы ограничений для цветных профилей. Если стоит соответствующая армировка и нормально закреплено, проблем не должно быть.

У меня есть мануал. Правда, к версии 6.2

Ну, не все заказчики используют правильную терминологию.

Наверное, речь идёт о т.н. "английских окнах".

Это как в ресторан со своим спиртным получается.:D

Марк Аркадьевич, большое спасибо Вам за участие в нашей дискуссии. Тут ещё небольшой спор был про влияние газов на звукоизоляцию. Понимаю, что аргон или криптон в прослойке 10-16 мм её изменяют весьма и весьма незначительно, но ведь всё-таки чуть повышают или я ошибаюсь?

За весьма продолжительный промежуток. А именно в случаях разгерметизации пакета. В этом году менял один такой по гарантии. Другой доступной нет, к сожалению. С напылением получше обстоят дела, производители научились делать его многослойным, с защитным слоем. Конечно, не существует ничего вечного, но это ведь не только окон касается, изнашивается и одежда, и обувь, и автомобили, и т.д.