Алік

Конечно, не 48-я. Правильно будет - одна из причин, а какая из них главная, определяется в каждом конкретном случае отдельно. На моей практике проблемы с запотеванием были лет 10 назад, когда поставщики ещё работали не с И-стеклом, а с К-стеклом. А с появлением в ассортименте газонаполненных пакетов я вообще забыл об этой проблеме. Сегодня я могу предложить заказчику и алюминиевую рамку, и "тёплую", и стёкла с ЛоуИ различными, и аргон с криптоном. Но предпочитаю проверенную комбинацию - 2-камерный с одним ЛоуИ и аргоном. Следующим эффективным и недорогим шагом в повышении характеристик пакета считаю второе ЛоуИ, затем криптон, а рамки... всё равно какие. Главное - качество сборки. Где-то так.

Скажем так: мостик холода не единственная и не главная причина краевого эффекта. Добавлено через 2 минуты Но всё-таки меньшая, чем у алюминия, плюс герметик.

Без установки я бы вложился и с энергосбережением, даже дешевле, но вот монтаж... Согласитесь, монтажники трудятся добросовестнее, если их работа оплачивается достойно.

Не хочет 2-камерный пакет ставить из-за большого веса? Ставьте однокамерный с криптоном и двумя ЛоуИ.

У Вас 2-камерный с обычными стёклами или энергосберегающий?

1. Разгерметизованный пакет будет запотевать в середине. 2. Поскольку "тёплая" дистанция действительно полезна в основном в краевой зоне, естественно, чем больше места в процентном отношении занимает эта зона, тем больше пользы от ТД. В двухкамерных же пакетах "мостик холода" алюминиевой дистанции разорван, поэтому и толку от ТД меньше. 3. Отож. Поэтому мой Вам добрый совет - не заморачивайтесь "тёплой" дистанцией, на сегодня соотношение цена/эффективность не в её пользу ИМХО.

Тут поддержу Вас двумя руками.

Или поднакопить деньжат, потому как "ниже 14000грн. под ключ" не реально в нормальной комплектации даже у нас.

Тут нет единого правила классификации по оттенку. Даже опытные стекольщики могут различать только стёкла своего поставщика. К тому же у людей бывает разное цветовосприятие.

Да, они - колпачки стоят копейки, можно доставить. Если крепить к раме, то стык лучше просиликонить. А под отливом ИМХО лучше (теплее будет) пропенить.

Нужно для начала ковырнуть слой цемента, чтобы узнать, есть ли под рамой подоконный (подставочный) профиль. Если есть, тогда выбить раствор и крепить отливы к нему. Ну, а если нет, тогда крепить к раме, но не перекрывая дренаж, если он есть. Худший вариант, если окажется, что подставочного нет, а дренаж выведен вниз - тогда лучше вообще переустановить окна. Добавлено через 10 минут Дренажные отверстия есть, не сразу заметил, уже хорошо.

Так они сегодня кирпич кинут, стёкла разобьют, а через пару дней тихонько залезут.

Так это же термодом, думаю, можно и сразу. Можно и позже, но тогда лучше чем нибудь накрыть нижний откос во избежание излишнего промокания. ИМХО.

Окна+отливы.

Я извиняюсь, конечно, но что помешает взломщику разбить стекло и пролезть внутрь?

С удовольствием. Тем более, что намечается объект, который может потребовать моего присутствия.

ПВХ - термопласт, а это значит, подвержен температурным деформациям. Частично это компенсируется металлическим армированием, но этого мало, поэтому разработчики профильных систем и предусмотрели различные технологические приёмы (в т.ч и эти отверстия) необходимые для обеспечения функциональности готовых изделий.

Ну, если сильно заливает, может и промёрзнуть зимой. Со всеми вытекающими последствиями... Собственно, уплотнитель копейки стоит, пообщайтесь с поставщиком, ничего особо сложного тут нет.

Она должна быть не то чтобы параллельна стене (стены иногда не идеальны), а лежать в вертикальной плоскости. Ну и расстояния до края стены должны быть одинаковыми, проверяется рулеткой.

Неаккуратно как-то сделано. Резинки съёмные, можно и заменить, и просто попробовать поправить.

Про Геалан не скажу, а вот Шуко на 851-й страничке "заикалось". просто не все имеют терпение осилить такой объёмный каталог.

На сам, если не ошибаюсь, это был доклад в Розенхейме, к сожалению, ссылки под рукой нет, но в сети множество статей на эту тему. Преимущественно они пиарят одну известную систему (с которой я не работаю, однако уважаю). Определённую информацию на эту тему можно найти на сайте АПРОК, например тут.

Вообще-то это не монтажнику нужно говорить, это должны знать на производстве.

В смысле? То, что их нельзя употреблять в пищу, понятно.:D Но чем они не полезнее того же Стопсола?

Ни в коем случае. Через некоторое время Вы о них просто забудете. Добавлено через 1 минуту Всё может быть. У меня там муравьи селилися, было дело.