ОкнаПанда

Большую глупость трудно себе представить... mgerbu, это Вы сами так считаете или есть какой-то документ, регламентирующий ценность стен с четвертями и без таковых?

Да, не стоит исключать и такую возможность...

Сейчас на складе у Вартанова только Витрал и САЛАМАНДЕР

Ключевая фраза! Не всегда получается так хорошо, как хочется. Они-то не заинтересованы в браке, но он таки иногда проскакивает.Хорошо, если переработчик профиля (изготовитель окон) этот брак вовремя обнаружил и отправил профиль в переделку. А это пара недель, а у нас то ведь сроки всегда поджимают, могут и понадеяться, что пронесет. В этом плане готовая заводская ломинированная продукция выигрывает ИМХО А в цело - действительно, ничем не хуже Список далеко не полный

переплюнуть в цене - раз плюнуть

Сатин, кризет

Уточните у продавца -должен заполнять Не все менеджеры хорошо знают свойства предлагаемого товара и возможности производства

1-3 изделия - что это значит? Добавлено через 5 минут А, разобрался! Не спорю, при таких размерах что сразу и не скажешь, что работает лучше - аргон или SS

Газонаполненный двухкамерный стеклопакет с энергосберегающим стеклом (4-10Аг-4-10Аг-4И) Однокамерный газонаполненный энергосберегающий стеклопакет (4-16Аг-4и) Однокамерный стеклопакет можно снабдить пластиковой дистанционной рамкой, которая несколько снижает риск образования конденсата в краевой зоне , но не все производители заполняют пластиковую рамку аргоном ( а аргон будет поэффективнее пластиковой рамки) Однозначно- выбирайте двухкамерный энергосберегающий стеклопакет

Это хорошо Беда, когда света мало, добавить его намного сложнее, чем затенить

То, что в Вашем предложении не выгорает Стеклопакеты двухкамерные будут эффективнее, но при условии комплектации теми же стеклами (энергосберегающими, солнцезащитными и пр) Для солнцезащиты все-таки целесообразнее использовать не специальные стекла, а системы солнцезащиты (жалюзи, рафшторы, рефлексолы и пр) В общем, выложенное Вами предложение весьма достойное С этим производителем я работаю уже очень давно Плюсы - армирование в Вашем заказе не менее 1,5 мм, фурнитура АктивПилот, отличное качество При правильной установке проблем не будет

Кентуки, если уж Вы сравниваете, то сравнивайте корректно Ручка Норре и ручка МАСО практически ничем не отличаются Если же Вы имеете ввиду ручку Норре с механизмом Secustik, то так и пишите, не вводите народ в заблуждение

Абсолютно. Лично я не считаю противовзломную фурнитуру действенным препятствием для лихих людей - ни в доме, ни в квартире Вас интересует сама функция или то, как она не слишком сочетается со щелкающей в самый неподходящий момент ручкой? Добавлено через 4 минуты Такая же надежная, как и Амстердам, Токио, Лондон - просто так назван один из вариантов формы дизайнерской ручки от Норре В плане надежности не вижу разницы между Норре и Масо, тем более, как говорят компетентные товарищи, производитель один и тот же А про механизм Secustik я Вам сегодня уже рассказывал (правда, не здесь), к дизайну ручек он имеет весьма посредственное отношение - из-за него основание ручки в том месте, где находятся крепежные винты, немного толще, чем у обычной ручки

ИМХО Первый этаж Hoppe Secustik NewYork Второй этаж -Норре NewYork Вместо NewYork выбирайте себе понравившуюся модель из дизайнерской коллекции ручек Норре В результате -дизайн ручек будет один, а функциональность немного разная

Я как-то повелся на модный СЕКЬЮСТИК вскоре после его появления - поменял все ручки Через год-полтора снял СЕКЬЮСТИК, поставил обычные ручки, без трещеток Причина в увеличенных люфтах и неудобстве пользования при ступенчатом откидывании

Окно 400х400 не будет показательным в плане исследования армирования - вряд ли оно там будет Под разборку сгодится полноценное окно с импостом

ИМХО - посчитали в REHAU ЕВРО70, исправили на VEKA Насколько это адекватно - сказать трудно, ибо нет в природе такой профильной системы, которая указано в коммерческом предложении

Пожалуйста, если можно, уточните - что значит:

Для "удвоения" окна Вашу конструкцию будет необходимо постоянно подстраивать под положение Солнца и это не самая большая проблема Пыль, грязь, осадки могут свести на нет весь ожидаемый эффект Но попробовать стоит - дорогу осилит идущий, в процессе эксплуатации и в постоянной борьбе с проблемами непременно возникнут варианты их решения Дерзайте!

Этот отпечаток может быть очень положительным с практической и эстетической стороны Есть достаточное количество отличных решений для внешней и внутренней солнцезащиты (включая и жалюзи)

Парогидробарьер изнутри делать нужно обязательно, дабы предотвратить попадание влаги внутрь монтажного шва из-за разницы парциального давления Принцип "изнутри герметичнее, чем снаружи" должен выполняться всегда ( и не только для окон) Я бы еще вспомнил о гидроизоляции стены в зоне примыкания (если действительно нужна правильная и эффективная установка)

Для регулировки GU нужна не обычная шестигранная четверка, а торкс

Это неправда

Согласно ДСТУ Б В.2.6-79:2009 обязательным является трехслойное исполнение монтажного шва Материалы и технологии для устройства такого шва могут быть разными, ПСУЛ - один из вариантов

Самовывоз и самостоятельная замена стеклопакета очень часто выходит дороже услуги специалистов по его замене - стоит ли рисковать?