Forvard

Убрать сероводород- не проблема...Просто отдувкой....

С железом посложнее....именно потому, что объемы потребляемой воды незначительны.....

 

А вот и не угадал. Как раз с железом попроще, сероводород может быть в воде не только в виде растворенного газа, но и разных сульфидных формах. Зависит от рН воды. Поэтому отдуть можно только газообразный сероводород, а остальной удаляется другими методами.

Смахивает на строительство сетевого маркетинга по принцыпу пирамиды (с элементами агресии по отношению к возможным потребителям - странная система продаж).

Если Вы ничего не собираетесь здесь продавать и обяснять, то что вы здесь забыли. В нете есть масса объявлений типа как заработать не вставая с дивана, Вам туда, так как здесь к Вашему сожалению (вызывающему судя по Вашим ответам у Вас агресию) люди советуются и думают перед тем как принять решение.

 

ИМХО. Очень похоже. Самопромывные фильтры родом из 70 годов прошлого века, конструктив этих фильтров доведенный до ума - может быть. Супер плавающая загрузка - вероятность 99% это пенополистирол, родом оттуда-же. Аэрация на эжекторе - тоже абсолютное ноу-хау.

Все давно известное собрал в кучку и очень сильно зашифровал.

Уважаемый, Forvard. У меня почему-то возникает предчувствие, что у Вас несколько превентивное мнение, что Вы на этом локальном ресурсе, надпрофессионал по сравнению со всеми, кто здесь присутствует и читает сообщения.

 

Мое мнение, что каждый занимается этими вопросами профессионально, потомучто это его хлеб. Не считайте всех, кроме себя, идиотами. Тут все имеют дело с "реальными" объектами и "реальной" водой. Впариво нерабочих решений для инженера превращается в порево от заказчика, и потом попа болго делает бо-бо. Разве что спасет если всем роздали по откатишку.

 

Интересное у Вас сложилось мнение. Может у нас разные понятия о профессионализме, но я считаю что профессионал должен заказчику обьяснять и сильные и слабые стороны той системы за которую заказчик платит деньги.

Профессионал не должен портить исходную воду, удаляя из нее все полезные микроэлементы, он должен убрать действительно лишние загрязнения.

 

А дилетант должен обьяснить заказчику, что именно его система самая лучшая на свете, и неважно какая после нее будет вода. Просто она лучшая, потому что удаляет все абсолютно и продает ее именно он, а не сосед через квартал.

 

Это не камень в чей либо огород, я не кого из форумчан лично не имею в виду, и не хочу обидеть. Тем более как Вы выразились считать кого-то идиотами. На этом форуме, по моему мнению, взрослые, вполне состоявшиеся Личности, которые кое-чего уже добились в жизни - это очевидно.

Я предлагаю просто давать людям по настоящему обьективную информацию, которую им взять собственно из других источников очень тяжело либо вовсе невозможно.

Форум -это то место где люди делятся друг с другом информацией, личным опытом и т.п. Или я не прав?

В общем, логично.

Лет 8 назад я видел статью в немецком журнале по этому поводу. Были там 2 фотки, на одной заросшая на 2/3 труба, на другой на 1/5 примерно. Та, которая меньше заросла, типа после магнитной обработки. Какая сила магнитного поля, его направление и т.д. неизвестно.

У нас тоже когда-то лет 20 назад пробовали ставить магниты в бойлерных, эффект от них неизвестен до сих пор.

ИМХО я не очень в это верю. Информации очень мало, достоверной тем более.

Тоесть Вы утверждаете, что выходцы Вашего вуза - ну просто готовые специалисты по водоподготовке, просто бери - и в бой !?

 

Это не я, а Вы такое утверждаете.

Да, после института нужна практика, кто не работает по специальности, быстро теряет квалификацию. А после ВУЗа ее просто не приобретает, если нет практики.

 

Но вот что интересно, все работодатели хотят получить специалистов высокой квалификации,с большим опытом работы, а где человеку взять этот опыт работы если без опыта не устроиться на работу? Вопрос риторический

Простите, никто не говорит, что это хорошо или плохо...

 

Суть в том, что квинтэссенция Вашего высказывания была " все коммерческие проекты и подрядчики - говно в мешках по 80 евро, один я все знаю, ибо я Ленина видел...".

 

Поверьте, если б не было сумашедшего накрутинга и откатинга, многие отделы коммерческих организаций по оптимизации проектов дадут фору в профподготовке по своему направлению многим именитым проектным институтам, кафедрам, деканам и проректорам оных, которые делают и проектируют все и тем же временем ничего, поскольку их подготовка глубиной в сантиметр, но шириной в милю.

 

Где я сказал, что " все коммерческие проекты и подрядчики - говно в мешках по 80 евро, один я все знаю, ибо я Ленина видел..."?

 

А откуда по Вашему коммерческие структуры берут специалистов, с какой планеты. Наверное, эти специалисты, все-таки выпускники вузов, а не космонавты.

А чего все увязались за ионообменную смолу на нитраты?

По всем схемам на питьевую воду надежней, проще, удобней и дешевле чем бытовой осмос нет.

 

Вообще обратный осмос и мембранные технологии - это перспективное развитие водоподготовки, а не ионный обмен. Все тормозит дороговизна оборудования, что особо ощущается при относительно больших продуктивностях. Но маленький осмос - это не проблема для бытового потребителя.

 

Так предложите человеку осмос на 1м3/сут по цене ионообменника, и не забудьте предупредить что еще 2-3 м3/сутки у него будет сброс рассола в канализацию и забитые железом мембраны.

 

Мы говорим о реальной воде на реальном обьекте, а не вообще о том какая одна таблетка бывает от всех болезней.

В проэктных институтах тоже сидит масса кандидатов наук. Только почему-то когда они что-то проэктируют относительно водоподготовки они просят этот кусок проэкта посчитать именно инженеров коммерческих компаний. Ну они ж вроде-бы все-таки кандидаты наук и проэктировщики... неужто они не считают лучше?

На сегодняшний день ценность представляет только тот, кто кроме написанного проэкта по нему же вбил первый анкерный болт в бетон и завершил проэкт закручиванием шурупа в табличку прозводителя.

И все говно в мешках по 80 Евро за шт. и дыбильные проэкты на промышленных объектах - продукт баснословной откатной схемы взаиморасчетов и желания побольше заработать.

Обоснуйте это своим студентам тоже, может кто из них будет работать "по специальности".

 

Назовите в Украине хоть один город, водопровод которого проектировался или строился коммерческой организацией. А если проектанты проработав в Киевпроекте (к примеру) 2-3 года получают опыт на 200-300 долларов а потом переходят в частные фирмы на 800 долларов - это плохо?

У нас практически вся паста фторсодержащая.

И Украина поделена на фтордеффицитные зоны. На уровне коммунальных служб в этом плане что-либо предпренимать можно только с разрешения МОЗ Украины, которое выделяет на это деньги. Кто у нас добавляет фториды в воду и где?

 

Ну в Киеве, например, на всех 3 водопроводных станциях, притом как минимум последние 3 десятка лет

Для удаления нитратов есть нитрат селективная смола, например Purolite -520

Покупаете балон 12х52, управляющий клапан (автоматический или ручной по желанию), солевой бак, деструктор, водоподемную трубу.

Далее мешок Purolite -520 и мешок Purolite -С100 (ионнообменная смола для удаления жосткости) смешуете это удовольствие и пользуетесь. Нитраты и жосткость уберет, также добет железо (в таких количествах оно не критично) Все удовольствие обойдется примерно примерно в 1200 доларов.

 

Теперь подробно:

1. На выходе получаем сильно опресненную воду, которая имеет неприятные вкусовые качества за счет глубокого обессоливания. Она больше подходит для работы стиральных машин и водогрейных котлов, чем для питья

2.Не гарантирован проскок железа

3. Частые регенерации фильтра и маленький фильтроцикл - экономически не оправдан

4. Если установлен септик, то регулярный залповый сброс соленой воды отрицательно сказывается на жизнедеятельности бактерий, населяющих септик

5. В скором времени поверхность смолы обрастает налетом железа, он не отмывается во время регенерации, смола теряет свою емкость, - следствие -регулярно меняем весь обьем смолы

6. Высока вероятность развития нитробактерий в системе

 

Но есть один плюс - относительно небольшие капитальные (первоначальные) затраты.

 

Как бы сделал я.

1. Удаление железа. Для воды с качеством стр.1 загрузка Бирм вполне подойдет. Весь обьем воды пропускаем через колонну с Бирмом.

2. После удаления железа разделяем поток. 30-35% воды фильтруем через 520 смолу, остальную воду пускаем мимо ионообменника по обводной линии.

3. Смешиваем оба потока и весь расход пропускаем через УФ лампу, после лампы - разводка по стоякам.

Что получаем: гарантированно чистая, приятная на вкус, безвредная вода, пригодная для хоз.питьевого использования, можно наполнять бассейн. Многократно увеличен фильтроцикл, значительно меньшее количество промывных вод попадает в септик и происходит это реже, снижаются эксплуатационные затраты. Минус - капитальные затраты выше 1200$

1. Я не кому не чего не тулю!!

2. У нас работают такие системы и далеко не одна.

3. Если Вы выкидываете 2 раза в год по 1200 доларов то проблема не в системе а в Вас. Любая нормальная фирма дает гарантию на свое оборудование.

4. Если Вы утверждаете что система не будет работать - обоснуйте почему.

5. Если Вам просто охота что то написать - пишите в текстовом редакторе, а потом стирайте - всем будет проще.

 

Текста много, толку мало.

5. Грубить не нужно, не на рынке!!!

4. А Вы продаете это оборудование? У Вас какое образование? Я, например, кандидат наук, доцент кафедры водоснабжения одного из ВУЗов, приходите ко мне на лекции, обычно я там всем студентам все обосновываю.

3. Я предлагаю Вам просто посчитать деньги на эксплуатацию того, что Вы предложили, если Вы уверенны что для такой воды именно это и нужно.

2. У Вас работает - это где, что именно и для чего?

 

Я, очистные сооружения проектировал еще 15 лет назад, и постарайтесь поверить моему опыту, то к чему Вы идете на своих ошибках, уже давным давно проверенно до Вас. Продавцам пох.. все, и их гарантии это сказки, я переделывал не одну систему очистки после таких великих продавцов, и кстати это в основном не бытовые установки с расходом до 5м3/сут., а крупные промышленные системы. Попадались мне и бюветы с железом и сероводородом, на которых стояли супер фильтры одной известной Киевской фирмы загруженные таким-же супер гов... по 80 евро за мешок, вот только Санстанция бюветы эксплуатировать запретила, потому как вода после фильтров -дрянь. Поэтому, учите матчасть.

Дык не только "водоподготовщики" почитывают, то-бишь изучают. Много простого народу лопатят спецлитературу и сайты касательно этого вопроса. Объяснения значений ПДК токсинов в воде нигде внятно не иложено. Мало того, что невозможно найти инфу для сравнения наших и забугорных стандартов на токсины, так и в отечественных разнобой.

Согласно СанПиН ПДК по нитратам 45мг/л, нитритам 1,0 мг/л. Понятно.

Недавно нахожу в инете сравнительную таблицу ПДК и...

Нітрати (NO3) - не більш, ніж 10 мг/л

Нітрити (NO2) - не більш, ніж 0,002 мг/л

Приехали Оказывается санитарные нормы завышены в 4,5раза по нитратам и в 500!!! раз по нитритам. Кому верить, хз...

Для себя решил не доверять никаким ПДК и стандартам, а показателям хим.анализа воды по токсинам ˂0,000000... Так надежнее, имхо

 

Есть сейчас у нас 2 Санпина - один на питьевую воду взамен старого ГОСТа 82 года выпуска, второй, тот где требования к воде выше - распространяется на бутилированную воду.

Забугорные стандарты примерно соответствуют нашим -где-то они более требовательны, где-то наши. У нас, например, принято добавлять в воду фториды, для предупреждения заболевания зубов кариесом, а в Швеции принято зубы чистить фторсодержащей пастой и т.д.

Для удаления нитратов есть нитрат селективная смола, например Purolite -520

Покупаете балон 12х52, управляющий клапан (автоматический или ручной по желанию), солевой бак, деструктор, водоподемную трубу.

Далее мешок Purolite -520 и мешок Purolite -С100 (ионнообменная смола для удаления жосткости) смешуете это удовольствие и пользуетесь. Нитраты и жосткость уберет, также добет железо (в таких количествах оно не критично) Все удовольствие обойдется примерно примерно в 1200 доларов.

 

 

Все понятно, ведь у нас хоть и бывшая, но страна Советов.

А вот, например себе любимому, слабо такое удовольствие втулить? За год эксплуатации выбросить 2 раза по 1200$ и удивляться почему, это блин оно за такие бабки не хочет работать?:D Не знаю как там жесткость (кстати пишется через - е), а вот семейный бюджет добьет железно

Продам вечный двигатель - гарантия 1 год.

Для DOB

Т.к. есть 2 колонны, включаем их последовательно. В первой (считать от насоса) оставляем аквамандикс, во вторую покупаем и засыпаем активированный уголь. Лучше кокосовый с гранулами неправильной формы. Ваша ситуация улучшается моментально. Снижается мутность и проходит неприятный запах. Аквамандикс я бы тоже заменил на другую загрузку. Новые загрузки перед запуском системы промывать обязательно, минимум до визуально прозрачной воды. Набрать 0,5 литра в чистый высокий стакан, подождать минут 30-60 на дне не должно быть черного осадка. При этом желательно мыть вручную прямым потоком воды а не обратным через автоматический клапан.

В этом году, месяц назад поменял загрузку, визуально на сантехнике было видно, что она вымылась. Пару дней назад, сделал анализ воды до фильтра и после, (после фильтра результаты в скобках):

 

Поменял на какую? А была какая?

Новую загрузку нужно тщательно промыть перед вводом в эксплуатацию фильтра.

А вообще похоже, что неправильный подбор загрузки, притом изначально.

Скважина хорошо прокачана? Если вода - верховодка то Дримкиллер прав. Бурите глубже. Удалить из воды железо значительно проще, чем нитраты. Т.е. в принципе их тоже можно удалить, но экономически нецелесообразно для дома для семьи. Простых и относительно бюджетных решений нет. Одним из достаточно надежных методов удаления нитратов является ионный обмен. Если будете покупать картриджи, то их менять нужно будет не реже 1 раза в неделю. Если ставить фильтровальную колонну с баком для регенерации - готовьте склад соли.

 

В последнее время развелось очень много "спэцыалыстов" в водоподготовке, если предложат за 300-500$ решить все проблемы с Вашей водой - посылайте из на астру.

Анализ воды можно сделать в Санэпидемстанции, договариваться лучше напрямую с девченками лаборантками.

Прочитал все вышенаписанное относительно Вашего вопроса по водоподготовке, и судя по анализу воды в первую очередь Вам нужно задуматься над содержанием нитритов в Вашей воде, которое превышает норму в 70 раз (норма 0,02 мг/л). Советую Вам в срочном порядке ставить обратный осмос на питьевую воду!

 

А где ты такую норму вычитал??? В космосе наверное. Прочитай САНПИН или СНИП для начала, потом будешь людям свои фильтры впаривать.

Читаем внимательно САНПИН - Нитраты 45 мг/л; Нитриты 3,3 мг/л -это ПДК, все что ниже можно пить и не заморачиваться.

 

Человеку нужно убрать железо и скорректировать рН а не ОСМОССССС ставить.

Я бы использовал фильтр из активированного угля и фильтр с окислительной загрузкой. Либо напорная аэрация (поищи здесь безреагентные методы), затем все равно фильтр. В Харькове помочь не могу. Общий совет - возьми воды литров 70-100 и попроси контору, которая обещает установить очистное оборудование при тебе ее почистить пусть даже в лабораторных условиях и показать результат. Лично я не предлагаю людям оборудование, пока у себя в лаборатории не получу результат.

Анализ действительно не супер, но я бы эту воду пить перестал однозначно. Железо в ней - это детский сад, по сравнению с высокотоксичным йоном меди. Срочно нормальный анализ, а потом искать систему очистки.

как раз вы и пишете наоборот. читайте мануал

Читать мануал ??? к какой установке - бытовому турецко-американско-китайскому чуду? Мы наверное о разных установках говорим, я - о нормальной в которой КПД не менее 50-70%, а как и где использовать установку с КПД 15-25% и главное зачем такое чудо использовать вообще, не понятно. Нужно не мануал читать а матчасть учить.

Самым низким гидравлическим КПД обладают установки работающие в опреснителях морской воды около 20-30%. Но там суть вопроса другая - главное получить пресную воду при ее отсутствии.

Для бытовых целей при подаче на осмос нормальной воды, прошедшей предварительную обработку, не трубуется доводить ее до качества сверхчистой воды, и выход должен составлять не менее 45-60 % от исходной.

(Не распространяется на попытку сделать из сточной воды питьевую).

Люди подскажите, недавно купил журнал о строительстве, там была статья о очистке воды...

Так вот было написано "что фильтр с обратным осмосом(отсмосом\отсосом) должен быть подключен к канализыции..." и пример "если Вы хотите подать в дом 50л очищенной воды то насос должен подать 250л следовательно в канализацию уйдет 200л"(приблиз)

Вот что меня смущает это же какую канализацию нужно делать что бы нормально мытся и пить воду........???

Пример для фильтров удаления железа...

Все с точностью наоборот, если через установку осмоса прогнать 250 л. воды, чистой получится около 220-230л, остальное - рассол, сливается в канализацию.

Кроме того, безреагентные обезжелезиватели имеют более высокую эффективность, чем реагентные. Для достижения стабильной работы реагентных систем, требуется постоянное наличие свежего раствора окислителя в определённой концентрации, а это не всегда выполнимо.

 

 

Бред.

Безреагентные методы с окислением кислородом воздуха не справляются с удалением железа до требований 0,3 мг/л, если его больше 7-10 мг/л, кроме того, при определенных значениях рН эффективность их может быть еще меньше.

Реагентные значительно более эффективные. Кроме гринсанда есть и другие загрузки на регенерацию которых не нужно иметь постоянный запас раствора перманганата калия (марганцовки).

Частым спутником железа в воде есть сероводород, и с ним справиться, при рН больше 6,5 невозможно при помощи эжектора и компрессора.

 

Что касается осмоса и обессоливающих смол - все хорошо в меру, можно после такой очистки получить на выходе практически дистиллят, от которого вреда много больше чем пользы.

 

Не забывайте про обеззараживание !