eam

И тогда срок окупаемости с 15+ дотянет до 10+ Все равно фигня. Проблемы надо решать по мере их поступления. Особенно в текущих условиях.

У вас ошибка в причинно-следственных связях. Не путайте характеристики товара и критерии выбора каждого отдельного покупателя. Для вас основным криетрием выбора секатора является такая характеристика как толщина реза, для кого-то этих критериев может быть больше и он добавит в них и такую характеристику как вес, например, или уровень шума, или напряжение аккумов, или тип мотора, или еще что. То что она лично для вас является основной и остальные вы не считаете характеристиками они от этого этими самыми характеристиками не перестанут быть. Откройте документацию на любой товар и посмотрите раздел "Характеристики" чтобы посмотреть что считается во всем мире таковыми а что нет. Вы там увидите размер и вес среди множества других. Они являются характеристиками любого товара как бы вы это не трактовали для себя. Даже для телевизора и холодильника вес - это характеристики товара. Да, на эту характеристику не смотрят при выборе и не добавляют ее в критерии выбора, но она есть. Производители и остальной мир с вами не согласен. Вот что в секаторах официально является характеристиками, а не то что вы думаете: И спорить с этим смысла вообще нету. Так что на этом можно заканчивать обсуждение является ли вес характеристикой товара или нет.

Вес - это что ни есть самая настоящая характеристика товара. И она уже может влиять и на удобство и вполне для кого-то может быть решающим фактором при выборе. Если бы все выбирали только по толщине реза то был бы, например, секатор который режет 20ти сантиметровые бревна но и весит при этом килограмм 20. Сомневаюсь что многие бы взяли. Во всех товарах физический размер и вес - это базовые характеристики, которые указываются абсолютно всегда и везде. А для ручного инструмента так и подавно.

Ну вот это и говорит что товары имеют разные характеристики и сравнивать их некорректно. Наверное такие разгрузки востребованы узкими специалистами раз такое производят. Тут я не скажу почему у Макиты нету сейчас простых секаторов - может межсезонье, а может еще что. ХЗ.

Ну вот я про это и говорил. А, например, у гринворкс неплохая садовая техника, но там сразу большие аккумы и тогда нестыковка с ручным электроинструментом получается т.к. разные системы. Кстати, насчет Деволта - минутный поиск по украинским сайтам что-то ничего не дал по пылесосу/воздуходуйке у них - только воздуходуйки показывает. Остальное не искал.

Это вы не пробовали просто. Нужно просто брать модели на 36 вольт (это просто 2 по 18 стандартных аккума) и безщеточный мотор - мощности за глаза. Я тоже сначала думал что это фигня, но после использования, например, аккумуляторного тримера, сетевой валяется без надобности. А тишина, отстутсвие вони и необходимости возится с бензином уделывает бензотример, который я продал. ЗЫ. Пары аккумов на 4ач хватает покосить газонокосилкой 4-5 соток - зависит от степени запущенности и высоты срезания. Поэтому 4-6 аккумов перекрывают все потребности Тут уже каждому решать, но обычно содержать зоопарк несколько гемморней чем одну линейку. Удачи в выборе. ЗЫ. ну и цены нужно сравнивать идентичных по характеристикам моделей, т.к. даже в линейке одного производителя цены могут отличаться раза в 3 в зависимости от характеристик.

Можно любого производителя брать, но у остальных линейка намного меньше чем у тех двоих что я сказал. Особенно в части садовой техники и техники для дома а не только строительной (которая +- есть у всех). Мы же для дома выбираем и поэтому кроме строительного инструмента такой инструмент как краскопульт, газонокосилка, тример, садовый пылесос/дуйка, цепная пила, кусторез, высоторез, опрыскиватель, секатор, вертикальный пылесос, фонарик, зарядка для телефона, прожектор, компрессор (это тот инструмент, которым я сам пользуюсь кроме обычных шуруповертов и пр строительной банальщины) и еще куча всего от одного аккума - это очень удобно и практично. И вот это вот все - есть только в линейке двух производителей.

Так все таки отсутствуют или есть, но вам хотелось бы больше ассортимент? www.motoblok.biz/ru/catalog/13215/gvozdezabivateli/f/proizvoditel__makita/tip-pitaniya__akkumulyatornyy.html На всякий случай напомню что у нас идёт разговор про выбор инструменты для дома, а не для проф деятельности.

Поэтому я выше и писал что нужно изначально выбрать систему с максимально широким ассортиментом. Выбирайте макиту или эйнхель - у них есть все и даже больше. У других не будет инструмента, которого нету у них.

Вы путает капельную трубку и капельную ленту. Лента тонкая и да, ее часто надо менять, но капельная трубка со встроенными капельница ничем по долговечности не отличается от слепой капельной трубки - у меня и та и та уже лежит лет пять.

Не мешайте набивать сообщения

брешут, как всегда...

Так надо было брать со сменными губками чтобы на все случаи жизни (включая МС4 для солнечных панелей). Удобно.

Ну тогда явно не хватает двери между помещениями Хол и Вариант А/В. Так сказать для симметрии и лучшего утепления. Тем более что проем под дверь уже есть а самой двери нету.

Вы сначала пол года фото разглядывали ячеек, потом заказывали, теперь ещё пол года собирать будете, протирая все и всем... А тем временем в продаже уже готовые аккумы на 300ач качественно собранные, в удобном корпусе, с гарантией 5 лет в наличии в Украине по 1660 долларов. И спрашивается нафига ото весь геморрой.

А ещё проще и точнее.поставить счётчик на котел и посмотреть. Но это уже придется ждать год результатов.

Да. Расстояние между ними может быть разное. Нужно выбирать в зависимости от расстояния посадки. Если расстояние посадки метр то я бы брал трубку с капельницами на расстоянии 50см и расположить с боков от стволов - получится по 2 на тую и запускал бы на пару-тройку часов в зависимости от грунта, жары и пр. Ну а так да, капельница примерно даёт 2 литра в час (зависит от давления). Поэтому и срок запуска можно рассчитать. А насчёт мало или много - суть в том что капля доставляет воду именно туда куда надо что позволяет сильно экономить на воде по сравнению с разбрызгиванием везде Т.е. ваши расчетные 8 литров час - это, по сути, ведро воды аккуратно вылитое под корень и глубоко. Этого с головой хватает той же туе средних размеров на неделю при жаре, условии мульчи и не песчаного грунта.

У меня капельный полив везде. Удобно, просто, недорого. Ставьте. Для посадок с определенным шагом трубка со встроенными капельницами (типа той что выше) идеальна. Для хаотичной посадки лучше слепую трубки и капельницы ставить самому в нужных местах. При сильной жаре раз в неделю на час -два запускаю - зависит от капельниц

Если выбирать линейку инструмента, которая будет включать как строительный инструмент так и садовый и пр всякое то максимально широкая линейка у Макиты и Ейнхеля. У остальных ассортимент намного хуже. Соответственно для дома я бы и выбирал (да собственно я и выбирал 2 года назад) из этих двух. Макита - дороже, Ейнхель - дешевле. А дальше решать вам...

Ничего дивного - каждое решение решает свои задачи и они вполне могут жить вместе если стоит такая задача. Это решает 2 основные задачи: - позволяет греть теплый пол в СУ при выключеном отоплении. Ваше желание. - решение получается намного гибче (к водяному полу можно подключить любой источник отопления в будущем - ТТ-, газовый- или электрокотел, ТН) и поломкоустойчивее (водяной пол, по сути, вечный если самому саморез в него не всадить, а вероятность того, что перегорит электрический кабель намного больше околонулевого значения). Ну а так хозяин-барин конечно, но я бы все равно заложил трубы в СУ - там переплата копеечная по сути а в будущем может пригоодиться и не прийдется потом локти кусать.

Странное решение, уже имея водяной ТП, не сделать его и в СУ, добавив пару контуров. А если хочется в межсезонье не включать отопление и иметь ТП то киньте дополнительно маты электрические на стяжку с водяными полами.

Так в том сообщении упор был не на то что комбинированная сушка УГ, а на то что сушка температурой УГ и надо выбирать с "тепловым насосом". А отдельная или комби - то уже другой вопрос

Ну так это же не проблема дома вообще а плохого конкретного расположения в частности. У меня, например, маршрутка ходит каждые пол часа минута в минуту. И ехать на ней 10 минут до метро. Так что работать таксистом для старшеклассника - это дно.

А я решил не рисковать и 150квт на которые перебрал 2000 перенес на март

В любой период вероятность что хватит на ТН намного больше по сравнению с электрокотлом. Вот и все. Это был хоть какой-то аргумент за ТН. Ну и слово 'от' там тоже важно. Естественно если взять минимальную границу то вероятность ниже. А если киловатт 10 то уже больше. А если 15 то ещё больше....