eam

Насчет планировок посмотрите на этот сайт www.archlab.lt/ru/projects/id:13 Недавно нашел его и мне очень понравились там некоторые варианты, например - www.archlab.lt/ru/projects/id:13/1/v9-149 Очень удачно можно его поставить в угол участка и все окна из комнат вывести внутрь участка. Ну и кол-во остекления можно немного уменьшить все-таки. Кстати, проекты некоторые похожи на вариант вторика. Ну а чтобы получить нужную площадь можно поиграться с размерами помещений и добавлением/убиранием лишних комнат.

Видать потому что на форумхаусе надо зарегиться, чтобы посмотреть фотку, а ТС вставила прямую ссылку на аттач оттуда - (ссылка устарела) Вот никто и не видит фото (я в том числе).

Ну наверняка же можно было сделать подпорную стену так, чтобы она не была такой громадной. Например в виде тругольника (внешний угол все равно не несет никакой нагрузки и в нем нету смысла, а именно он закрывает свет и создает иллюзию массивности), или с укрепелением бетоннымми столбами/металлом (у вас дармовая рабочая сила по металлу и металл). При желании можно сделать, но у вас задачи так сделать не было, а была задача использовать ее для своей пристройки ;) Поэтому и построили ее прямоугольной и именно таких размеров. Ой ли. Снег падая с крыши ломает заборы и крыши. И корыто для стока воды особо его никак на остановит. Видел фотки где слив с крыши падал вниз вместе со снегом. Это не важно. То уже что есть - то есть, но делать сток крыши к соседям это очень не красиво. Да и противозаконно, насколько я помню. ЗЫ. Вам повезло что соседка вредная, но юридически безграмотная. А так спокойно могла бы снести все, что вы построили, т.к. разрешения не давала на это все. Да, у нее тоже есть достройка, но это не важно в данном случае.

Интересная тема, но все таки как-то эгоистично по отношению к соседке (хоть она и не совсем нормальная с ваших слов). А вас не смущает, что кроме перекрытия света (наверняка можно было подпорную стенку сделать в виде бетонных столбов или чего-то не такого большого, но вы наверняка при ее строительстве уже продумали все мелочи и планировали ее использовать в своей пристройке) соседке вы еще и сток с крыши пристройки вывели прямо на ее участок? Вроде как запрещено такое делать - с крыши все должно попадать на свой участок. А зимой снег с нее сойдет и прибьет кого-то (я не увидел никаких снегоулавителей и пр)? Что тогда? Или то такие мелочи, на которые вы не обратили внимание?

Помоему нету смысла начинать выкладывать другие проекты одноэтажников, т.к. уже есть тема "Лучшие проекты одноэтажников" и проще там смотреть и выбирать.

День добрый. А Вы занимаетесь только консультациями и проверкой участков в Киеве? Возможно ли проверить "чист" ли (аресты, ограничения и пр что может всплыть) участок удаленно (я в Харькове). Суть в том, что имеются сканы госакта с кадастровым номером и хотелось бы сначала проверить все ли с ним в порядке юридически перед тем как предпринимать следующие шаги (делать геологию перед покупкой, т.к. там насыпной грунт, вынос в натуру и пр). Спс.

А вам тоже пообещали скидку за создание тем на разных форумах? ;) ЗЫ. На ХарьковФоруме уже видел вашу тему... Апдейт... А, это вы и есть, кто пытается уже третью тему создавать

Тут все зависит от конкретных людей. Вы может не поверите, но я уже 4й год живу в квартире (новострой), в которой я специально по окончании ремонта не подключал кабельное (смотреть там все равно нечего - фильмы с 20-30 минутными рекламами, всякие танцы, песни и пр со звездами, "скандалы, итриги, расследования" ). Никакого дискомфорта. Телевизор есть для просмотра фильмов/сериалов в хорошем качестве, но времени смотреть его нету вообще - максимум одно кино в неделю, а с рождением сына так вообще год его почти не смотрели. Работа, некоторые новости и пр в инете. там же можно онлайн посмотреть что-то если уж очень приспичит. Так что для меня как раз отсутствие дверей и мебели создало бы больше дискомфорта, чем наличие телевизора. Ну и наличие инета для меня наверное важно как для вас ТВ, т.к. работа связана с инетом и наличие его обязательно

Согласен. Даже у нас в городе что-то похожее уже строят, а про Киев наверное и говорить не стОит. Естественно в стиле хайтек и с большим количеством стекла пока не встречал жилых домов, но офисные здания строят. так что про 20-25 лет то занадто. Вот таунхаусы у нас построили

Я бы к вашим вариантам добавил бы вариант 5 и 6 ;) Лично я выбирал бы из этих двух и выбрал бы 5-ый основываясь на эстетике, а 6-ой на расчете (балкон на втором этаже потянет доп затраты при возможных проблемах в будущем с протечками и пр,а пользоваться им будут очень редко) ЗЫ. Сорри за качество - делал на работе в пэинте, но суть понятна

А я бы выбрал 3-ий вариант, но немного переработаный: - убрать все эркеры - продлить и расширить свес над входом на всю стену и сделать что-то типа терассы там. Это если там нету забора в метре от входе, естественно.

Жару, естественно, легче переносить при низкой влажности (так же как и холод). При высокой жаре и влажности вы будете чувствовать себя как в сауне. Проверено на себе при сравнении жары в Турции и Египте.

Ну для всех металлических поверхностей намного хуже зимой заехать в теплый (температура больше 0) гараж ;) Так что я за навес - от осадков защищает и перепадов температур нету.

гардеробные, кладовки, топочная?

Вооот. Так может стоит вернуться к тому, с чего начиналась тема и подумать над отдельным, простым по форме и недорогим по строительству, каркасником для свекрови, в котором она может все что хочет пранировать в рамках ее бюджета. А вам отдельный дом, который, опять же, не будет усложнен достройками и может иметь простую конструкцию. И присматривать легко, и находиться она будет все таки отдельно, лишний раз не пересекаясь в доме/на кухне и пр ;)

Общих денег не бывает ;) Ну так вот продали каждый свое и делайте каждый с этими деньгами что хотите. Не нужно их объединять. а потом пытаться всем угодить. Я бы не был так уверен, если рассматривать на перспективу. ЗЫ. но это лично мое мнение.

Поддержу по всем пунктам: - тему перенести в "проекты". А когда наченете строить - тут завести новую по строительству. - при проектировании определиться кто дает деньги и сколько - от этого и плясать в учитывании хотелок и праве голоса. А то как то странно если свекровь дает деньги и к ее мнению не хотят прислушиваться. Но в идеале я бы не строил общий дом да еще и за чужие деньги. Отдайте свекровины деньги и пусть покупает/строит что хочет за них. В крайнем случае ей отдельный "гостевой" дом за ее деньги, а участок и ваш дом только за ваши. Ну его нафиг потом в будущем выслушивать постоянно что "мол вы живете на участке и доме построеном на мои деньги, поэтому и правила тут мои".

Ну если уже не обязательно ваш проект и строительство, то заеду как нибудь посмотреть на участки. А можете на вашем генплане отметить какие участки сейчас в продаже, чтобы понять интересно в принципе или нет, а то на вашем сайте чуть ли не половина свободных. ЗЫ. И можно сразу озвучить все ежемесячные/ежегодовые платежи в вашем поселке. Спс

Та ну. Я считаю что это очень дорого за 36 квадрата. У меня в квартире (окло 70 квадратов) в зиминие месяцы около 300грн получается. В последние вообще прикрутил батареи, т.к. 24 градуса и так держится. А вот это действительно хорошо.

Вы еще начните считать Белгородские машины в Харькове ;)

Нет, т.к. у вас земля только с проектом дома и договором на постройку его же. По крайней мере вроде так было раньше. Да и поселкам отношусь с опаской, т.к. они, по сути, являются монополистами по предоставлению услуг и могут устанавливать неадекватные цены на услуги. Но это оффтоп ;) А так рассматриваю НВысокий, ЧЛозовую, Циркуны.

А кто вам сказал, что туда невозможно его подвести? Подвести можно хоть на северный полюс - все упирается в цену Так что вопрос ваш действительно риторический. Я сейчас в поисках участка и коммуникации - это основное на что я смотрю после расположения участка. Хотя все продавцы всегда говорят что коммуникации вот они - только скажи и все сразу будет и за дешево

Все просто. К старым, эти нормы, естественно, не относятся. А вот новое построить не по нормам будет уже тяжелее. Это как с бытовым газом в многоэтажках. Сейчас есть старые панельки 12-ти и 16-ти этажные с бытовым газом. А вот по новым нормам бытовой газ в домах выше 10-ти этажей запрещен и поэтому в высоких новостроях его нету.

Ну то у вас в столице. В жизни в регионах есть свои плюсы ;)

А я когда читаю вот такие комменты сразу задаюсь вопросом - неужели людям влом прочитать все сообщение целиком и понять почему он взят в кавычки ;)