EugeneH

Є дви типи септиків - на аеробних бактеріях та анаеробних. Аеробні потребують повітря, анаеробні на повітрі гинуть. Перші в процесі своєї життєдіяльності виробляють тепло та горючий газ без запаху. При достатніх обємах цей газ можна навіть використовувати для опалення. Анаеробні бактерії виробляють смердючий газ. НЯЗ, підсажувати культуру бактерій необхідно лише для анаеробних бактерій. Аеробні при достатній кількості повітря заводяться та розмножуються самі. Тож септик для аеробних бактерії має бути оснащений компресором.

Гарний проект. НМД, один санвузол в 5 кв.м. на три спальні - замало. Ще здається мені що площе тераси (5.1) там вказана невірно. Візуально там не менше 35

Та нічого, просто будете чекати на акт поки ця халепа не втрясеться.

Так потрібна. Бригада вряд чи спроможна утримувати таку габаритну власність.

От кому він вигідний, так це банку - 45% річних.

Здається мені, що таке рішення ризиковане. НМД, необхідно було вирити траншею без перепаду висот по її дну і рівномірно підсипати піском по всьому периметру, і ущільнити проливанням чи механічно. Низ фундаменту має бути нижче глибини промерзання ґрунту, так що на поверхню він виходити ні вякому випадку не повинен. Доречі, що у Вас за ґрунт?

В рахуноку на оплату було написано що я оплачую, а гарантія в паспорті на КТП, який я отримав разом з КТП, Також разом з КТП отримав і протоколи випробовуваннь КТП.

Вже не пригадую, скільки, але якісь тижні чекав. Оплачував банківськими переказами один на початку, другий перед відвантаженням, договір не підписував, лише накладну.

Я теж брав там.

Ось фотографії стропила

Зменшити довготу в координатах помешкання градусів так на три

Нерівномірне почорніння практично по всій довжині. Чи не грибок це? Як перевірити?

1. Можна, я так робив, насос працював від генератора 2. Я замовляв в Гідробудсервіс. Ненайдешевше, але роботу роблять добре. 3. Перша контора, куди я звернувся не могла почати на протязі двох тижнів, після чого була послана лісом. Гідробудсервіс почали як і обіцяли і за тиждень здали готову свердловину

Мені розказували про наслідки такого рішення - через недостатню кількість води, лайно не змивалося по трубі а скупчувалось, засихало і забивало каналізацію. Я б не радив експерементувати. Єдине що можна було б вивести окремо - це ванна, але вра***те що навіть вода з ванни досить швидко починає смердіти.

Пінополістирол - це смерть, а що ж замість нього? P.S. откос == укіс

Є реле, які відключають лінію якщо до неї не підключено навантаження. І автоматично включають її при підключенні навантаження.

5 років тому земля була underpriced, що привабило спекулятивний капітал. Коли вона досягне своєї реальної вартості, то вже не буде цікава спекулянтам, які почнуть виводити свої капітали з цього ринку. Що і приведе до незначного зниження цін. Потім буде переважно інфляційниї ріст цін на фоні коливання попиту/пропозиції. Обвал цін на цьму ринку може трапитись лише за потужного зовнішнього чинника - обвал гривні, високі податки на землю та тому подібні.

НМД, для ниших з вами широт не практично. Якщо в цій оранжереї тримати в зимку плюсову температуру, то вряд чи таке рішення буде енергетично вигіднішим - замість цегляної стіни меншої площі Ви отримуєте скляну та щей більшої. Якщо ж мінусову, то що ж воно за утеплення таке? Також великі шанси що взимку скляна стіна буде намерзати - крім порушення естетики ще й додаткові витрати на освітлення, та і на тривалість конструкції намерзання має негативний вплив. А вартість Ви собі прораховували? А витрати на ремонт та миття скла?

Ще не експлуатую, але цієї зими мабуть вже буду. Плюс - дешеве паливо, мінуси - потрібен кочегар 8) , склад пального, кудись треба вивантажувати попіл, утворює більше сажі. Від обізнаних людей чув що за найкращих обставин завантажувати паливом приходиться щонайменше двічі на добу, що б там не говорили виробники котлів. Ніби є пристрій для автоматичної подачі пеллет, але його теж треба завантажувати вручну, до того ж, мені не вдалось знайти такий на місцевому ринку, та й не до кожного котла він підходить. Пеллети ніби присутні на ринку, але реально ще з цим не зіштовхувався, то ж стверджувати не буду. Ще мені радили взяти котел з запасом потужності - у них більше топка і загрузки на довше вистачає.

Прогальмував двічі - в мене припливна таки заходить через фундамент.

Є кілька ризиків повязаних з котельною - 1. попадання угарного газу в житлове приміщення 2. протікання метану 3. пожежа 4. вибух Котелья, як окреме приміщення зменшує наслідки цих ризиків. Котельня як окрема споруда їх мінімізує. Переїзд в субтропіки унеможливлює їх 8)

Мій знайомий працював кілька років на будівництві в Англії. Розказував, що їхня чорнова цегла (інженерна по-тамтешньому) вся одна в одну, з ідеальною геометрією, добре прожарена, без тріщин - загалом краще ніж наша лицоьва. Зате їхня лицьова - крива, потріскана, нерівномірно прожарена і коштує вдвічі дорожче. О парадокс! :-D

Прогальмував :-D

Якщо є можливість - під каналізацію залиште 150. Зайве потім забетонується а 50 мм можуть потім пригодитися під поворот коліна чи там іншу яку трубу. Якщо передбачена припливна вентиляція - то під повітропроводи обовязково залишайте та підсилюйте арматурою навколо таких отворів.