vbb

я ще пам'ятаю як за срср в школі висміювали "бесіду з капітілістом" де на питання - " навіщо вам гроші?" була відповідь "- щоб робити гроші!" трошки згодом, за Горбачева, я зрозумів, що акцент має бути на слові "робити", тобто, гроші то не ціль а інструмент пс а в доброго майстра інструменті повинно бути вдосталь)))

1. у більшості населення немає культури поводження зі зброєю. це розуміють ті хто получав а потім видавав ***ов у армії за негоже поводження із нею. 2. культура формуєтся роками - з знайомих американців хто має зброю, стріляють на полігонах та в тирі регулярно 3. не працює відповідальність за вчинки взагалі і в системі МВС/законів за скоєне зокрема. вуличні закони відповідальності за слова залишилися в 90-х це все однаково стосується також володіння авто - якщо підняти статистику по ДТП то Україна у зрівнянні з європою також можна вважати культуру водіння відсутньою (машину купив, права купив, їздити - не купив) Колись @Потрошитель розповідав, що в їхньому сомалі доволі добре навчилися і культурі водіння авто і поводженню зі зброєю - коли в опонента може лежати АК або РПГ... але перед цим особо "видатні" самовипилилися. сумно, що сторонні можуть попасти під роздачу...

якщо будинок утеплений та система не виходить за контур то однаково те все тепло буде вас гріти якщо вже так хочеться грошей віддати то переробіть вже всю систему - поміняйте труби, радіатори - однаково насос ставити - метал здайте

це помилковий напрямок. по-перше якщо чугунні не засраті то вони мають набагато менший опір по-друге гравітаційка якраз працює на об'ему і зменшенням ви її загоните ще в гірший стан. зміріться і поставте насос.

без насосу якщо не забезбечете перепади висот то воно допуття працювати не буде. насос додасть +40-60% ефестивності у вашому розкладі.

та хоч фото тих кранів покажіть.. ота остання батарея в вас працює як байпас, тому на інших протоку нема. промийте систему, поставте на останню батрею балансувальний кран, вріжте насос і буде вам щастя

так отож ваше "непогане проектування"... тут спочатку треба проектувати з примусовою циркуляцією, булоб простіше та дешевше, по-любому якийсь інвертор.зарядну станцію треба мати... беріть то шо вам вище казали та не заморачивайтесь сильно.

якби "непогано" то воно б працювало і в вас не виникали такі питання за насос. в нас на 100м2 - 5 кімнат + вітальня та коридор 9 батарей 10-12 секцій кожна працювало добре без насосу доки не піднявся рівень грунтової води та змусив піднімати котел....

так буває, коли бізнес перевершує певний рівень прибутковості... (пояснюю - бізнес це ТЦК а не хлоп )

немає таких. у кого гарно спроектована гравітаційна система то насос не потрібен, а хто ставить - то не від хорошого життя, де в більшості випадків як насос зупиняється то ефективність системи падає втрічі... саме головне в гравітаційкі - перепад висот

а хтось когось просив про це (з відповідною повагою) ?

так а поновились чому? - бо звільнення оформлялося з такою лажою та помилками (або за незнання законів/правил, або свідомо) , що давало підстави на повернення...

найгірше - їх не навчили законам.... протокол не могли нормально зкласти, огляд провести, тому або показушна діяльність або показова лажа.... але, зважаючи на те що в Грузії прийшли до більш-менш порядної поліції на ТРЕТЮ хвилю звільнень, то може в нас якщо б хоч до другої дійшло, можливо якісь зсуви й побачили б...

ви будете заперечувати що усі рази був значущий процент людей хто щиро вірив тв підтримував своїх обранців? з кожної сторони.

ну тут таке ... згоден, з нотатками )))) от наприклад, нижче мої дані за грудень 2024, як на мене то самий поганий по генерації. 5кВт інвертор 6,5 кВт панелів, відключень майже не було якщо взяти вдвічі більший інвертор та вдвічі більше поле, оптимизувати споживання скажімо до 10кВт*г в день, то можна вийти на 2/3 десь 3/4 покриття споживання. тож за повною відсутністю мережі, припустимо, 15кВт*г батарея дозволить зараджати генератором раз на 3-4 дні, 20кВт*г вже 4-5 днів. так, це також вагомий аргумент за збільшений інвертор - 3 фази. коли споживання не потребує повної потужності за режимом роботи з батареї.

От саме та сітуація за шо я казав, тобто споживання незначне, але більший інвертор з массивним полем та достатнья батарея, ліміт розрядк на BMS і все живе щасливо:

ну так, це початковий розумний мінімум - 6кВт інвертор + 5кВт*г батарея + 8 кВт панелів якщо фінанси дозволяють то є сенс брати батарею 10+ та сонця "на всі"

ДЕЯ 6кВт дозволяє вроді до 9600 потужності сонячного поля. це важливо взимку - навіть з 5% можна зібрати щось на підтримку батареї. Спитайти в тутешніх хто з вашого регіону, яка ефективність взимку. 0 - то не зовсім правда, бо таки шось повинно бути якщо батарея повністю заряжена та нема експорту, то інвертор просто обмежує генерацію рівнем споживання. не бере з панелів всього що вони виробляють. влітку можете гріти бойлер та користуватись кондішкою, пральні роботи перенести на день, електроплитку... а так то сумувати )

...якщо буде мережа.... ні, це не так працює ви вдень споживаєте з панелів плюс вони заряджають батарею (мах 6кВт тотал вихід), а вночі з батареї (мах 6кВт на протязі - в залежності від ємністі батареї та споживання). в тому що ви не палите бензін генератором і він не тарабанить під вухом. ще раз кажу - забудьте за мережеву електрику.... з того і виходьте у розрахунках.

економічного - нема. виживання та рівень комфорту не вимірюються в грошах.... або перерах'уйте у бензін (за його наявності) для зарядки станції та покриття споживання. я до того про що казав Буданов - з енергетікою буде гірше.

неоднозначне питання. 1. без ЗТ якщо мова про гроші - не окупиться ніколи (за виключенням рахунків по бензину на генератор). 2. енергетика в такому стані що заряджати станцію придеться більше з генератора ніж с мережі. 3. рах'уйте. тілько ви самі знаєте своє споживання та спроможності.

давайте так щоб було корректніше - за умови, що ваш інвертор працює 60% часу на потужності близько до максимальної - скажімо 10 кВт то він "смокче" з батареї струм проблизно 10000/48=208 А тепер беремо параметри вашої батареї - наприклад, (зі стелі) там гарантується 4000 циклів зі струмом розряду 0,5С (батарея з банок у 100А/Г)- 50А та 1000 циклів зі струмом розряду 2С - 200А тобто ресурс вашої батареї просувається у напрямку до 1000 циклів. Якщо ж ви хочете гарантовано мати 4000 циклів, то ваш інвертор має працювати у режимі приблизно не више ніж 50*48=2400 Вт 90% часу

не корректно бак має помпу з фіксованою продуктивністю. бак для малого мотору має помпу на розхід як ви кажете 7л 100км, а бак з великого авто має помпу з продуктивністю 20л/100км. а в авто є "бек-флоу" трубка що вертає невикористане палово назад в бак. ПС якщо вже порівнювати з авто, то мова про менший бак на потужний двигун - припустимо мопедний бачок з помпою на авто - якщо форсанемо помпу на продуктивність потрібну споживанню мотора, то помпа вийде з ладу доволі швидко, бо експлуатувалась у нерекомендованому режимі. А, ще згадав - помпа на збільшеній продуктивності буде смоктати так що в бачку утвориться вакум і його зімне )- механічна аналогія роздутим акумуляторам в батареях є параметр - рекомендований струм розряду та заряду - це хімія, площа електродів та інше.

так і я ж про те - тупо прив'язувати паспортну потужність інвертора до батареї без реальних умов споживання - притягувати за вуха.

ну так порах'уйте - візміть ваше споживання розділіть на 48 та зазирніть у даташит вашої батарейки - скільки циклів з таким струмом виробник пропонує . чи взагалі не рекомендує такого струму розряду.