Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

vbb

Пользователи
  • Публікації

    1 586
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача vbb

  1. Ви його в дії бачили? я маю досвід з радарними сенсорами для вимірювання рівня в ємністях. взагалі, працює непогано, але коли з'являється "обстракшн" то вже не так райдужно. тому маю деякі сумніви щодо корректної роботи в наведенному моєму прикладі (також обмеження в 3-5 осіб зауважте) я ж зауважив щодо аналітики - маю на увази розпізнавання людей. там ви точно будете знати де і хто знадодиться.
  2. Найточніше та реально рахувати за допомогою камер з аналітікою. То буде 100%. Але я гадаю, що це не сама гарна идея для свого будинку)
  3. розжуйте будь ласка який сенсор який алгоритм скільки людей насчитає за такими умовами: кімната 40 м кв - 4-ро дорослих вже майже "нерухомі" розмовляють за столом; двоє дітей носяться по всій кімнаті; ще двоє дорослих виконують качально-поступові рухи у кутку. Додатково собачка вівчарик лежить на дівані.
  4. В ідеальних умовах воно так, але в реальності дуже багато факторів - як наприклад, стан ізоляції альтернатора, довжина ліній, емність та опор людини, кількість розгалужень... це може викликати струм достатній для ПЗВ. На деяких пароплавах також ізольована нейтраль, але десь років 10 тому в розподільчих щитах на каюти зобов'язали ставити ДА замість простих струмових автоматів. тому незважаючи, буде гена з землею чи ізольований, ПЗВ має бути. Але я згоденз @standov - після рубільника.
  5. Обгрунтуйте свою заяву будь ласка. Маю систему ТТ, між РЕ та N 4~14 вольт, дифи та ПЗВ на 30 та на 300 мА відпрацьокують.
  6. І шо по фінансам вийде в Україні?
  7. ну як... як слона. ось тут правда. тож нехай блукають вороги, а ми їм Сусаніних підсунемо.
  8. по-перше, це видача бажаного за дійсне, хто хоч трохи знає технічну частину, розуміє як далеко це від правди. по-друге, як "зрадіють" ті, в кого прилетить ота залізіка в результаті "спуффінгу".... "Покрова" - це добре, але отаку рекламну хрєнь то вже занадто.
  9. Пиз***** на ту саму лінію та посмакуйте якою кров'ю вона стоїть... Поховали сина... їх там на закреплення п'ятеро було - двоє 200 та троє 300....
  10. всі три теми дуже цікаві. чисто з технічної точки зору. Перше питання - для надійності системи. Очевидно, що при непрацездатності одного дбж, система не лягає повністю, оскільки є резервування іншим дбж. Більше того. Коли час подачі елетроенергії обмежений і недостатній для повного заряду, у нас буде N дбж із зарядом, допустимо 60%. Погодьтесь, що це краще варіант аніж мати один дбж із зарядом 60%. При роботі від акб є два варіанти - або дбж рівномірно віддають своє на живлення навантаження, або по черзі по мірі виснаження. І коли з'являється основне живлення (пам'ятаємо, що час обмежений і вважаємо що недостатній для 100% заряду), у нас в першому випадку буде або N дбж з однаковим неповним зарядом (що все ж краще ніж мати 1шт дбж з неповним зарядом), або N дбж із зарядом від меншого до більшого ( можливо, що останнє дбж в нашій системі взагалі буде із 100% зарядом, що можливо врятує нас при наступному відключенні на невизначений час.) на крайній випадок, коли в кума накриється його дбж, із спокійним серцем зможу віддати йому одне із своїх чомусь вирішується ніяк не параллельними ДБЖ а цілком пристойною 3Ф системою з ДБЖ по кожній фазі з одним загальним блоком АКБ... Після запуску системи з'являється питання "одна фаза в три" з таємничим 3Ф споживачем. Звісно я не екстрасенс, але мені здається (можливо, я неправий), що тут корректніше було б запитати - "хлопці, як пов'язати цю чудову систему VICTRON з однофазним генератором?" і всім би стало легше та зрозуміло куди копати. Але з манерою спілкування ТС то вже зайшло в глухий кут.
  11. так, дуже цікаво, особливо з поглядом на те, як питання про "ДБЖ в параллель" було вирішено на 3Ф системі....
  12. й гадки не мав нікого "опускати". мета мого посту - зрузуміти як з вами спілкуватися - "низько-низько" або технічною мовою. зараз зрозумів що спілкуватися взагалі не варто ніякою, пробачте. я не виконую замовлення та не шукаю замовників, просто побачивши тему в якій трошки розуміюсь, відповів. але, бачу, "не зайшло". Що до теми, я відповів у своїй першій відповіді. гарного дня.
  13. Пробачте за відтвертість, ви маєте поняття (освіту) в елестротехниці? по вашим запитанням я бачу що навіть гуглом не кристуєтесь та не дуже розумієте про що запитуєте(не можете чітко технічною мовою сформулювати завдання). якщо ви посередник - то просто спрямуйте клієнта до спеціалістів, вам же буде менше проблем (з обох боків) якщо ви намагаєтеся таким шляхом навчитися, тоді потріна конкретика а не якийсь абстрактний "3Ф споживач". За це вас спитали в самому початку теми.
  14. тоді з великою вірогіднісю інвертор стане в "захист" и все потухне... мотор-генератор або три незалежні однофазні інвертори із можливістю синхрозуватися у 3-з фазну (як сонячні гібриди DEYE) може і будуть працювати.
  15. https://www.google.com/search?client=opera&hs=f9Q&sca_esv=576780426&sxsrf=AM9HkKkFxRMCx_zlX92KAU_DkpTVIKocuw:1698333636056&q=inverter+1+phase+to+3+phase&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwj88djogZSCAxW03gIHHSe0DGgQBSgAegQICxAB&biw=1226&bih=554&dpr=1.5 вибирайте. але відсутність конкретики в тех завданні призведе до неприємнох перевитрат. якщо там потрібно запускати 3Ф електродвигун то є сенс вибрати инвертер безпосередньо для двигуна щоб він не працював вхолосту, а лише за потреби. якщо "щоб було" - заміна генератора буде оптимальним рішенням. також пожете розглянути систему "мотор-генератор".
  16. Довбана русня...... пробачте що несу сюди приватне..... вчора під Вербовим в результаті танкового бою було вбито сина.... 30 рокіів .......
  17. Я згоден з колегою @standov - чекаємо обгрунтування, як наприклад, "за завищення начальних витрат на ХХ % розраховую вийти на еффективність системи на УУУ % вище від стандартної 220В" або - "за рахунок таких рішень виходжу на тривалість автономної роботи освітлення/живлення на ХХ годин довше ніж при 220В системі" наработки то завжди цікаво.
  18. навпаки. мені наприклад піднімаєте! стільки ще ідей може з'явитися!
  19. Це каже про: 1. Кастомізіція - стандартне рішення вам не підходило; 2. ви свій час оцінили дешевше чим заплатити хлопцям щоб виготовили вам на замовлення; 3. "потреблять"- ви все одно використали куплені материали; 4. оптимально розглядати цей кейс як інвестування у селф-гровінг, ви пройшли курси столярів та придбали нові скіллс.
  20. Дружина скаже - "та задовбав ти мене цим паянням, я від свекрови хочу подалі, давай якось щов все робило без цих свистоперділок")))) придеться переробити на традиційну
  21. От чисто заради спортивного інтересу, ви точно знаєте ККД драйверів , інверторів, панелей та іншого обладнання що ви хочете використовувати та на 220В від якого відмовляєтесь? а. також надійність та час нароботки на відказ?
  22. Та на здоров'я )))) але це не має розглядатися як прорив яи щось інноваційне, а тільки як "моє відєніє", "час маю та натхнення", тому що як квзвв Ціна питання - час. Час, витрачений на виготовлення світильників, драйверів, - відтягує заселення, відволікає від більш нагальних питань. Час на налаштування, на переробку. Кожен сам оцінює свій час. Це може вплинути на бажання покупця купляти. А для нащадків просто згадати вас тихим словом. Як ви собі це уявляєте? чисто візуально? естетика - спірний момент, але всеж? От якби був концепт зовсім безпровідних світильників, що збирають енергію радіохвиль з ефіру та світять - то діло!
  23. я просто хочу подивитися на те як ваша дружина вас зустріне (якщо) після того як за вашої відсутності кілька діб вийде з ладу чи то світлодіод чи контроллер чи сенсор )))) А вже як радий буде новий власник, якщо надумаєте продавати - або ж нащадки )))) Кастомізація (нестандартні рішення) це завжди вимушений крок, коли стандартні рішення не прийнятні за якимось чітко визначеним параметром. І роблячи цей крок треба усвідомлювати що він завжди буде дорожче як на етапі створювання (в грошах або в часі, який теж гроші) та подальшій експлуатації.
×
×
  • Створити...