igor1307

Спасибо Вам за добрые слова. Ну, я просчитал санузел на 9 квадратов - еще есть кухня аж на 12 - тоже считаю.

Вы знаете, мог бы и не считать. Но...потом спать спокойно не буду. Это уже наверное болезнь какая-то . А с другой стороны - когда забетонирую - уже ж назад не вытащить и не переделать. Так что считаю...всеравно за окном зима, стройка стоит, вечера долгие ...

Я теплый пол не считаю, а просто кручу петли. Можно змейкой или улиткой www.gaz-project.spb.ru/index/teplyj-pol/petli-teplogo-pola лучше улиткой. шаг берите 15 см. Вы лучше не рассчитывайте. а улитку нарисуйте, тогда будет понятно. где он будет лежать и понятна реальная длина трубы. если она менее 80 метров, то проблем не будет. а что касается сна, то здесь могу коньячок посоветовать

Добавлено через 2 минуты

Стяжку я рекомендовал бы 50. меньше может быть не очень ровно и ощущение не равномерного прогрева может появиться, если какая то трубка близко к верху окажется. При отоплении теплый пол комнатные термостаты нужно осторожно применять, чтобы не получилось, чтобы в комнате было тепло, а пол при этом будет очень горячий, не комфортно ходить

Примененная схема имеет право на жизнь. Конечно, предлагаемая другими форумчанами схема со смешением и принудительной циркуляцией лучше, но по факту имеем то, что имеем.

Уверен, что заставить ее более-менее нормально работать можно без существенных переделок: достаточно вместо радиаторной термоголовки, стоящей на клапане, поставить головку с выносным термоэлементом (типа такого - lugansk.prom.ua/p3369209-termogolovka-vynosnym-datchikom.html). Датчик жестко закрепить на обратной гребенке.

Работать схема будет согласен, а как вот человеку будет жить при этой схеме, учитывая параметры температуры, необходимой для теплого пола - это другой вопрос

Вых данные: подключено ел-во выделено 3 фазы 32 Квт (новый трансформатор). Газ далеко и дорого. Альтернативное отопление и чтобы вписаться в 3600 квт будет каминная топка с воздуховодами.

Ни как не могу определится нужно ли делать СО на воде или просто повесить конвектора. Какие плюсы и минусы? Спасибо всем откликнувшимся

Если других источников кроме электричества не планируется, то однозначно ставьте конвектора. Дешевле и никогда не замерзнут, автоматика в них встроенная уже есть. Если хотите резерв, напримре. твердое топливо, то ставьт ена воде систему

Это так мысль стороннего человека.

Где то читал что термоголовка для адекватной работы должна проветриваться, а соответственно ставиться в горизонтальном положении. У вас она установлена у стены и сильфончику что внутри пластмассового корпуса прогреться или остыть нормально не получается. Отсюда и инерция в перекрытии арматуры. Во втором топике головка установлена так же горизонтально да еще и с зазором от стены что бы обеспечить циркуляцию воздуха вокруг гаджета.

В данном случае вспоминается слова песни: я тебя слепила из того что было. Должно быть качественное регулирование температуры теплого пола, а это можно сделать только применив насосную группу, например www.gaz-project.spb.ru/index/teplyj-pol/nasosnye-gruppy можно почитать. Без насосной группы в случае длинных петель не получится равномерный прогрев теплого пола. Без постоянной принудительной циркуляции, то есть без установки насоса - это невозможно

Добавлено через 56 минут

В данном случае вспоминается слова песни: я тебя слепила из того что было. Должно быть качественное регулирование температуры теплого пола, а это можно сделать только применив насосную группу, например www.gaz-project.spb.ru/index/teplyj-pol/nasosnye-gruppy можно почитать. Без насосной группы в случае длинных петель не получится равномерный прогрев теплого пола. Без постоянной принудительной циркуляции, то есть без установки насоса - это невозможно

Относительно термоголовки все правильно сказано. Только для теплого пола они не ставятся, а ставятся на радиаторы. теоретически можно поставить на тееплый пол, но будет очень большая инерция, поэтому прогреваться будет не равномерно. пока тепло дойдет до термоголовки вся стяжка прогреется, а потом пока не остыент пол не включиться. Для теплого пола датчики встроенные в пол

Добавлено через 31 секунду

В данном случае вспоминается слова песни: я тебя слепила из того что было. Должно быть качественное регулирование температуры теплого пола, а это можно сделать только применив насосную группу, например www.gaz-project.spb.ru/index/teplyj-pol/nasosnye-gruppy можно почитать. Без насосной группы в случае длинных петель не получится равномерный прогрев теплого пола. Без постоянной принудительной циркуляции, то есть без установки насоса - это невозможно

Относительно термоголовки все правильно сказано. Только для теплого пола они не ставятся, а ставятся на радиаторы. теоретически можно поставить на тееплый пол, но будет очень большая инерция, поэтому прогреваться будет не равномерно. пока тепло дойдет до термоголовки вся стяжка прогреется, а потом пока не остыент пол не включиться. Для теплого пола датчики встроенные в пол

Добавлено через 49 секунд

Извините, интернет чуть завис. 2 раза получилось

Здравствуйте

 

Делал в квартире отопление, в комнатах поставил биметаллические радиаторы, а в ванне, туалете, кухне сделал теплый пол. Теплые полы разделены на 3 контура и заводятся на коллектора (для подачи и обратки). К выходу из обратного коллектора подключен терморегулирующий кран honeyswell t6102 rtl. Батареи подключены напрямую к котлу, а коллектора воткнуты ответвлением от труб к батареям (вставлен тройник: вход, коллектор, на батареи). Котел стоит газовый biasi sky (знаю, что китай, но такой ставил застройщик).

 

Проблема в том, что кран похоже плохо регулирует температуру. Если на котле делаю 50-55 градусов воду, а на кране 45-50, то теплый пол теплый, а батареи в районе этих 50-55 градусов (что для батарей в холоднуб погоду мало), но если я на котле ставлю 60 или выше, то пол становится холоднее, чем был. В системе (судя по манометру на котле) давление около 1.2-1.3 при 55 градусах.

Если Вы увеличиваете температуру, а пол становится холоднее, то, на мой взгляд. проблема возникает из-за плохой циркуляции, для теплого пола необходим не только клапан, но и насосная группа (ссылка устарела) У вас происходит следующее: увеличивается температура, клапан прикрывается, циркуляция ухудшается и пол холодный

уважаемые специалисты, пожалуйста, научите быстро и правильно считать материал.

я вот после выезда к заказчику сажусь дома за комп, открываю шаблоны(прайсы) и начинаю с трудом вспоминать как там на месте, рисовать разводку в воображении... а вот видел как киевские монтажники прямо на месте открывали блокнот и рисовали какие-то схемки похожие на клинопись)))

в общем у кого какие наработки в этом деле?

заранее благодарен за ответы.

У меня есть типовые узлы, которые уже считались, метраж труб везде разный, но он по месту быстро считается. Как-то так

Это выражение уже сопровождает в течении продвижения стройки.при выборе металочерепицы о один голос заявили что это дело доверия надо поверить на слово,какой металл будет(а также купить в крупной проверенной компании),оказалось что с конечным покупателем работать не интересно,это лично мое мнение(заказ по материалам который меня интересовал,обрабатывался вечность).Так же с окнами(что надо поверить в то что окна заполнены енергосберегательными газами.Как то не правильно,поверить чужому дядьке.Или многое и продавец не знает,хотелось бы в это верить!!!а если знает и в тупую обманывает,сколько такое в нашем государстве будет продолжаться.а вдруг случиться ситуация как в Харькове с семьей судьи,может тогда научимся жить.Извините за жестокость. Хочется действительно доверять,чтобы не проверять!

Без удачи никуда. С наступающим

Газовый двухконтурный котел Ferolli DOMIPROJECT F 24D m предлагают за 4000 тыс новый.Суть вопроса за такую сумму возможно купить что то надежнее?Заранее спасибо

Надежнее - это как повезет

расчет мощности котла и объем бойлера здесь можно посмотреть www.gaz-project.spb.ru/index/selection-of-the-equipment/water-supply

А могут за Вас и сосчитать тоже здесь www.gaz-project.spb.ru/index/selection-of-the-equipment/kotel

Не хочу касаться бюджета.Вначале хочу получить для себя ясное представление о подходящей мне конфигурации по надежности и комфорту, удобству инсталляции, эксплуатационным характеристикам. Затем , конечно, нужно подумать об оптимизации расходов. Насколько я информирован, более-менее комфортабельным для семьи из 4 х человек нужен бойлер емкостью минимум 200 л. Скорее всего, это напольный вариант.Что-то настенные мне кажутся (может быть абсолютно необоснованно) менее надежными .Вдруг бойлер сорвется со стенки

расчет мощности котла и объем бойлера здесь можно посмотреть www.gaz-project.spb.ru/index/selection-of-the-equipment/water-supply

День добрый.

Буду самостоятельно делать разводку водопровода в новой квартире, от застройщиков есть только ввод, кран и счетчики. Около шести лет назад делал разводку из металлопластиковых труб с резьбовыми обжимными фитингами - за это время никаких проблем в эксплуатации не было. Думал делать также - тем более опыт уже есть, но сосед сделал разводку из металлопластиковых труб с пресс-фитингами и уверяет, что резьбовые обжимными фитинги ненадежны - ослабевают соединения со временем, лопаются и т.п.

 

Поскольку разводку хочу сделать скрытой (замуровать в стене), хочу определиться - что лучше использовать, все таки новые технологии не стоят на месте. Вроде как и в пресс-фитингах нет ничего сложного, но нужно искать пресс (покупать или брать в аренду) и т.п.

 

Знающие люди - посоветуйте и направте, так сказать, на путь истинный

Главное, чтобы фитинги и трубы были фирменные и одной фирмы, тогда проблем не будет

Судя по предложенному сайту - 150 литров должно хватить за глаза, при котле в 32-36 кв.

А тута нуна смотреть какой мощи теплообменник в бойлере будет, будет меньшей мощности чем котел-отлично, вода быстро нагреется, большей-ну сами понимаете........

Мощность теплообменника тоже важна, если мощность теплообменника меньше чем мощность котла, тогда по предложенному сайту надо брать мощность теплообменника, а не котла и использовать ее в расчетах

Всем доброго утра!

 

Стал перед дилеммой при выборе водонагревателя - больший объем или быстрее нагрев (возможно ошибаюсь в формулировках).

Может кто поделится собственным опытом/знаниями?

 

Суть в следующем:

- в доме три точки (помещения) потребления горячей воды

- из них две ванны по 200 литров

- 4-е человека

- в среднем будет набираться 2 ванны в день

 

При таких исходных данных стоит выбор между:

- Vaillant actoSTOR VIH K 300 ((ссылка устарела))

- Vaillant uniSTOR VIH R 300 ((ссылка устарела))

 

//Не сочтите за рекламу, просто эта фирма была в начале списка гугления-)

 

Первый на 150 литров, второй на 300. Цена приблизительно одинакова (не уверен, что понимаю почему).

 

Что смущает в большЕм объеме:

- больший расход газа на поддержание температуры

- шанс воде зацвести за счет неполного обмена большого объема воды

 

Что смущает в меньшем объеме:

- хватит ли у него объема и "быстрого" нагрева на набирание ванны 200 литров, при этом использование горячей воды на кухне (литров 10) и через минут 20 на принятие душа

- не написано о возможности подключения электрического тэна

 

Буду благодарен за любые соображения!

как подобрать мощность и объем водонагревателя написано здесь www.gaz-project.spb.ru/index/selection-of-the-equipment/water-supply считайте сами

Ну это понятно, только я не знаю конкретных подешевле.

Oventrop unibox дороговатый....

Мне бы до 500-600 грн если есть такой

Дешевле Овентропа я тоже не знаю, только клапан обычный поставить с термоголовой, но работать плохо будет, нужно качественное регулирование