mayer

К бабке не ходить- ВДС.

Да я с удовольствием, только не могу сейчас. Но известий буду ждать.

Послушайте, mgerbut. Меня Вы никогда ни на чем не поймаете- это раз. Потому следите за собой очень внимательно. Когда Вы отвечаете на сообщения, то, наверное, принято указывать на чье, чтобы окружающие знали, кому оно адресовано- это два. А то получается, что ответив на сообщения выше Вашего, сейчас вспомнили, что оно адресовано другому пользователю и по другому вопросу. Как-то не серьезно. Согласны или еще поговорим?

Вы прикидываетесь или как? Я привел Вашу же цитату, в которой( сначала скопировал, а сейчас небуду цитировать- передам словами ближе к тексту) Вы говорите о вранье с моей, либо нашей стороны, кто Вам пытался растолковать правила переработки ПВХ систем и возразить на Ваши реприки. Мы Вас упрекнули в незнании мат.части, а Вы заявили о вранье. Разве не так? За своими сообщениями я слежу внимательно и знаю, что говорю, хотя стаж работы в данной отрасли у меня не такой "большой" как у Вас. В следующий раз советую говорить по делу, ну хотя бы прочитать литературу перед тем, как писать или советовать что-либо другим.

Отрицаете все, что написано в папке переработчика, да и не знаете. Просмотрите все свои посты. А про балаболить- не стоит так, а то огорчусь.

Вода в фальце рамы- допускается. А вот уплотнение, как указал Алік, установленно неаккуратно. Оно просто меньше и если его расстянуть, о поможет не надолго.

Вопервых, Вас во вранье никто не обвинял, а вот Вы это себе позволяете. Вовторых, Вы правы, у таких как Вы, у которых полное отрицалово, работы действительно больше.

Ну раз Вы не стоит говорить то, о чем даже представление не имеете. Учите матчасть. Не стоит думать, что умнее Вас никого нет. Я уже говорил, нам работу облегчили, все расчитали, все проверили, осталось только самим разобраться (если нет соответсвующего образования- навыков), понять, почему так, а не иначе и выполнить работу.

Вот-вот посмотрите, что сказано. Специально выделил для Вас.

Природой я называю силы и воздействия, что окружают нас. Ну вот и в Геалан, и в Шуко нашлись рекомендации.

Если говорить о белых профилях, то согласен, но цветные обязательно подлежат вскрытию. И это независит от производителя. Это природа и ее не обманешь.

Вы внимательно читаете? Был задан вопрос и был дан ответ. Ну а теперь о горячих парнях, сейчас они подтянутся. Чтобы удалить конденсат, как Вы выразились, нужно применить давление. У Вас в окнах вверху насос находится, который давит воздух? Отверстия также осуществляют и вентиляцию, тех же предкамер. И как Вы правильно заметили, большую роль играет ширина предкамеры. И если она мала, то отверстия, заметьте отверстия, можно выполнить по другому и при этом вскрыв следующую предкамеру. Тогда вопрос, почему в цветных профилях вскрываются все предкамеры?

Для начала нужно понимать что это такое и для чего это делается. Этим достигается вентиляция фальца и удаление влаги из области остекления. Для тонкостенных профилей это даже необходимо, т.к. они в большей степени подвержены перегреву, даже в белом цвете. Так что, это даже ответ по поводу герметичности окон. Окна герметичны только по внутреннему контуру, в остальной большей части окна гуляет воздух. Я говорю только об окнах с фальцевым уплотнением.

Два отверстия в верхней глухой части рамы, приблизительно 70-100мм от внутреннего угла рамы - импоста. Положено диаметром 8мм, делают 6мм.

Должны быть по-любому!

Тогда не знаю, что Вам ответить.

Из какой профильной системы заказано окно?

Что есть- то есть и это правда. Но ведь и дилер, продавец должны знать об этом, да и монтажник не только должен монтировать, но и понимать происходящее. Дела на пять минут.

Это провокационный вопрос!!! А если по делу, то они знают, что нужно будет просверлить на месте. Делают или нет- это уже другой вопрос.

Говорить о том, что эти отверстия должны быть обязательно- неправильно. Разработчики все описывают в своих рекомендациях. Мы делаем декомпрессию в белом цвете только в окнах установленных выше 20 м. Так что, у всех по разному.

Это отверстия для выравнивания давления пара- декомпрессионные. Если они имеются, то закрывать их категорически нельзя.

Думаю, не одни мы такое делаем, просто в массе этого не знают. А почему, Вы сами ответили на этот вопрос- цена. При этом небольшая разница, чем с соединителем. А если копнуть дальше, то можно и соединитель зацепить, потому как и его ставят где не попадя и незная его предназначение. Вот видите какая интересная темка получилась, может кому-то и пригодится.

А кто принял такое решение? Наверное, Паритет сам? Скажу Вам, что это просто уход от таких конструкций и нежелание их изготавливать. Причины на это есть, не буду говорить. Так вот, открыв, к примеру, папку Профайна, можно все узлы в ней найти. И такие узлы есть у любого, уважающего себя, европейского поставщика систем. Приведу пример, что попалось под руку. Удаляется ножка штапика в местах расположения отверстий, устанавливается выравнивающий профиль, либо компазитная плита, штапик приклеивается. Минус один- замена ст/пакета влечет за собой замену и штапиков. Но как видите все согласно папке переработчика, безо всяких нарушений и это правильная конструкция. Делали такое не один раз. Вот так! Так что, прежде чем что-то говорить, нужно разобраться и понимать происходящее. А то налетели на парня, как коршуны- "все не так, неправильно!". Все правильно, если правильно сделать.

Блин, уже сто раз рассказывал и показывал. Пока нет времени, обязательно покажу еще раз. Вы говорите о стандартном варианте, а я говорю о вариантах. Вам, как продавцу, возможно и нет смысла заморачиваться, а я это знаю и делаю. Кстати, не изобретая велосипеда. До нас все изобрели. А вот Вашему поставщику это минус, при этом Вы там работали. Знать нужно лучше системные решения, а не только маркетинг.

Ваш ответ мне подсказывает, что Вы знаете, как это делается? Если нет, то ненужно даже таких коментариев оставлять. Добавлено через 51 секунду Внимательно смотрим папку переработчика.