Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Yark

Пользователи
  • Публікації

    628
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Yark

  1. А чья черепица? У нас по-любому дешевле. На хорошем объеме можем сделать хорошую скидку. 62 грн., конечно, не будет, но около 70 можем сторговаться
  2. Если все это временно, то может лучше накрыть самым дешевым рубероидом? Полгода простоит точно, УФ-устойчивости будет с головой. А рубероид потом можно и под стяжку какую-нибудь использовать...
  3. Шифер начали обсырать как раз "металлисты" перед заходом на наш рынок. На металле можно не стесняясь навернуть все 100% прибыли, поэтому и на рекламу бакшиша хватает, да и дилерам неплохо отламывется. Асбест - природный материал, его в земной коре дофига и трошки, и в воздухе нитей летает немало. Поэтому в шифере он даже менее опасен, поскольку находится в связанном виде :D А простоит шифер и 50 лет, только выглядеть будет неэстетично...
  4. А на Южном полюсе, по-моему, есть станция вааще под рубероидом )))
  5. Эт точно. Лично я считаю, что лучше материала, чем керамика, нет. НО у каждого материала есть свои "за" и свои "против". А оптимальный вариант для нас все-таки полимерпесчанка...
  6. Думаю, за бугром за качеством следят хорошо... а размеры будут слегка гулять и в импортной - если, к примеру, взять черепицу в начале года и в середине/конце. Дело в том, что формовочная масса содержит 70% песка, а это ж абразив. Поэтому приходится раз-два в год формы восстанавливать. Если брать ППЧ из одной партии - проблем с размерами не будет никаких.
  7. Нормальные производители работают на вторичных мягких пластиках (стретч, ПЭВД) - тут есть гарантии, что сырье не переплавлялось тыщу раз... и твердыми пластиками (полипропилен) стараются не пользоваться - есть случаи, когда ППЧ с большим массовым содержанием ПП становится крохкой и разрушается. Так что в любом случае надо брать ППЧ только у компаний, которые давно ею занимаются, технологии и контроль качества у которых отработаны.
  8. Знаем такое дело. Занимаемся ППЧ уже почти 7 лет. Поэтому кладем красителя вдвое больше по сравнению с оригинальным рецептом ))) К тому же можно добавлять УФ-стабилизатор, за отдельные деньги (4-5 грн./кв.м) - это позволит лет на пять остановить подгорание цвета и в дальнейшем замедлить его.
  9. Понятно, что гвоздь надо брать нормальный. А насчет тонкости шалевки - не соглашусь. У самого на даче дом и сарай, под шифером шалевка, уже лет 25, проблем - никаких. А в брусок 5 х 5 еще и попасть надо :roll: Единственное что плохо - так это обрастание шифера мхом. Но тут уже ничего не попишешь...
  10. Bistot выпускает две формы черепицы - "Романская" и "Волна". Есть коньковая, тоже две формы - обычный горшок и "Королевская" (фигурная), ветровая. Также имеются коньковая вентиляционная лента (ширина 31 и 39 см), лента примыкания "Вакафлекс", планки примыкания, снегорезы и т.д. Друзья занимаются пленками, теплоизоляцией и водостоками. Другие друзья - кровельными работами. Так что обеспечиваем полный спектр.
  11. Размеры нужны однако. Откуда я знаю, сколько будет ветровой, ендов и т.д.?
  12. Битумная черепица - это окончательный выбор? У нас материал будет стоить намнооооого дешевле, а красота и солидность будет в порядке.
  13. Я, да и многие прорабы, с которыми мы сотрудничаем, считаю, что ППЧ - это оптимальный вариант для кровли. Кто что может сказать по этому поводу?
  14. На стропила настилаешь паропропускную пленку так, чтобы между стропилами она слегка провисала, сверху набиваешь обычную советскую шалевку из расчета 4 шт. на лист шифера. Изнутри делаешь 150 мм теплоизоляцию, причем между пленкой и минватой должен быть воздушный зазор 2-3 см. Если вместо пленки будет супердиффузионка ("евробарьер") - минвату можно подкладывать вплотную. Если минвата в плитах - будет меньше гемора с укладкой. Если в рулонах - то надо будет закреплять веревкой, прибивая ее степлером (гвоздями) к стропилам "змейкой". Изнутри отделка по своему усмотрению )))) www.bistot.ua
  15. Так оно и есть. В буржуйских странах битумка - это дешевый бюджетный вариант. Финны, кстати, хотя и выпускают битумку, сами ею дома не кроют. А у нас реклама делает свое черное дело, и многие думают, что битумка (как и металл) - это супер-пупер-класс. www.bistot.ua
  16. Прошу прощения за вопрос, а с материалом вы уже определились на 100%? Дело в том, что наша фирма производит полимерпесчаную черепицу Bistot . Можем также предложить услуги кровельщика, который сделал уже несколько десятков крыш. Ярослав (067) 216-3484
  17. ЦПЧ - это бюджетный вариант керамики. Поэтому сравнивать можно разве что по цветовой гамме да еще по весу - хорошая керамика весит, по моему, на 25-50% больше, чем ЦПЧ. www.bistot.ua
  18. Остановитесь лучше на полимерпесчаной. Вес - 21 кг/м2 - стропильную систему усиливать не надо. Не бьется, обрабатывается (режется, сверлится) легко. Не гремит, не ржавеет, конденсата фактически нет. Есть, правда, (как и у всех материалов) свои особенности: - неравномерное выгорание. Исправляется выбором нескольких близких оттенков. К тому же в Европах крыши "под старину", с разными оттенками, делать вааще модно. - геометрия. Если брать с одной пресс-формы и одной партии, то проблема исчезает. www.bistot.ua
  19. А почему вы так настроены против ППЧ? Если учесть "за" и "против" - то "за" больше...
  20. З.Ы. Какая бы ни была качественная МЧ, все зависит от кровельщика. Кто-то может погнуть МЧ ногами, поцарапать и т.д. - в таком случае она не простоит 10-15 лет (скорость ржавения металла - 0,1 мм в год). Мои знакомые при монтаже МЧ обматывают лестницы тряпками (безплатный совет). Но лично я остановился бы на ППЧ
  21. А чем вам не нравится полимарпесчанка? www.bistot.ua
  22. А вам важен именно цвет или сам материал? www.bistot.com
×
×
  • Створити...