Vitaliy67

Ну правильно.

Каждый выполнил по своим мануалам.

Вроде все правильно, только непонятно как финишное покрытие укладывать, что бы одновременно получилось "и к умным и к красивым"

Ради отсутствия демпфера на финишном покрытии заказчик (чаще заказчица) согласна на любую дичь.

Тут никакие аргументы не работают.

Если плитка бахнет ,то потом.

А шов я вижу сейчас. 

Фибра и сетка это о  разном.

Это разный функционал.

Применяйте и то и это.

Эластичность клея это тоже немного не туда.

Все это работает немного по другому.

Постарайтесь, если есть возможность, привязать Ваши швы к раскладке плитки.

Второй вариант заливать все одним махом, потом нарезать швы согласно раскладке.

Стрёмно место дверной проем.

Там швы должны быть по умолчанию.

В противном случае лотерея.

Ну и армировка стяжки сеткой как отче наш 

32 минуты назад, Datsenko сказал:

Это понятно что они делают контурами, но стяжку то мне заливать, вот поэтому и спрашиваю, как по мне то площадь 46 м не малая для одного помещения и поэтому есть мысль между этими контурами закрепить ленту и залить , хотя бы по 20-25 метров в одном помещении, конечно же сразу.

Что по финишному покрытию

Для улицы мало

Я сам укладывал и с меньшим швом.

Это из области Вам к умным или красивым.

Обычно хозяйки выбирали к красивым.

Делайте выводы сами.

Ну во первых не с этой геометрией плитки.

Во вторых, и это важнее.

Через швы будет удаляться влага.

По всем канонам улица 5+.

Бренд польский.

Все делается у нас

Новоград Волынский.

Качество соответствует цене.

Геометрии никакой и в помине.

Но на улице это не важно.

Не гонитесь только за мелким швом.

5-8 мм будет нормально.

Выкинуть этот трап и поставить нормальный из металла и с флянцем что бы была возможность сделать правильную гидроизоляцию.

П.с. к полипропилена, из которого сделан этот трап, ничего не липнет.

Ни гидроизоляция ни герметик.

Клинкер на стене, в виде кирпичика, и клинкер на полу это немного разные вещи.

Покрывать, на стенах да, от высолов.

На полу , вот честно не видел.

Хотя наверное можно.

Так, на всякий случай

Я когда то видел лестницу после малярного скотча 

Если лестница тонирована , есть полный шанс отправить ее на полную реставрацию.

Можно 

В стойки, которые у дверной коробки вложите деревянные бруски.

Или ищите специальный усиленный профиль для этого места. Дорого.

А с какого перепуга их это должно интересовать.

Обеспечьте их материалами и они укутают Вашу лестницу за соответствие вознаграждение.

Там, судя по всему, причину искать уже нужно.

То что валится плитка и замокает фасад вторично.

47 минут назад, Oksana Boiko сказал:

Дякую! А наливні? Чи клінкер є єдиним варіантом?

 

Наверное нет.

Просто надо понять что Вы вкладываете в понятие наливной пол.

И что конкретно Вам предложили.

Вам показывали образцы?

Клинкер выигрывает по сравнению с керамогранитом именно своей паропроницаемостью.

В наших климатических условиях это очень важно.

Ну вот, к примеру, Вы часто в городе, а особенно весной видели развалины ступеней в магазинах.

Облицовка керамогранит.

А облицованных клинкером разваленых ступеней я , например, не видел.

У Вас ,как обычно, все с точностью до наоборот.

Поэтому в споры и дискуссии с Вами вступать нет никакого смысла

Есть на форуме такой дядька, Пропеллер.

Вот он Вам про все эти гидроизолы и тому подобное расскажет очень предметно.

Что касается плитки.

Тут основное, что бы материалы пирога были морозостойкими и паропроницаемые.

Т е что бы влага свободно уходила из основания.

Керамогранит не является паропроницаемые материалом.

Отсюда и все проблемы.

КакВы определили что он лежал нормально?

Предмет с нулевым водопоглощение нарушает весь принцип работы уличного пирога.

Керамогранит это не для террас.

 А нужен речной. 

Песок какой 

Клинкер

По большому счету плитке не место на улице.

Если только это не клинкер.

Все дело в паропроницаемости Вашего бутерброда.

Если влаге некуда уходить рано или поздно процесс разрушения все равно начнется.