Vitaliy67

Сам сталкивался с подобными вещами (кирпич и тому подобное). А ведь проблема намного глубже. Цоколь дома гидроизолируется по всем правилам. А вот входная группа делается в самом конце и из того, что осталось после большой стройки. О гидроизоляции там в принципе речи нет. Да и прораб уже основные средства освоил и практически потерял интерес к объекту. А через пару лет имеем то, что имеем. Это я всё к тому что входная группа не свалка отходов. И делать её нужно сразу по уму. Переделка очень дорогая. Как финансово, так и морально.

Тогда Ваш выбор правильный.

Пойдёт. Где то такой же СМ117. Только не гонитесь за дешевизной клея. Для Ваших целей клей будет в районе 100грн. мешок. Понятно, что можно найти и дешевле. Но Вы же делаете для себя. Экономия в 5грн. на метре может потом "вылезти боком". А меня уже опередили

Я бы Вам посоветовал сначала продумать всю технологическую цепочку до конца а потом делать. Это для того, что бы не загнать себя "в угол". Из которого нет выхода.

Только СТ17 супер. Она не имеет цвета. У грунт краски не функции грунтовки (типа той же СТ17). Можно в принципе и не применять грунт краску. Но грунтовать грунтовкой очень таки желательно (я бы даже сказал обязательно).

Стрёмно. А сварить... Сейчас аргоновая сварка абсолютно не проблема. Только Вам нужно решать комплекс: согнуть-сварить-установить.

Тогда только вариант с каркасом. Или каркас под передней стенкой, который закроется экраном. Такой каркас можно согнуть и сварить из дюралевых квадратов. Несколько трудоёмко и затратно. Но другого выхода я не вижу.

Во всех акрилках передняя панель это "бутафория". Она никак не поддерживает само корыто. Когда то у таких ванн был каркас по периметру. Теперь остались только ножки.

Ну, хорошо. А чем будет заделан стык между плитками? Или Вы планируете его почистить от клея и оставить как вечный мусорник. Какая бы не была идеальная геометрия стык всё равно будет виден. Все производители затирок для швов говорят о минимальном шве в 2мм. В реале можно 1,5мм. Всё. Меньше просто нереально.

Ну и правильно сделали.

Так он и есть "специальный, эластичный".

1. Горбато в моём понимании. 2.По допуску на штукатурку он может и соответствовать. Но его стык с деревом может показать изъяны. 3. Нет. Притворная планка применяется для закрытия щели между дверными полотнами в двухстворчатой двери. Её ширина около 3см и при уставке она должна стать без подрезки (закрыть пену).

У меня возникает несколько замечаний. Распущенный наличник смотрится несколько "горбато". Его ширина будет около 3см. Откос должен быть идеален как в плоскости так и в вертикали. Тут просится что то типа притворной планки.

Вот если Вы мне скажите где купить именно ТАКОЙ профиль, буду очень благодарен. Я его держал в руках последний раз в 2007 году. То, что продаётся сейчас с открытой демпферной лентой. Функционально такой же. А вот внешний вид явно подгулял.

Трещины между багетом и потолком есть в нескольких местах, но в общей сумме багета их не много. Для начала попробуем заделать эти трещины эластичной шпаклевкой, и понаблюдаем. Попробуйте просто заделать трещину акрилом из туба. Так будет проще. По опыту скажу, помогает.

Согласно описанию- подходит.

У Церезита есть эмульсия СС83. Добавляете и получаете то, что нужно. Из минусов: проблема купить и высокая цена.

Очень люблю такие бумаги от Церезита. По моему их пишут юристы (или редактируют). Посмотрите на сферу применения: гидротехнические сооружения, бассейны, резервуары с водой. В таких местах гипс применить как то проблематично. Это называется: "Мы написали инструкцию. А вы как хотите, так и понимайте." Кстати. В России есть прямое указание на гипс.

А почему "конфликт". При любом раскладе дальнейшие действия со штукатуркой гипсовыми смесями можно после ихнего полного высыхания. Применение CR65 на покрытиях которые не содержат гипс (из описания). И область применения CR65 это всё таки места с постоянным или очень сильным увлажнением. Тут наличие гипса даже как то трудно представить. И последнее. Любой производитель, составляя инструкцию по применению своей продукции, немного перестраховывается. Поэтому,относительно данного продукта, гипс нежелателен.

Ну так уж сразу не отпадёт. Просто она на цементной основе. И на гипсе ей будет немного "некомфортно". На гипс нужна не на минеральной основе.

Слой CR65 минимален. Для Ваших условий надо будет два промаза кистью мокрое на мокрое. А по гипсу эта гидра действительно нежелательна. Я уже писал ранее, что Ротбант на стене потянет на дополнительные расходы. А вообще сан. узлы это не бассейны с постоянной водой. Посему, будьте немного поще в выборе материала. По поводу ЭСКАРО и ей подобной. Это не гидроизоляция. Это влагоизолятор. Прикрыть Ротбант от возможной влаги. Если такую поверхность пытаться намочить, то вода по ней просто скатывается.

В принципе нет. Если у Вас водяной подогрев, то хватит Мира3100. А вообще в всех серьёзных производителей в линейке продукции есть клей подходящий для таких полов. И цена приблизительно одинаковая (около 100грн за 25кг.). Так что за Вами (или плиточником) выбор бренда. А это в какой-то мере вопрос "религии".

Это не железо. Это алюминий. Пластик или металл- решать Вам. Упластика будет более скруглённый кант.

А скажите, Вы гарантию на ТП даёте? Я имею ввиду официальную бумагу с печатями.

Ротбант это однопроходная штукатурка. Т.е. при её правильном использовании можно получить поверхность практически готовую под покраску. Почему практически готовую. Я её всё таки довожу акриловой финишной шпаклёвкой. Но это так называемый проход "на сдир". Стеклохолст тут особой роли не сыграет. Основание монолит, который стабилен. Если он вздумает трещать, то никакой стеклохолст не поможет. Он просто не скроет такие трещины.