Lana_CK
-
Публікації
22 540 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
108
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Lana_CK
-
ну сорри - это уже был стеб над ранее вами сказанным... мне как бы все равно, где родился человек) ибо моск у него должен быть как мед)) при его отсутствии прописка не поможет)
-
а еще знакомая замуж выходит - первый раз) ей 32 - она мега- умничка ему 40, про его прошлое пока не знаю)) Добавлено через 59 секунд да тоже все не киевляне были :D:D
-
bora-b, кто, например? надо искать))
-
Крышник,то Вы меня на Строимодомовке видели? как я не за мужиками, а за собаками гонялась? )))))))
-
меня сегодня друг на свадьбу пригласил) ему 37 (не был женат), ей чуток за 20 (точно не знаю - уточню))) Добавлено через 5 минут это и есть шаблон) сейчас- делать вывод не зная индивидуальных нюансов))) это ко мне не применимо :D
-
шаблон? :D:D Добавлено через 34 секунды это не обязательно брак (любой) может быть))
-
а он еще и бегает)))
-
та я знаю ;)
-
Добавлено через 1 минуту потому я и пишу ИЛИ человека на всю жизнь) ЭТО надежней)
-
где я написала, что БЫСТРО??? я про любовь или человека на всю жизнь, а вы мне про мелочи - крышки унитазов)) с чего это всплыло? переход такой? и Вы прям как Бездомный - откуда Вы знаете мои критерии подбора? цитатку дадите? )) и еще цитату моей легкомысленности? :D Добавлено через 1 минуту ох-ох! нечего сказать... вообще не знаю зачем есть мозг и для чего(
-
т.е что за партнер НЕ важно? типа, если иметь опыт совместной жизни с не одним мужчиной, шансы увеличиваются?) или все же нужно иметь ТАКОЙ опыт с любимым и желательно не кратковременный? или с тем, с кем видишь свое будещее? или вот, когда пишут, что через ДВА месяца развелись - это от чего? про галочки в практике? или в паспорте? Я же не о том, что кто-то не выходит замуж при наличии ЛЮБИМОГО или человека С КЕМ видишь своё будущее по каким-то мелочным причинам -типа рано, или квартиры нет )) не о том, что кто-то ТЕРЯЕТ такого человека по таким же причинам или от глупости своей, а о том, что не находился именно ТОТ еденственный (который у кого-то четверный (Белка - еще раз сорри - просто Ваш пример последний)) По-моему, достаточно и 1 по теории, что бы видеть четко, что это НЕ тот человек)) зачем тогда что-то строить с ним? пытаться его на 100% удолетворить, так как это может потом пригодится с ТЕМ?)
-
Nobel, ох - то Вам лише 28? тьху ще раз) та ще гуляте й пооовільно придивляйтесь до жінок на місце дружини) ще є час)
-
констатация) что тут спрашивать и тем более чему протестовать))
-
вот и я диву даюсь - что такая практика лучше чем не бывать замужем (ну теоретиком быть - как Бездомный наш писал) Типа - то по молодости, то маме на зло, то по глупости, т.е. большинство "ошибки" считают лучше их избежания Я сейчас не сужу никого, и Белку в частности - я же всего не знаю. Но говорю практически факт)))
-
посыл - если брак распался - виновата только женщина - ОНА не изменилась как надо было))
-
Санта Барбара))
-
опять же - лишь бы не бездомного Корнила))) где ж ему, если на дому, замеры делать того первого бюстгальтера, что для Сойки шиться будет? ))
-
великий спінінг точно є )))))
-
вдягніть костюм рибки)))))))))
-
Nobel, передивляєтесь вагони/накладні потім заходите за один із вагонів й кричите звідти: "Рятуйте! Рятуйте!" Вона підбігає до Вас перелякана, а тут стоїте Ви цілесенький із пляшкою шампанського у руках й вимовляєте: «Сюрприз! Прямо зараз їдемо на нічну риболовлю туди-то!» :D:D Добавлено через 1 минуту я на полгода не поеду в Днепр! как хотите ))
-
лишь бы не спился)) ыы
-
но застраховать не помешало бы и тут, и там)) а то толку от Вас, выходит, вообще никакого ))))))))
-
скоро должен появится эфиоп какой-то - во всей сказке этой))
-
ТАКИ ТЬХУ)))
-
тьху)) то що - й далі будете по ночах "співпрацювати"? то гарно)) поки що
