SGT

1. Размер плитки можно рассматривать 40*60 и 60*40 (что касается мировой практики) как пожелает заказчик уложить. Сейчас как раз просчитали объект с плиткой по горизонтали 40, по вертикали 60. А можно и наоборот, Вам я думаю это известно. 2. Здесь совершенно верно расход просчитывается исходя из конфигурации кровли (и малый угол наклона тоже допустим, но тогда нужна двойная подконструкция и тогда сланец является "украшением". 3. Я здесь сказала бы по другому расход одинаковый при уклоне от 35-75 град (так учат немцы), если же уклон до 35 или свыше 75 то увеличивается расход.... 4. В этом пункте не согласна, если уклон свыше 75 град рекомендуем 7-10мм, а заказчик требует подешевле ...... (на 5мм нет гарантии) 5. Не вижу смысла на плоской кровле укладывать сланец: - по нему ходить нельзя; - вода по любому попадет на деревянную обрешетку, кот. со временем придет в негодность, так как воде уйти некуда; - никто не увидит на плоской крыше вашего сланца (смысл?); - ну а пленку дырявить гвоздями могут только "кирпичники", а не кровельщики, да и под сланцем она ни к чему( есть для таких моментов двойная подконструкция, но все же должен быть мин. уклон, вода должна уходить), - ну а от дождя сланец на плоской кровле по определению защитить ну никак не сможет.......

А утеплитель у Вас еще не течет "рекой" при таком пироге. Во первых между ОСБ и утеплит должен быть вентзазор( а вы заковали утеплитель с двух сторон в паробаръер), а во вторых на ОСБ нужно было набить контр рейку(вентзазор) только потом обрешетку, если вы так хотели использовать ОСБ. Так хоть влага уходила бы (а конденсат на металле всегда есть). В ближайшее время может начать цвести дерево....

Да, на металлочерепице Вы реально сэкономили. С хорошим качеством полимерного покрытия этого бы не случилось. Ведь покрытие бывает разное: - Пластизол (не стойкий к морозам) у нас его не применяют на крыше, только в водосточке - Полиэстер - Матовый полиэстер - Пурекс - Пурал - Матовый Пурал - PVDF... По цене соответственно от дешевого к дорогому. Во вторых есть производство металла не по технологии или покрытие наносят в Украине. Чтобы нанести краситель на оцинковку необходимо ее обезжирить, иногда это можно выполнить только через полгода службы, но есть уже новые решения этой проблемы.....

Цементно-песчаная черепица по цене, качеству, сроку службы оптимальный вариант. Единственный минус кот. мне не нравится - со временем цветет, особенно с северной стороны, но это же бетон, потому и цветет. Но решение уже есть, надо его испытать....

ИСКУССТВЕННЫЙ СЛАНЕЦ не может приравниваться к элитным материалам. Элитные материалы - это материалы которые живут своей жизнью: медь - патинирует со временем и если патину снять, то через время появляется опять. Медь опять же есть классическая (без патины), оксидированная, патинированная (но ее нет рулонной, только листы) цинк-титан опять же как и медь бывает обычно-вальцованный (без патины), цинк начинает патинировать с первого для монтажа, поэтому очень важно не останавливать монтаж надолго, патина потом будет не равномерной, опять же на фасаде ее не применяют (остаются отпечатки пальцев - так и патинирует, если падает тень на фасад - то тоже патина не равномерна....) Со временем цинк обретает серо-голубой цвет; Патинированный в цвете идет серо-голубой и графит (если патина при монтаже нарушилась, то со временем сама восстанавливается),т.е. материал живой - живет своей жизнью, как и медь... Сланец - и речи нет опять же природный материал, живет своей жизнью. Здесь свои нюансы. Бывает на нем выступает "ржавчина" или "соль", а значит важно из какого каръера его добывают, в Купе 12 каръер закрыли из-за этого. Важно также, что сланец для кровли и для фасада разный. Но для сланца очень важен правильный монтаж и все будет прекрасно..... Все эти материалы испытаны столетиями и ........ А все искусственные материалы - "мертвые" , долговечными они по определению быть не могут. И как можно сказать о сроке службы искусственного сланца, если его еще никто не испытал так как его только несколько лет назад начали производить!!!!!! Добавлено через 14 минут То, что озвучивается точка зрения об ограничении долговечности деревянной обрешетки под кровлей и необходимости замены такой обрешетки через лет 50, а то и меньше, на мой взгляд, это честно по отношению к потребителю. И в этом случае «безграничная» долговечность финишного кровельного покрытия действительно становится нецелесообразной, особенно если учесть, что аккуратный демонтаж обойдется дорого, а ремонтные работы вполне могут привести в негодность половину или более старого штучного сланцевого покрытия из-за проявления еще большей хрупкости последнего (от старости). Не согласна, если правильно использовать древесину, то не только можно продлить ее жизнь, но и она может продлить жизнь материалу. Например если монтировать цинк-титан ( замечаю НЕ оцинкованный металл, а чистый цинк) непосредственно на деревянную сплошную обрешетку (толщина 30 мм) то дерево у цинка заберет лишнюю влажность, а если необходимо - отдаст. Таким образом материалы продлевают жизнь друг другу в разное время года. В Австрии разобрали крышу под цинковой чешуей, которая простояла 110 лет и обнаружили, что цинк невредим, а дерево еще стоять могло. Раньше были специалисты своего дела, а сейчас за кровлю берутся все кто хочет заработать, а заказчик, не понимая, берет плохих не обученных кровельщиков в желании сэкономить и поэтому в отдельных случаях происходит с деревом именно то, что описано : " малый срок службы" и неправильный монтаж, в отдельных случаях дерево может придти в негодность намного-намного быстрее......

Самый надежный вариант это высокоэластичный клей Baumacol Flex Top

Собираюсь закладывать фундамент дома, понимаю, что надо заложить сразу и под печь. Но нет пока печника. Посоветуйте надежного и хорошего с большим опытом работы. И чтобы можно было бы посмотреть на его работу уже действующей печи. Заранее спасибо.

Гидроизоляция обязательно необходима. Так как в подвале температура ниже ,чем на первом этаже - то холодный воздух стремится к теплому , вместе с влагой. И поэтому пол на первом этаже нужно гидроизолировать и утеплить (отсечка от влаги и холода). Могу посоветовать обмазочную гидроизоляцию Польша Изолекс. По бетону проходим праймером Диспербит грунт на водной основе (концентрат битумно-каучуковый разводится водой 1:9),цена за ведро 5 кг - 163,53 грн, потом в два слоя битумно-каучуковая мастика Стирбит2000 на водной основе( расход в два слоя 2 кг/м.кв) ст-сть 20 кг/462,98грн. После этого можно заливать стяжку керамзито-бетонную или в бетон добавить ППС шарики(они равномерно распределяются в бетоне, бетон становится легкий и теплый). ППС шарики есть на складе. Всю эту продукцию мы поставляем сами. Мой тел .096-230-50-05 Алла

Цена 45 Евро на сланец в Украине была, но если рассматривать размер плитки 20*40 или 30*30, то при правильном монтаже идет 30-35 штук на метр кв.(в зависимости от уклона кровли может расход увеличиваться), плитка при этом стоит 1,5 Евро/шт - по такой цене могут предложить не кровельный сланец, а фасадный, кот. просто не допустим на крыше, снеговые нагрузки он , как правило не выдерживает, трещит на крыше и опадает, приходится в последствии производить замену плиток. Кровельный сланец дороже фасадного. Опять же монтаж, если уклон меньше 30град, то нужна дополнительная гидроизоляция и сланец на кровле служит на кровле только как декор. В украинских кровельщиков мало практики по укладке сланца, специалисты есть в России ..... Я знаю только несколько объектов, на кот. производили монтаж укр.кров.фирмы (Одесса (40*60) монтаж производила Харьковская кров. комп, Киев Лесники (30*30); Киев Лесники (дикая кладка) - но на этом объекте принимал участие поляк, а производила монтаж Львовская Компания - крыша смотрится оболденно), Кстати по дикой кладке работы самые дорогие ( исп. разного размера плитки).

Ответ в личке.

Все для гидроизоляции и для монолитного строительства. Алла 8 Прямые поставке + собственное производство. Цены обещаю оптовые.