Max77

Сергей, куда пропали, как продвигается стройка?

Ох берегите мужа, а то этот поЧледный год иногда для очень восприимчивых застройщиков оказывается последним. Одни забрасывают стройку, другие... (промолчу). Мой сосед через дорогу лет 50-ти в одно время увидев меня когда я тягал гранитные глыбы под свой вес (тогда я тоже был 75кг., 2 года назад бросил курить и купил хлебопечку - итог - 100кг.) посоветовал беречь здоровье, иначе в новом доме все будут счастливы, кроме тебя с больной спиной и другими болячками.

Да не пугайте Вы людей. Сдесь многие покупали участки, даже не зная, что такое УГВ. В наш мир технологий со многими стихиями можно бороться, даже с УГВ. Два дня назад вырыл лунку в месте будущего фундамента нового дома, стояла вода 35см. от верхней нулевой отметки грунта, сегодня 55см. Еще недельку-две, и совсем будет сухо. А потом летом днем с огнем ниже 4-х метров не сыщешь той воды. Сегодня смотрел новости, говорят в Великобритании ввели запрет на полив с центрального городского водоснабжения до возобновления обильных осадков. Немного впал в штупор, поскольку с детства помню, что в Великобритании, в частности в Лондоне, почти всегда идет дождь (Туманный альбион). Не могу понять, или это климат поменялся, или я чегото не догнал. Наверно надо покупать побольше канистры и запасаться водой. Батя мой говорит, если б знал лет 20 назад, что будет происходить, то пару цистерн с бензином и пару тонн меди обязательно спрятал бы, а так сидит и только руками разводит. Может лет через 20 вода будет на вес золота, поэтому у кого высокий УГВ должны только радоваться? Только делайте повыше и помощнее заборы, а то те, кто сделал дренаж по уровню залегания фундамента "будуть намагатися прорватися з відрами, щоб набрати води". Шучю и фантазирую конешно, но, как правило, все расказы фантастов через лет 50-100 сбываються (парашют, самолет, ракета, НЛО - это все было намного ранее описано фантастами).

Будівництво планується, в зв"язку з "покращенням життя вже сьогодні", розтягнутися на років 4-5. Думаю що до закінчення будівництва відмостку не варто робити. Так як рівен ГВ дуже високий, хотів би хоть якось утеплити фундамент. От і вирішив запитати, чи можливо це зробити за допомогою пінопласта чи ЕППС на стадії залиття монолітної стрічки.

Изучал как простой обыватель, на этом форуме и на другом. Многие жалуются на проблему устранения ежегодного заделывания зазора между ростверком и грунтом. Даже не изучая эту технологию, когда мне строители на пальцах пытались обьяснить что да как, мне эта проблема с ростверком сразу не понравилась. Мой строитель, который бдет строить дом, себе построил дом на фундаменте ТИСЭ, так вот он тоже доволен фундаментом и читал (покупал платно) книгу Яковлева. До сих пор убеждает меня на ТИСЭ, но "Избушка на курьих ножках" не дает мне покоя. Советует форумы вообще не читать, а исключительно строительную литературу. Вот почему то я психологически не могу решиться на то, что фундамент немного будет висеть в воздухе.

И все же, делали б или нет? С травкой согласен, но у меня гараж в цокольном этаже, пол которого запланирован на нулевой отметке. Мне кажеться экономия при возведении фундамента по ТИСЭ в последующем выльется в "копеечку": заделка того же ростверка, утепление пола, заделка швов и т.д. Чесно говоря, я как подумаю, что под домом будут лазить коты, мыши, ёжики, немного не по себе, так как считаю, что дом должен быть неприступной крепостью. Не примите за обиду, ну когда изучил эту технологию, почемуто сразу вспомнилась "Избушка на курьих ножках". В этой технологии мне все нравиться, только не продуман один момент - зазор между грунтом и ростверком.

Прошу прощения, что в чужой теме, но спрошу. Можно ли на стадии заливки ленточного фундамента по периметру внешних стен вставить пенопластовые плиты толщиной 50мм. Если можно, то какой плотности лучше пенопласт, как его лучше прикрепить вертикально к земле, не погрызут ли его в дальнейшем грызуны? И еще, пленку застилать на пенопласт, или перед ним (грунт, пленка, пенопласт, фундамент, или грунт, пенопласт, пленка, фундамент)?

Вот именно из-за этой щели под ростверком меня терзают глубокие сомнения в выборе этого типа фундамента. Если бы строили себе еще один дом - делалибы такой же фундамент?

Да, Вы были правы. У меня суглинок, причем с вкраплением крупнозернистого песка. Вчера вырыл садовым буром лунку глубиной 1,30м. На дне глина белого цвета с вкраплением песка. По советам aleeck отщипнул немного грунта и раскатал его ладонями в колбаску д~5-8мм. длиной 5-8см., затем свернул калачиком. В итоге кольцо треснуло но не развалилось. Когда бурил лунку воды почти небыло, через 3 часа вода стояла в 45см. от нулевого уровня земли. Теперь даже не знаю, что делать: копать траншею и отводить воду (выкачивать); или ждать когда вода уйдет.

Вы всетаки решились на плиту? С каких причин?

ГВ - грунтовые воды УГВ - уровень грунтовых вод

А какая разница между столбчатым фундаментом и ТИСЭ?

Всем здравствуйте! Уважаемые однофорумчане, кто делал фундамент по технологии ТИСЭ, пожалуйста напишите свои отзывы по поводу прочности и надежности такого фундамента. Какие есть у него недостатки (про плюсы уже начитался в Инете)? Меня строители пытаются отговорить лить ленточный фундамент в глину, говорят полюбом промерзнет, а утеплять отмостку дорого. Говорят, что ТИСЭ будет в 3 раза дешевле и прочнее ленточного фундамента. Один из этих строителей себе дом строил, тоже делал фундамент по технологии ТИСЭ. Уже живет в доме, счастлив и доволен, трещин нигде нет. Чесно говоря на форуме нигде не видел, что бы у кого то были проблемы с фундаментом по технологии ТИСЭ, или может не там смотрел. Сейчас в полном замешательстве, мозг закипает так как на днях надо начинать стройку, а я не могу определиться с типом фундамента.

Я скорей всего перед засыпкой песка увлажню его еще наверху. Лишняя вода сойдет, влажный, но немокрый, песок засыплю в траншею. Так можна? Уже начал задумаваться, а нужен ли в подсыпке щебень, если он все равно будет присутствовать в бетоне.

Я також чув, що до Великодня не можна лізти в землю (ні городи копати, ні фундаменти), хоча в батьківському селі біля церкви десь тиждень тому викопали траншею під церковну школу і залили фундамент.

Я хочу установить шифер в подземной части, поэтому мне это на красоту цоколя не влияет. Возник встречный вопрос, так как внизу фундамента планируется расширение пятки, получается шифер надо как то подвешивать, чтобы был доступ для бетона в расширение пятки. Как это можно организовать?

А знаете, наверо надо исходить из того (для таких делитантов как я), что то заземление, которое идет от всех электроприборов (которое в резетке третим проводом), в случае попадания на него электрразяда молнии не сможет повредитиь сам электроприбор, так как разряд пойдет только на корпус прибора не создавая короткого замыкания. Или я не прав?

Понял! Извиняюсь, что пишу не в теме фундамент, но вижу сдесь тоже опытные форумчани по фундаменту обитают, поэтому продублирую вопрос и в этой ветке. У меня от перекрытия старого дома осталось листов 60 шифера производства СССР. Можно ли его где то использоват при возведении ленточного фундамента. Есть мысль поставить его вместо опалубки по внешнему приметру ленты, только волнами вертикально. Тем самым утилизирую ненужный шифер и секономлю пару кубов бетона при заливке. Как считаете, стоит это делать?

Раз уж пднял такую тему, хотел бы еще спросить. От перекрытия старого дома осталось листов 60 шифера. Можно ли его где то использоват при возведении ленточного фундамента. Есть мысль поставить его вместо опалубки по внешнему приметру ленты, только волнами вертикально. Тем самым утилизирую ненужный шифер и секономлю пару кубов бетона при заливке. Как считаете, стоит это делать?

Тоже вопрос, если основание ленты глина, и по бокам тоже глина, куда же эта вода уйдет? В местах, где делал на заезде подсыпку из песка при таянии снега ступить было нельзя, проваливался.

Ох не скажите, разбирал на своем участке сарай, построенный 50 лет назад. Дубовые бруски (основание пола), которые изначально лежали в земле (почти всегда в мокрой), были почти новые. Может сейчас дерево не то, и опалубка скорей всего не из дуба, но все же... Где то на этом форуме уже обсуждали, что в старину перед зимой в гранитной плите высверливали отверствие, забивали деревянный колышек, потом его обильно смачивали, и зимой при морозе он рвал любую гранитную глыбу в нужном месте. Вот и переживаю за Вас, чтоб это дерво ничего подобного не сделало с Вашим фундаментим. Но думаю, что если есть пленка между опалубкой и фундаментом, этого не дорлжно быть.

Не боитесь, что размокшая и при морозе разбухшая деревянная опалубка может выпирать фундамент? Или пленка все спасет?

Ну что вам ответил электрик, или еще не спрашивали?

Ок! Всем большое спасибо! Уговорили, буду делать песчано-щебневую подсыпку с трамбовкой виброплитой. Сейчас есть в наличии мелкозернистый песок с примесями глины. Можно ли такой песок использовать для подушки?

Ну насколько я понял со слов уважаемого wertexan, в моем случае не делать песчаную подсыпку даже лучше: "Если вы хотите минимизировать (а то и убрать при монолитной подушке) песчано-щебневую подготовку и опустить фундамент ниже, то оно и лучше для работы фундамента. Но оно и дороже". Или я не правильно понял? Про "дороже" при возведении фундамента даже не задумываюсь, так как на первом месте "надежность". Считаю, что заменить твердую поверхность (глину) на мягкую подсыпку из песка, который может вымыть вода, не есть надежно, поэтому ограничусь только щебнем.