Vikctor

Та ну - я с этой грёбаной итальянской автоматикой трахаюсь так долго и так упорно, что такие мелочи уж точно делаю на автомате.

Офигеть. Вы же с ними лет 20 сотрудничали...

Размер проёма 4200. Вес ворот с учётом веса сырой древесины (хотя у неё физически не получилось бы оставаться сырой в течение двух лет) недотягивает до 200кг. Запас двукратный... Я возможно слегка путано объяснил. Изначально привод не работал идеально, но всё же в 90-95% случаев всё закрывалось/открывалось нормально. Зимой процент сильно снижался, но то таке. А сейчас всё стало совсем плохо. Сегодня ни один раз из 4 не открылись автоматически... Виктор muvic по телефону пояснил что можно сделать. Попробую, отпишусь.

Переставление концевика даже на пару сантиметров никак не влияет на место остановки ворот... Пробовал не раз. Автоматика не отключается едва дотронувшись до концевика как следовало бы. Если есть запас хода до улавливателя, то концевик прижимается почти параллельно раме ворот... Нет там никакой доп. нагрузки - двумя пальцами при отключенном приводе открываются/закрываются. На фурнитуру у меня жалоб нет.

В этом разделе в целом и в топике в частности утверждается, что автоматики лучше чем CAME на рынке нет. По крайней мере в случае откатных. В общем посыл обычно такой - не жлобитесь, установите эту классную итальянскую автоматику и будет вам счастья по меньшей мере на ближайшие 10 лет. А иначе садом и гамора... Я не экономлю на качественных материалах для домохозяйства и приобрёл именно такую автоматику. Эксплуатирую её чуть более двух лет и сказать, что я недоволен нельзя - потому что ооочень недоволен. Она (автоматика) просто достала...

А зачем 200-ой, если FlexiVent удобней, технологичней, современней?...

Моему самсунгу (серый ввоз не из-за поиска высокого качества, а просто большого подходящего мне сайд бай сайда официалы не предлагали) больше трёх лет. Прогнозируемых (со слов какого-то ремонтника, который конечно знает всё обо всём и разумеется лучше всех) свищей не наблюдаю. Бош на мой вкус выглядит слишком уж консервативно, почти безжизненно... Я такое не готов покупать.

Легко могло быть во время монтажа всё нормально. В смысле видно, что напряжение там имеется, но без залома. А через какое-то время появляется такой вот нежданчик...

Это залом, а не загиб. При намотке с шагом 100мм весьма вероятная штука. Если труба РЕХ, то исправимо. Вода для умывальника у вас крепится на монтажном уголке. Для точного позиционирования нужно было точно указать на каком расстоянии от стены будет фальшпанель.

А вот тут не понял - в чём преимущество более толстого покрытия?

Я одного знаю - у него штука, но он всегда добавляет что это без столешницы.

Я конечно понимаю, что производители девайсов велят ставить их в непосредственной близости возле точек водоразбора и по их фен-шую на средний дом должно идти до десятка игрушек. Но на практике учитывая размер девайса это может быть мягко говоря неудобно, а иногда тупо невозможно. Тем более одна единственная блестящая штучка на коллекторе ХВС у меня лично закрывает все вопросы...

И на пинтересте картинок с плиткой немеряно

Какие страсти. У меня установлен люк Roto 700*400 за сотку с одинарным стеклопакетом. Его створка открывается вверх и фиксируется в крайнем положении. Все наружные элементы для гидроизоляции у него имеются и замечательно стыкуются как с СДМ, так и с кровельным покрытием. Честно говоря устанавливал его не столько ради естественного освещения на чердаке (это скорее бонус) сколько для возможности быстрого и лёгкого доступа на кровлю как во время монтажа, так и для дальнейшего обслуживания. В итоге почти всё кровельное покрытие через него занёс, а позже элементы дымохода. В общем вещь незаменимая. Ни разу в жизни он не то что ни плакал или намерзал, а даже в уголках конденсата не было. Да и откуда поток тёплого воздуха на холодном чердаке... П.С.: кровельщиков предлагающих установить на холодном чердаке именно окно а не люк я бы лично заподозрил в некомпетентности...

Вам правда понятно? Тогда поясните и мне пару моментов. Держал в руках три папки с "проектами" Z на 100+ м2 с лёгкими итерациями. Во всех трёх были монолитные колонны. В самом простом колонн было "всего" три. В самом проблемном девять блядь! Все армированы 16-ой арматурой, как положено. Три из них внутри дома и не обыгрываются толком стенами/перегородками. Самая мощная по проекту 1200*800. Даже уменьшенная до 800*550 она выглядит огороблищем во входной зоне. Причём визуально в том месте квадрат 100*100*4 вполне справился бы. Ну и на перекрытиях по деревянным балкам по проектам усиления двутаврами в среднем на штуку баксов за металл по ценам 2020г. Это вот правда всё с целью всеобщей экономии спроектировано? Я уж молчу про крохотные прихожие (это фишка всех Z походу) и сверхкрохотный СУ (один из двух), куда удобную для пользования раковину засунуть тот ещё квест...

Наверное всё же люк, а не окно. Окна дорогие и глупо их ставить не в мансардной кровле... Всегда удивляло эта традиция вымочить дерево в чудо-жидкости. Ни разу у себя так не делал и в отличие от многих свидетелей огнебиозащиты для дерева стропилка ни разу не цвела...

Я вот одного не пойму - ТС пытается экономить на спичках, планируя промышленные наливные полы (от 30 евро с работой за приличный бренд), доисторический максимально не комфортный вариант отопления ( я про радиаторы, а не только про дрова), но для стен рассматривает весьма не бюджетный нынче ГБ... Почём он сейчас - наверное сотку за куб уже перевалил? У меня вокруг строят в большинстве случаев из СИП-панелей, которые на форуме почему-то заклеймили позором... Я глядя на эти стройки офигеваю - буквально за две недели готовая коробка с битумной кровлей и окнами... А на сэкономленные один из счастливых обладателей одного из таких домов купил новую панамеру... А ведь есть ещё сопоставимая по цене технология термодома. Ещё один сосед явно не бедствующий выгнал два этажа из бу силикатного кирпича. Пока без отделки смотреть на это без слёз невозможно конечно, но по итогу думаю всё будет замечательно. На столбики забора он кстати использует кирпич ручной формовки...

Я бы с этими хромированными валтековскими уголками/тройниками добровольно ни за что не связался бы. Их чтобы не покоцать инструментом разве что на анаэроб и можно паковать. И для крепления столь массивной конструкции парочки хомутов маловато. По хорошему стеновые консоли гораздо лучше подходят.

И поэтому в подобных ситуациях один из выходов - намотать контур с шагом поменьше. Скажем 100мм. А у ТС везде так.

Или не нужно... Фото надеюсь не ваше?

У заказчика прошедшим летом РЭС кинул две фазы на однофазном подключении. На полчасика всего. Дом съёмный. Ремонт кофеварки (личной) 1,5 тыс., холодильника (личного) 5тыс. Кондиционер (арендодателя) решили не ремонтировать - заменили на новый (в счёт аренды.) И без электричества он сутки просидел. При +35 на улице и двумя мелкими в доме, ага... РЭС измором брал - либо проводим экспертизу с призрачной возможностью компенсации по её итогу и сидим без электричества скажем неделю, либо побыстрее восстанавливаем линию и забываем о претензиях...И у меня нет сомнений что в РЭСе работают сертифицированные электрики с профильным образованием, возможно даже голодавшие в студенческие годы. Ну раз уж среди электрегов такой тренд... Хотя возможно речь о лечебном голодании. Я признаться никогда толком не голодал в своей жизни, но в описываемое время как раз заканчивал черновую электрику в строящемся доме заказчика тянуть...

Несложно ведь рассчитать итоговую высоту столешницы и отметить низ фартука нивелиром на стене. Мебельщики имея чистовой пол и фартук смогут заказать порезку ДСП для тумб нужной высоты. Я так и сделал. Столешница встала как ей и положено на 2-3мм ниже фартука. Там кстати и ножками ещё поиграться можно - для кухонь они традиционно подъёмные.

Вы себе представляете эту красоту на фасаде? Ещё и в окна может амбре затягивать...

У нас по такой цене полусухая стяжка вместе с материалами.

Как одна металлочерепица может отличаться от другой в плане комфорта? Все отличия технические и эстетические. Мне композитка симпатичнее, но кровля же ваша.