Vikctor

А чем фиксировать принято? В ветке упоминаются подвесы CAMAR 807. Но это для навесных шкафов. Тут наверное сгодится что-то попроще. Нагрузок ведь таких не предполагается...

Прочёл всю тему. Мне сейчас актуально - впереди мебель. Решил начать с гардеробной. Супруга нарисовала "шкафчик" в соответствии со своими хотелками: i.piccy.info/i9/37320c9dedb6d775ec135b30c6a72e9b/1518787839/66650/1169054/s_razmeramy_800.jpg' alt='s_razmeramy_800.jpg'>[/img] Общие ширина - 3740, высота - 2592, глубина - 600. Каркас хочу сделать из мебельного щита (сосна А/В). Вертикальные стойки из 28мм, полки из 18мм. Как принято имеется пару вопросов к профи. 1) Соединение стоек с полками делать на рафиксы? Если имеется вариант надёжнее, удобнее, лучше, то посоветуйте. В жёсткой экономии острой необходимости нет. 2) Отверстия под рафиксы (если этот вариант хорош) нужно/удобно делать с помощью кондуктора. Такой вариант годится? Цена мне не нравится конечно. Но в видео у мастера всё получается очень даже удобно и ровно. Мне ещё немало мебели в доме придётся собрать. Так что кондуктор наверное пригодится... 3) из чего сделать выдвижные ящики? ДСП не хочу по религиозным соображениям... Фанера ФК годится? Какой толщины? Она конечно кривая даже на витрине... Но если собрать, закрепить, то наверное никуда не денется... Какую фурнитуру для них использовать? Для кухни как-то понятнее - Метабокс и все дела. Для гардероба это слегка дороговато... 4) Мебельный щит необходимо красить? Он ведь ничем не покрыт и со временем потемнеет как обычное дерево? 5) Я правильно понимаю, что для жёсткости конструкции необходима задняя стенка из ДВП? В гардеробной везде немаркая отделка и функционально без задней стенки вполне можно обойтись. Технически наверное обойтись нельзя...

Не обязательно. Тем более, что черновую стяжку часто льют из ЦП смеси. Ну это Вы у конструкторов поспрашайте. Можно у форумских. Я такого не видел, но утверждать, что так делать нельзя, не готов. Конечно. А под перегородки (каменные/монолитные) в случае полов по грунту нужно делать свои фундаменты. В случае с плитой - не нужно.

По-моему Вы странно трактуете современную экономическую глобализацию...

Черновая стяжка по грунту никогда не связывается с фундаментом. Этого делать нельзя. Поверх фундамента Вы можете залить защемлённую плиту, а не черновой пол. Этот вариант гарантирует отсутствие усадки и связанных с этим траблов. Но гораздо дороже, так как требует армирования.

Как раз об этом подумал, когда фото смотрел. Я тоже долго трахался, чтобы получить такой эффект у себя на потолке.

А когда о таких же траблах несколько лет назад писал Интерсо (даже фото показывал столь же симпатичные), то над ним подшучивали коллеги. Как обычно про голубые океаны... Как замечательно, что я не использовал многослойную трубу...

Отлично. Сделаете, не забудьте похвастаться.

Планируете очень ровный, но не гибкий/упругий материал использовать для утепления не очень ровных поверхностей. Дальше сами догадаетесь или расписать?

Как воплотите, отпишитесь. Вместе посмеёмся...

Вы ведь понимаете, что штукатурка в мешках является известковой весьма условно? Это совсем не похоже на штук. Если быть точным, то ушло 228 мешков ( с заделкой штроб). В среднем мешок стоил чуть меньше 80грн. Площадь оштукатуренных стен - 296м2. Грунтовка для данной штукатурки не требуется. Стены необходимо обильно полить водой. Использовал садовый ранцевый распылитель. Сетка была. Два рулона. Использовал в местах сопряжения поверхностей из разнородных материалов и косынки в углах проёмов. Маяки разумеется использовал - 125шт. Ещё был бетон праймер для монолитных поверхностей и антимикробная смесь в определённых местах. Финишный слой Вам вряд ли подойдёт. Он недешёвый... Это осознанный выбор. Я надеюсь на долгоиграющий эффект. Baumit CreativTop - это отделка снаружи. Внутри все поверхности финишировал микроцементом (тот самый Deco...) Средняя стоимость финиша порядка 10,5-11 уе/м2. Это стоимость абсолютно всех материалов, включая вспомогательные. Сейчас Пропеллер заметно поднял цены. Он как-то там раскручивает мотивацию диллеров и оставляет зазор для их заработка. В общем не рассматривайте финиш микроцементом. Это небюджетно и не предполагает гладких стен. Вот вышеуказанная стартовая штукатурка вполне себе достойный вариант. Сцепляемость с ГБ очень приличная и стоимость вполне доступная. Её также можно наносить машинным способом. А финишировать при желании вполне возможно штуком.

Номинально Baumit MPA 35 L или её аналог на белом цементе Baumit MVR Uni. Хотя подозреваю, что извести там по-минимуму... Кстати предназначены как раз для ГБ.

В смесительном узле термоголовка установлена "вверх ногами". Очень креативные сантехнеги...Если будет корректно работать, я буду несподівано вражений...

У Вас там как бы ни речки, ни порта не наблюдается. А человек в Николаеве строится. У нас песок даже сейчас - практически шаровый материал. Добавлено через 16 минут Не очень грамотное решение. Должна быть разбежка в стыках рабочей арматуры. Я по крайней мере делал именно так. ЭППС это ведь не твёрдый идеальный в смысле геометрии материал и Вам его нужно не просто накидать в траншею, а сделать цельный периметр без щелей и разрывов. В траншее метровой глубины Вы на эти манипуляции месяц потратите. У Вас к тому времени стенки траншеи из-за осадков давно обвалятся. К тому же внешняя стенка траншеи не будет идеально ровной и плотного прилегания ЭППС не получится. При заливке бетон разорвёт всё это игрушечное нагромождение утеплителя и толку от него будет немного. ЭППС с грибочками перед заливкой фундамента годится для плит. Для щелевой ленты это точно стрёмный вариант.

Так проще. Сначала черновая, затем утеплитель, трубная лапша и сверху чистовая. Видел всего пару примеров на форуме, когда выполнялась сразу чистовая стяжка без черновой. Монолитную плиту Вы ведь просто сверху не зальёте. Есть два варианта. Первый - плита на глубине промерзания, стены фундамента из тех же ФБС с армапоясом сверху. Насчёт армапояса в Вашем случае не уверен кстати. Вроде все стены планируются в виде одного сплошного армопояса. А вот в домах из каменных кладочных материалов таки принято его заливать. Второй вариант - замещение пучинистого грунта под пятном застройки на непучинистый с послойной трамбовкой и разделением слоёв геотекстилем. И сверху уже плита. Плита предполагает двойную сетку из обычно атматуру ф12 периодического профиля с очком 200мм и нередко усилением под несущими стенами. Пожалуй ни разу не слышал, чтобы на плиту ушло всего 2 тонны арматуры. Обычно 3,5-4. Зная размеры - посчитать несложно. Первый вариант подходит для любителей высоких цоколей, подвальных(цокольных) помещений, серьёзной такой лестницей ведущей в дом и т.п. Плита сверху, как и УШП предполагают практически отсутствие цоколя. Такие дома выглядят совсем иначе. В УШП действительно нужно относительно немного бетона/арматуры. Но для очень тяжёлых домов (монолитные стены - это таки тяжело) этот тип фундамента используется нечасто. Для них больше подходит фундамент DOW. Снизу 200мм ЭППС, а сверху плита 200мм с двойной сеткой. В нём тоже все коммуникации разводятся в плите.

Если наполнять ёмкости за единицу времени, то высчитать давление наверняка можно. Только зачем? Проще ведь зайти к соседям и всё узнать за полчаса.

Обычно режут стену. В домах из ГБ таки принято смещать мауэрлат внутрь. Обоснование тоже имеется. Когда-то в умном файле от Аэрок (по-моему запоребриковом) читал.

Я тоже так подумал. Ещё подумал - наверное придётся попыхтеть, чтобы эти брусочки из застывшего бетона повытаскивать... Добавлено через 1 минуту Ну вот на Вашей новой картинке с кобылками уже видно как они "разрезают" кладочный материал. О чём и писал ТС.

Нет такой необходимости. Не будет в Н.Александровке давление воды выше 2-3 атмосфер даже зимой. В частном секторе вдали от многоэтажек повышенное давление большая редкость.

У Вас британский стиль - без свесов?

Ну уж нет. Где бы я ещё увидел одноэтажники 200м2+... Если бы не два харьковских застройщика, стартовавших в прошлом сезоне. До этого на форуме таких одноэтажников не видел.

Опечатка по Фрейду... Никто не сталкивался, чтобы ЛЭД лампы гудели? Негромко. В большом помещении практически не слышно. А в маленькой душевой заметно... Самое смешное что гудят лампы в итальянских светильниках. В китайских не гудят. Лампы Максус. Громче всего гудят с цоколем GU10.

Вы никогда не слышали о невозможности зарегистрировать нужный ник, адрес из-за того, что они уже заняты? Скорее школьник, чем студент...

Понимаете ли Артик (ну раз уж Вы решили трактовать мой ник на своё усмотрение, то получайте алаверды), я на этом форуме не аноним. Если бы я видел фото Вашего дома (воображаемого?) в строительных темах, то у меня не было бы вопросов по этому поводу. В этой теме я уже много дней читаю Ваши несколько наивные (с моей конечно точки зрения) посты. Поэтому и решил уточнить - правильно ли я понял из прочитанного, что стройка для Вас очень отдалённая перспектива. А Вы тут тусуетесь от скуки. Откуда же мне было знать, что своими невинными вопросами так Вас рассержу... Я бы извинился конечно, если бы понял за что...

Ну я же молчу, что Вы для меня по-прежнему студент-мечтатель. И хамил кстати пока только один из нас. Мои вопросы не были недоброжелательными. Кстати Ваш дом на живописном участке я лично на форуме не видел. Это ведь может быть плод Вашего воображения...