Vikctor

Экий Вы приспособленец... Вам как продавцу материалов от бренда с аватарки всё же стоит советовать использовать продаваемые продукты, придерживаясь техкарты производителя. Вам ведь не нужны отзывы от застройщиков вроде - материал овно, всё потрескалось, отслоилось и т.п. А всё потому, что кто-то решил использовать приличный продукт и при этом как обычно жёстко сэкономить на грунтовке...

Монах Шаолиня? Чак Норис? Скорее - продавец кирпича... Сами задаёте вопрос и сами отвечаете...Может изучите вопрос дополнительно, чтобы убедиться что и в Европе и по нашему ДБН - D300 таки конструкционно-теплоизоляционный материал? Вы точно прочли всю дискуссию?Тут в основном советуют в случае двухслойной стены не использовать низкоплотный ГБ, а также спорят о достаточности слоя утеплителя в 50мм. Я например тоже убеждён, что утепление в 50мм - экономико-теплотехнический идиотизм... Причём касаемо любой ограждающей конструкции. Я бы законодательно запретил использовать для утепления стен слой менее 100мм. Во многих европейских странах величина минимального слоя утеплителя в новостройках жёстко нормирована. В Австрии например - это 180мм.

Вы в магазинах на них внимание обращаете? Не знаю как в столицах, но в Днепре ситуация несладкая. У герегов весной сумел купить профили 0,55мм. Не все виды, которые нужны были, но большую часть. Производители разумеется разные. Пару дней назад нужно было чуть докупить. 0,55мм уже нет совсем. Более-менее приличные были лишь из негладкого металла, толщиной 0,5мм ( и то уже без надписи на боку, а лишь по словам продавца). Производитель Armsteel. Кстати в защиту продавцов - впервые в жизни мне встретился вполне компетентный малый в эпике. Плато производит Лафарж.

Тут такое дело - перед застройщиком стоит выбор - отделывать приличными материалами и в дождь наблюдать нормальную увлажнённую снаружи стену, либо жёстко экономить, отделывать говнецом и иметь иногда описанный Вами эффект. Если не верите на слово, что у меня при очень тонкослойной наружной отделке никакие швы и иные проявления структуры кладки совершенно не видны ни в какую погоду, то могу снять для Вас видео в любую погоду. Да я примерно так и рассуждал... Вам также возможно придётся навешивать радиаторы, крепить металлические профили для подвесных потолков, устанавливать инсталляционные модули для унитазов и т.п. Да что там - банальное крепление окон в низкоплотный блок превращается в увлекательное и не дешёвое занятие. Я ж потому и написал про 100-150мм слой утеплителя. В этом случае - почти пофигу какой плотности блок. Если честно - совершенно не представляю подобный процесс в большом объёме. Кроме чисто технических моментов, в результате подобного реза у Вас окажется лишь две части с одной ровной плоскостью из каждого блока. А три частисоответственно не будут иметь ровных плоскостей. А ровные стены - очень важное преимущество стен из ГБ над иными кладочными материалами. Кстати у Вас не получится из блока 300мм получить 5 блоков по 60мм. В лучшем случае по 55мм, а в реальности по 50мм. У меня так было. Это гораздо дольше/сложнее/дороже в процессе устройства АП. Следующий над АП ряд с большой долей вероятности придётся укладывать на раствор, как и стартовый, а не на клей, как все основные. В случае же с опалубкой из блоков с обеих сторон следующий ряд спокойно сможете укладывать на клей. Для однослойной стены это важно. Отделывать изнутри однородную стену заметно легче/дешевле. Верно, но толщина внутренней(их) несущей стены (как и её материал) никак не зависит от толщины наружных. 100мм выдержали заливку посредством бетононасоса (т.е. довольно быстрое наполнение заливаемой полости в сравнении с самомесным бетоном) легко и непринуждённо. Высота АП в 200мм в принципе не предполагает сильных распирающих моментов. Впрочем, внутренняя опалубка из ОСБ 10мм у меня выдержала плохо. При внутренней отделке мне пришлось неделю срезать/стачивать выпирающие участки, дыша пылью и истратив кучу расходников... Тут согласен, но стоимость строителей-кладочников сейчас ну очень невысокая.

Расход бетона на армопояса никоим образом не связан с толщиной кладочного материала. Вы же не собираетесь лить армопояс на всю толщину блоков? Если бы строился сейчас, то выбирал бы из двух вариантов. Первый, более понятный и предпочтительный для меня (да и дешевле в комплексе) - 500мм D300. Эта стена позволяет установить с двух сторон АП доборные блоки по 100мм и ещё вставить ЭППС толщиной аж 100мм. Это просто сказка, а не АП получится! Кроме того такая толщина позволит получить подоконники глубиной порядка 300мм, а это нужная глубина для всяких там вазонов с цветами и т.п. Да и штукатурить столь широкие откосы куда как удобней с практической точки зрения. Жаль в 2013г такие блоки не предлагались... Во втором варианте я бы рассматривал двухслойную стену с толщиной утеплителя не менее 100мм (а лучше 150мм). Это позволило бы отлично утеплить как монолитные участки, так и все прилегающие участки СПК (и дверей, если они не металлопластиковые.) А вот в качестве кладочного материала использовал бы более плотный блок - D500. В плотный блок всё же легче крепить всякую навеску. Впрочем в случае двухслойной стены я пожалуй вообще ГБ не использовал бы...

Где ригипс приобретаете? Плато в эпике в юбилейном почему то дешевле чем кнауф. Вчера видел. Там только 3м лист кнауф дешевле, но продавец сказал что там хлам остался просто.

Вообще в данный момент электрикой (двухтарифный счётчик и собственно тариф на эл-ро отопление разумеется) отапливать дешевле чем газом и заметно дешевле чем любым твердотопливником...

Погода неустойчивая, заморозки ночные, а Вы снаружи штукатурите.

Смелый Вы...

У Вас на фото блоки изначально отдельными планировались, а я сделал 6 отверстий в ряд без пропусков. Громадной необходимости иметь именно 4 розетки в этом месте нет. Я просто не знал, что есть ограничение под 5 постов и сделал сколько хотелось. Форум таки чрезвычайно полезная штука. Подрозетники в этом месте устанавливал сегодня, а вчера случайно узнал об ограничениях. Сегодня разумеется установил 5 подрозетников. Правда тупанул - забыл что блоки розеток в противоположных концах кухонной стены ровнял по крайним к смежным стенам отверстиям. И сегодня оставил незаполненным ближайшее к стене отверстие. Чуток симметрия пропала... Будет как-то неправильно всю фурнитуру установить легранд валена, а именно в этом месте иную..Боюсь, рекомендованную вами не потяну...

Так может не один я такой недальновидный. Кто-то ещё прочтёт и сделает правильно. Так что ответ в общем доступе полезней. П.С.: в этом месте подрозетники ещё не установил. Могу одно место "утопить" штукатурной смесью. Я просто до сегодняшнего вечера не слышал, что есть ограничения какие-то...

Опа. Значит я попал. У меня на кухне есть одна группа на 6 позиций - 2 выключателя и 4 розетки. Розетки хочу Легранд. Выкрутиться никак не получится?

Я безусловно не знаком с нормативами, но что-то с ними не то. Эти нормы ведь в основном под многоквартирное жильё и коммерческие объекты. Наверняка ведь бывали на подобных в процессе стройки? Из моего опыта - там обычно перепады на всех поверхностях заметно выше 10%. Под паркет вероятно нужна идеально ровная стяжка и там 10% имеет смысл ровнять. Но у меня в основном плитка и если бы мне в своё время удалось залить плиту с такими перепадами, то стяжкка в принципе была бы не нужна.

Ниже твет от официалов на моё обращение по поводу этого материала. Да, вы можете приобрести у нас этот материал. Обращаю ваше внимание, что данные маты используется в качестве альтернативной гидроизоляции снаружи помещений. Монтаж гидроизоляционный мата Sopro AEB plus осуществляется следующим образом: - под плитку формата меньше чем 60смх60см крепление мата к основанию осуществляется с помощью быстровяжущего клея Sopro №1\404 или Soprо FKM XL; - маты клеим впритык, затем на швы вклеиваем, с помощью клея Sopro Racofix RMK 818, ленту Sopro AEB 641; - на подготовленное таким образом основание, можем приклеивать плитку используя высоко эластичный клеевой раствор Sopro №1\400. Если в основании есть дилатации, то края мата с двух сторон должны совпадать с дилатацией. В этом месте вклеиваем ленту Sopro AEB 641. В плитке эти места закрываем силиконом. То ли материал не совсем тот, как американский по Вашей первой ссылке, либо сами продавцы не знают для чего применяется их продукт. Со схемами от Пропеллера тоже не коррелируется.

Выделенное - спорное решение. Обычно при устройстве дренажного поля или фильтрационного колодца, щебень закрывают геотекстилем сверху и по бокам. Снизу нельзя - быстро заилится и перестанет дренировать. А Вы собираетесь фактически всю дренирующую площадь (и так очень небольшую) завернуть в геотекстиль. П.С.: у тестя выгреб сделан с боковыми/нижними шурфами вовсе без щебня (про две камеры и перелив молчу) на глинистой почве. За 5-7 лет как запустил, ещё ничего не откачивал.

Tamburello, Вы в очередной раз заставляете меня недоумевать своими картинками, весьма странными картинками. То бочку невиданных размеров предлагаете зачем то завести, то вместо официальных данных по кол-ву солнечных дней в определённом регионе в годовой динамике, размещаете картинку по выработке электричества (Вы ведь в курсе, что коллекторы электричество не вырабатывают?) солнечным панелями, непойми где раздобытую... Я бы тоже с удовольствием общался с Вами посредством картинок, но увы не имею столь необычной подборки... П.С.: прошу прощения у ТС за небывалую свою активность не по теме. Уже и не рад что высказал соображения по поводу полного отсутствия потребности в солнечных коллекторах.

А я ещё не искал. Думаю купим стандартную и либо демонтирую вентилятор из неё, либо не буду его включать. Можно конечно заказать отдельно "зонтик" у медянщиков, но в стандартной есть фильтры и это здорово.

Вообще то это был сарказм...Иначе я не представляю размер теплоаккумулирующей ёмкости ( в мой дом точно не влезет), способной запасать вырабатываемое летом вышеуказанным коллектором тепло и сохранить его до отопительного сезона... Не совсем понимаю - какой именно теплообменник имеете ввиду? У меня есть лишь тот, что для системы вентиляции. И я им напротив собираюсь летом поступающий в дом воздух охлаждать. А зачем он тогда нужен? Зимой у нас обычно пасмурно...

А Вы видео из стартового сообщения точно смотрели? Там насколько помню стяжка по жёсткому основанию, подстраивающаяся под самую высокую точку существующего пола. Там перепад тоже неплохой. В конкретном месте из моего видео столь сильных перепадов пола не было. Имелся ввиду взагали перепад по всей поверхности пола (135м2). Стяжка истончается к противоположной стене (4м.п.) до где-то 20-30мм. И там кстати трещинок пока нет. Звук не определял. А я вот наоборот подумал, что зря сэкономил и не приобрёл смесь в мешках. Просто смесь в мешках, которой оштукатурил стены, и в работе была чрезвычайно приятна и видимых недостатков не выявлено ... пока.

Это я понял из ваших предыдущих постов. Я имел ввиду другое - зачем в принципе "всовываете" СДшку одним краем в УДшку, если сами пишите, что при размещении крайней к стене СДшки на регламентированном расстоянии в 10см край ГКЛ не провиснет? Типа излишняя (возможно избыточная) надёжность? Сори, глупость написал. Теперь понял.

Чёт я пока одни преимущества у этих креплений вижу в сравнении с прямыми подвесами. Отчего же в основном мастера предпочитают последние? Как-то выглядит нетехнологично что-ли. А зачем так извращаетесь, если сами пишете, что

Tamburello, а Вы зачем запостили фото самопального ТА? Предлагаете запасать в нём ненужную мне летом горячую воду до отопительного сезона?

Как раз этот зверь мне гораздо более интересен. У меня не мини гостиница, не понятно когда смогу позволить себе стационарный бассеин и семья пока всего из трёх человек, поэтому я совершенно не представляю куда бы смог утилизировать кучу горячей воды летом от 30-трубочного коллектора. А вот ТН, да ещё и с неслыханным мною ранее названием (характеристиками), я в принципе знаю как применить.

Тогда уж распишите - почему?

А это приличные цацки или эконом сегмент?