"Крымчанин"

Ну наверное пора заканчивать эту тему, а то она из обычного разговора с поиском правильного ответа превратилась в игру "...а ты купи слона...". Каждый все равно останется при своем мнении, но этот разговор о фольге я завел после подробной консультации со специалистом, который занимается теплыми полами на протяжении нескольких лет, причем он не специалист широкого профиля, собирающий вершки там-сям, а работает именно по своей теме и изучил ее досконально. Есть ли здесь еще специалисты именно этого направления, а то получается, что многие рассуждают и делают заключения в теме, которую они вообще не знают. Много было высказываний, но не кто так и не ответил, зачем производители выпускают фольгированный пенопласт, да и по поводу обмотки труб ЦТС тоже ни кто не рискнул высказать свое предположение. Чуля высказался по поводу применения фольги за радиаторами и увеличения температуры помещения на 2-3 градуса. Один кусок метр на метр поднимает температуру на 2-3 градуса. Вот вам и пример. Я ж не переспорить хочу, а верю проверенным фактам. Один проверенный факт - это пример Чули, другой - наблюдения работы котла с фольгированным полом и без нее. И давайте договоримся, высказываться на форуме по существу и желательно разбираясь в обсуждаемой теме. Потому что высказывания, типа "продавец фольги" больше похоже на флуд.

Вы видели кода нибудь как стелят теплый пол? Обращали внимание, что там всегда присутствует термоизол? А зачем он там присутствует задавались вопросом? Для красоты? Попытаюсь объяснить по-простому. Пенопласты, ЭППСы, минваты и прочие утеплители не пропускают в помещение холод, Фольгоизол же не пропускает тепло наружу. Причем, не только не пускает наружу, а направляет его внутрь помещения. Традиционные утеплители не задерживают инфра-красное излучение, занимающее 50-75% от общей суммы теплопотерь. Фольгоизол, установленный фольгой внутрь помещения, отражает до 96% этого излучения и удерживает его по принципу термоса. - это цитата из описания этого материала. Повторюсь, что было проверено опытным путем и доказано, что присутствие Фольгоизола в теплом полу снижает периодичность включения-выключения котла в разы. Это уже не из книжки, а из жизни. Кстати, кроме устройства теплых полов его еще применяют при изоляции труб центрального отопления. По вашей логике достаточно бы было той стекловаты, в которую и так упаковывают трубы ЦТС. Почему же тогда именно Фольгоизол, а не любой другой материал? Добавлено через 6 минут Я имел ввиду термос именно с стеклянной зеркальной колбой. вы ведь не станете у себя на полу устраивать вакуумную прослойку. Добавлено через 2 минуты Причем тут продавец? Открылась тема, мы ее обсуждаем.

Уточните, вам для частного дома или квартиры, теплый пол электрический или водяной?

Нет не для красоты. А вы возьмите в руки термос и сами найдете там все ответы. Как бы вы не утепляли чашку с чаем, она все равно через некоторое время остынет. Зеркальная же поверхность служит этим самым отражателем тепла. Существует так называемое тепловое излучение и тепловая энергия, которой с помощью теплоотражателя задают нужное направление. Опытным путем проверено, что система теплого пола без теплоотражателя менее эффективна. За один час котел включается в несколько раз больше, а это лишний расход газа, и опять же износ оборудования. Если это электрический теплый пол в квартире многоэтажного дома, то можно обойтись без пенопласта, одним фольгаизолом, если же водяной, тогда еще плюс ЭППС. Существует уже готовый ЭППС с фольгой на обратной стороне, но стоит дороговато, дешевле взять обычный ЭППС а сверху фольгаизол, который используют в укладке ламината.

Мы работаем: шпаклевка Д-60, грунтовка "Колорит", Краска Колорит-Люкс - они идут по номерам, четверка - супермат, семерка - средний глянец, двадцатая - суперглянец.

Ну зачем по ЭППС пленка, зачем скотч? Ну зачем все это городить? С таким успехом по пленке можно еще гидроизоляцией промазать, а сверху рубероид постелить.

Да вы и сами все правильно расписали, единственное, я бы вам посоветовал клеить плитку на клей для теплого пола. У Церезита к примеру это СМ17. им же можно пройтись перед поклейкой плитки по самим матам - потом будет легче плитку клеить.

По Ротбану та же технология, что и по ЦП штукатурке. 100%.

Ну там же еще термоотражатель должен быть, дабы не обогревать подвал, или соседей снизу. Они конечно вам спасибо скажут, но "спасибо" то не греет.

Так у вас и так на проекте фундамента указано, что фундамент возвышается над уровнем земли на 80см, то есть цоколь 80 см. Я считаю, что этого достаточно. Тем более при устройстве качественной гидроизоляции фундамента и пола. Если же таковой не будет, то поднимай ты дом хоть на уровень Эйфелевой башни, нужного эффекта ни кто вам не гарантирует.

Да тут дело не в крыше, а в том, что керамика (глина) имеет свойство поглощать влагу. Первый вариант: в области постройки дома влажный морской воздух, в следствие чего кирпич тянет эту самую влагу, соль которой потом откладывается на поверхности. Второй вариант: в регионе в воде присутствует соль, и при замесах раствора использовалась именно эта вода. Спустя некоторое время соль из раствора проступила на поверхности кирпича. Вообще-то существуют специальные пропитки для красного "итальянского" (технология) кирпича. Но не все из них работают. У нас тоже много домов стоит с пятнами соли на фасадах - море рядом. Нсчет разговоров, что пенопласт под короедом через пару лет разрушается, скажу, что я видел дома, оклеенные пенопластом не менее десяти лет назад - и нечего такого с ними не произошло, стоят. Но можно же и не обязательно отделывать короедом и утеплять пенопластом. Есть еще минвата...

Странно, что ваши мастера не могут сами эту проблему решить.

По-моему, делать с порогом и с щелью, как вы описали, не совсем эстетично, лучше воспользоваться вентиляционными решетками, сейчас их много разных - подберете, какие вам понравятся, есть и под цвет дерева. Если уж дверь дорогая, жалко портить внешний вид пластиковыми решетками, ну закажите тогда, пусть вам сделают под заказ красивую решетку. Если у вас стена ванной комнаты толще ширины дверной коробки, тогда у вас со стороны ванной по периметру двери будет откос, который ваши мастера будут закладывать плиткой. Сделайте по полу продолжение этого откоса, такой же ширины, и обложите его плиткой. Получится и красиво, и коробку свою вы спасете от воздействия влаги. Если и это не подходит, ну тогда, просто возьмите какую-нибудь декоративную планку, ну что-то вроде порожка. которые используют на примыканиях ламинат-плитка, и присобачьте его на порог коробки, не лежа. а "стоя", промазав предварительно обратную сторону силиконом. Не фонтан, конечно, зато дешево и сердито. Кстати, таким же способом можно и полоски плитки прилепить на порог на силикон, а сверху обрамить плиточным уголком. Короче вариантов вагон, и легче на месте решать, чем все это описать.

Ну, само собой разумеется, что в камень надо стены гнать, а не в пол камня - два этажа как-никак планируется строить. Крымский камень хороший, единственное, нужно плотность сразу при покупке смотреть. Кстати и в Одессу и в Николаев именно с Крыма возят.

У нас сейчас самый распространенный вид материала - ракушняк. Ложи в камень толщиной + утеплитель снаружи(пенопласт, ЭППС, минвата), и отделка, например короед, декоративная шпаклевка, покраска, крошка, сайдинг и т.д. Удачи в строительстве.

Ну блин, если это решающий аргумент против ракушки..! Сейчас полно самых разных крепежей, дюбелей, анкеров самого разного вида и для самых разных целей, неужели нельзя не чего подобрать? У нас основной процент домов строится с ракушняка - и в каждом доме есть кухни со шкафчиками, ванные с кабинками, полочками и прочей лабудой. Так для этого существуют гидроизоляторы разные. Ну не пенопласт, так можно ЭППС, либо минвату - отделывается как штукатурками, так и к примеру сайдингом или еще какими панелями - их сейчас как грязи. Я не убеждаю, просто подкидываю информацию к размышлению. Все равно выбирать тебе.

А вы фундамент уже залили что ли? Не зная материала, из которого будут класться стены? А разве так можно? Правильно так: сначала рисуете эскиз будущего дома, затем определяетесь с материалами (можно это делать одновременно), далее геология, геодезия, потом проект, и строительство.

Да старый это вопрос, считали уже многие - плиты дешевле. Кстати, а сварку или вязание каркасы с последующим монтажом вы учли? Добавлено через 54 секунды Имею ввиду при заливке бетона.

Стесняюсь спросить, а вариант: ракушняк+ЭППС (или пенопласт) почему не рассматривается?

Да я понял юмор, хотя ... что-то в этом есть.

Вот цитата: Жидкое натриевое стекло - это незаменимый и недорогой гидроизолятор для скважин в нефтяной и газовой промышленности, незаменим при строительстве зданий и сооружений для защиты фундаментов от грунтовых вод, для гидроизоляции стен, полов и перекрытий. Часто применяют при устройстве бассейнов, колодцев. Многие бригады работают с ним при устройстве фундаментов. Насчет сейсмоопасных регионов: сам я проживаю именно в таком регионе, поэтому может быть и обращаю особое внимание на целостность здания при его строительстве. А трясти может везде, так почему не сделать надежнее, тем более, что финансово это будет дешевле. Добавлено через 32 минуты Да их сейчас развелось - выбирай на свой вкус. Лично мне Церезитовские нравятся: (ссылка устарела), шестьдесят пятым пол в душевой промазали, случайно немного воды плеснули, так она целый день стояла, пока не испарилась - бомба.

Да был у нас тут совсем недавно домик с мансардой под ключ, начиная с демонтажа старого и заканчивая посадкой хризантем под окном. С документами у заказчика вышла волокита - бюрократия, она и в Африке, она и в Крыму бюрократия. Так что пока отодвинули на некоторое время. В данный момент больше поступает заказов от квартирантов - ремонт, отделка "от и до". А вы со своей стороны что нам предлагаете? На что меняться будем? У меня напарник в бригаде с ваших краев, имею ввиду ближе к Западу, Луцк. Работал в Карпатах - ему понравилось. Говорит, у вас там и летом снег на вершинах. Так что я бы не против к вам, но лучше не с шпателем и правилом, а с лыжами, палками. Надо составить календарь поездок на ближайший год. Вот Мастерок в Крым скоро собирается, зимой можно и в Карпаты махнуть. Может еще какие предложения будут.

По слоям: насчет черновой стяжки я бы подумал, а нужна ли она вообще. Если хорошо подготовить основание с помощью трамбования и песчано-гравийной смеси, поверх которой просыпать еще 2-5 см чистым песком, то необходимость ее сводится к нулю. Толщина ЭППС зависит от климатической зоны, в которой вы строитесь, хотя я думаю, что 5см для средней полосы вполне достаточно, если конечно вы строитесь не на крайнем Севере. Плотности ЭППС вполне достаточно для стяжки толщиной 5-7см., с учетом армировки и ЛП. Поднимать пирог выше необходимости не вижу, т.к. сам фундамент у вас возвышается над уровнем земли на 80см. По поводу утепления фундамента я уже давал ответ здесь на форуме. Считаю, что если возможность есть, то однозначно утеплять. ЭППС послужит вам и утеплителем и дополнительной гидроизоляцией( вы же делали гидроизоляцию фундамента?) Добавлено через 3 минуты Кстати, рубероид между фундаментом и стеной - это вчерашний, даже позавчерашний день. Сейчас полно разных гидроизоляторов, ну например жидкое стекло. Я бы использовал их. А при укладке рубероида нарушается связка фундамент-стена.

Феодосийские мы. Насчет примем или нет, это лучше в личке, а то боюсь, придется новую тему открывать: "Кто едет в Феодосию":beer: