kaniv.info

*** Треба підвести підсумок цієї історії - за 2012 рік. Подивимося хронологію подій. 12.03.12 - Направлено звернення № 2 от 12.03.12. - до депутата міської ради Скорина О.І. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=12277&postcount=1 19.03.12 - Депутат міської ради Скорина О.І. особисто - реєструє під номером П-125/01-36 моє звернення № 1 від 12.03.12 "1) Про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины. 2) Письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха." Докладніше: fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/751559.jpg fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/751528.jpg 07.15.12 - Міському голові, рекомендованим листом, з повідомленням про вручення - було направлено звернення № 2 від 07.05.12 , - щодо відсутності відповіді на звернення, зареєстроване 19.03.12 під номером П-125/01-36 Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=12672&postcount=20 11.06.12. - Прокурору Канівської міжрайонної прокуратури, рекомендованим листом, з повідомленням про вручення - було направлено звернення № 2 від 11.06.12 , щодо відсутності відповіді на звернення, зареєстроване 19.03.12 під номером П-125/01-36 - стосовно отримання земельної ділянки на вершині гори Гончариха. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=13110&postcount=34 19.06.2012 - Надійшов лист з виконавчого комітету міської ради №01-38/П-217 від 08.06.12 , за підписом першого заступника міського голови І.О.Ренькас , в якому всупереч Земельному кодексу, чиновники міської ради беруть на себе повноваження міської ради - відмовляють у виділенні земельної ділянки на вершині гори Гончариха. Докладніше : kanev.info/showpost.php?p=13491&postcount=40 26.06.12 - Міському голові Ніколенко В., рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, було направлено звернення №1 від 26.06.12. "Об устранении существенных недостатков ..." - як невід'ємна частина мого звернення, зареєстрованого 19.03.12 під номером П-125/01-36 Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=13493&postcount=41 30.06.12 - Надіслано звернення N 1 від 30.06.12 - на електрону поштову скриньку депутата міської ради, з проханням виконаєте свій громадянський обов'язок і норми закону України “Про статус депутатів місцевих рад” - виражати та захищати мої інтереси - попросить слово і з трибуни, - на черговому пленарному засіданні сесії міської ради, зачитати повний текст мого звернення № П-125/01-36 від 19.03.12 і звернення - клопотання № 1 від 26.06.12. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=13515&postcount=42 06.07.12 - Депутат міської ради Скорина О.І. виконав доручення виборця : на черговому пленарному засіданні сесії міської ради, 05.07.12 - розгляд моїх заяв був включений до порядку денного пленарного засідання, та депутат виступив з трибуни, зачитавши моє звернення № П-125/01-36 від 19.03.12 та звернення - клопотання № 1 від 26.06.12. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=13632&postcount=46 11.07.12 - нарешті надійшла офіційна відповідь від 06.07.12 №01-38/П-288, за підписом міського голови, що на сесії міської ради 05.07.12, було розглянуте моє питання, щодо виділення земельної ділянки на вершині гори Гончариха, але рішення щодо виділення землі не було прийняте, а лише передано на розгляд постійної депутатської комісії. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=13708&postcount=50 13.08.12 - надіслано, рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, звернення № 1 від 10.08.12 прокурору по Черкаській області , щодо відсутності відповіді з Канівської міжрайонної прокуратури. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=14202&postcount=52 05.10.12 - надіслано, рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, звернення №1 от 05.10.12 прокурору по Черкаській області , щодо відсутності відповіді з Канівської міжрайонної прокуратури. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=14969&postcount=65 19.11.12 - надіслано, рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, звернення №1 от 19.11.12 прокурору по Черкаській області , щодо відсутності відповіді з Канівської міжрайонної прокуратури. Докладніше: kanev.info/showpost.php?p=15830&postcount=70 Підсумок невтішний. Голова м.Канів Ніколенко В., його заступники, чиновники та юристи Канівського міськвиконкому - не поважають та не виконують закони України. *** Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" zakon2.rada.gov.ua/laws/show/280/97-вр/page3 Глава 3. Сільський, селищний, міський голова. Стаття 42. Повноваження сільського, селищного, міського голови. 4. Сільський, селищний, міський голова: 1) забезпечує здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; *** Земельний Кодекс України. zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2768-14/page4 Стаття 118. Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами. 7. Відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. *** Ст. 40 Конституции Украины zakon1.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр Усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. *** Ст.18 Закону України “Про звернення громадян” zakon2.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр Права громадянина при розгляді заяви чи скарги Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, засобів масової інформації, посадових осіб, має право: особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви; знайомитися з матеріалами перевірки; подавати додаткові матеріали або наполягати на їх запиті органом, який розглядає заяву чи скаргу; бути присутнім при розгляді заяви чи скарги; користуватися послугами адвоката або представника трудового колективу, організації, яка здійснює правозахисну функцію, оформивши це уповноваження у встановленому законом порядку; одержати письмову відповідь про результати розгляду заяви чи скарги; висловлювати усно або письмово вимогу щодо дотримання таємниці розгляду заяви чи скарги; вимагати відшкодування збитків, якщо вони стали результатом порушень встановленого порядку розгляду звернень. Ст.20 Закону України “Про звернення громадян” Термін розгляду звернень громадян Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів. На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну. Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку. ***

В любом случае - результат будет.

Заявление Прокурору Черкасской области. Направлено 05.10.12 - заказным письмом, с уведомлением о вручении. fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/819490.jpg Текст заявления. Прокурору по Черкасской области Лисовому Николаю Леонидовичу (г.Черкассы, бульвар Шевченко, 286) от жителя города Канев ****************** (ул.******, ******* г.Канев) №1 от 05.10.12 “Про нарушения должностными лицами Каневской межрайонной прокуратуры Черкасской области - ст.40 Конституции Украины , ст.18, ст.19, ст.20 Закона Украины “Об обращении граждан” и невыполнение чиновниками и головой города Канев - своих служебных обязанностей, должностных инструкций и Законов Украины, которое привело к нарушению ст.118 п.7 Земельного Кодекса Украины. Заявление. Уважаемый прокурор, 19.03.12, под номером П-125/01-36, в установленном исполнительным комитетом городского совета Канева порядке, было зарегистрировано моё заявление №1 от 12.03.12 “Про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины.” По состоянию на 05.10.12 ,по истечению 6-ти месяцев и 15 дней - после регистрации моего заявления, городской совет Канева не дал разрешение или мотивированный отказ - в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства - в соответствии со ст.118 п.7 Земельного Кодекса Украины. 11.06.12 , мной было направлено в Каневскую межрайонную прокуратуру Черкасской области - заявление № 2 от 11.06.12 “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины, ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан”. 10.08.12, я обратился с заявлением № 1 от 10.08.12 - к Прокурору по Черкасской области. В заявлении я просил сделать служебную проверку по факту отсутствия ответа из Каневской межрайонной прокуратуры - на моё заявление заявление № 2 от 11.06.12 “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины, ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан”. 19.08.2012, я получил ответ из Прокуратуры Черкасской области (25)19 - 971 вих12 от 16.08.12 . В этом письме, заместитель Прокурора области обязал Каневского межрайонного Прокурора Кожушко О.М. : “про результати розгляду звернення прошу повідомити автора та грунтовано інформувати прокуратуру області з наданням копій відповідей заявнику.” Уважаемый прокурор, по состоянию на 05.10.12, по истечению 3-х месяцев и 20 дней, - я не получил ответа из Каневской межрайонной прокуратуры - на моё заявление № 2 от 11.06.12 “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины, ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан”. Прошу, должностными лицами Прокуратуры Черкасской области - сделать служебную проверку по факту отсутствия ответа на моё заявление № 2 от 11.06.12 - из Каневской межрайонной Прокуратуры и обязать Каневского межрайонного Прокурора - незамедлительно выполнить ст.40 Конституции Украины, ст.18, ст.19, ст.20 Закона Украины “Об обращении граждан” - дать обоснованный ответ на моё заявление № 2 от 11.06.12. Прошу предоставить копию документа, в котором Каневский межрайонный Прокурор Кожушко О.М. информировал прокуратуру области - как это требовалось заместителем Прокурора области - в письме (25)19 - 971 вих12 от 16.08.12 . Прошу, должностными лицами Прокуратуры Черкасской области - сделать проверку по факту невыполнения чиновниками и головой города Канев - своих служебных обязанностей, должностных инструкций, регламента Каневского городского Совета и Законов Украины, которое привело к нарушению ст.118 п.7 Земельного Кодекса Украины , и как следствие - отсутствие разрешения или мотивированного отказа - в предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства - на моё заявление, зарегистрированное 19.03.12 под №П-125/01-36. В соответствии со ст.18 и ст.20 Закона Украины “Об обращении граждан”, прошу сообщить мне письменно - про результаты рассмотрения моего заявления и принятые решения. Дополнения : 1.Копия заявления №1 от 12.03.12, зарегистрированного под номером П-125/01-36 от 19.03.12. 2.Копия заявления (ходатайства) №1 от 26.06.12 - как неотъемлемая часть заявления № П-125/01-36. 3.Копия заявления №2 от 11.06.12 “Про признаки нарушения ст.40 Конституции Украины, ст.18 Закона Украины “Об обращении граждан”. 4.Копия заявления №1 от 10.08.12. 5.Копия ответа из Прокуратуры по Черкасской области (25)19 - 971 вих12 от 16.08.12 . С уважением, 05.10.12 ****** *****

Обращение к депутату городского совета - по вопросу отсутствия общей доступности к генеральному плану города Канев. *** fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/791150.jpg *** fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/791151.jpg *** Текст обращения. Депутату міської ради Гузь Олександру Івановичу (вул. Героїв Дніпра, буд. 45 ,кв. 60, м.Канів.) від жителя міста Канів ******************** (вул.*******,буд.*******, м.Канів) №1 від 23.07.12 “Про виконання вимог ст.17 ч.11 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" щодо загальної доступності до матеріалів генерального плану міста Канів. (направлено адресатові рекомендованим листом - з повідомленням про вручення.) Звернення. Шановний депутат міської ради, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. N 1072-р “Про затвердження плану дій з проведення земельної реформи та створення прозорого ринку земель сільськогосподарського призначення” - передбачається розробити та подати на розгляд Кабінету Міністрів України проекти Законів України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відміни безоплатної приватизації земельних ділянок” (cерпень 2012 р.) Володимир Леонідович, ст. 118 ч.6 Земельного Кодексу України,надає можливість кожному громадянину України, якщо він зацікавлений, - одержати безплатно у власність земельну ділянку із земель державної або комунальної власності. Згідно зі ст.17 ч.11 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" - “загальна доступність матеріалів генерального плану населеного пункту забезпечується шляхом його розміщення на веб-сайті органу місцевого самоврядування та у місцевих періодичних друкованих засобах масової інформації, а також у загальнодоступному місці у приміщенні такого органу”. Особисто я - зацікавлений у одержані безплатно, у власність земельної ділянки у м.Канів - згідно зі ст.118 ч.6 Земельного Кодексу України. Але, не маючи можливість ознайомитись з генеральним планом міста Канів, - відповідно зі ст.17 ч.11 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", я не можу повноцінно реалізувати право, яке надає ст.118 ч.6 Земельного Кодексу України. Вважаю, відсутність у вільному доступі генерального плану міста Канів (зокрема - на офіційному веб-сайті міської ради) - є порушенням моїх особистих прав громадянина України. Зокрема, в мережі інтернет - розміщені генеральні плани (з текстовими, та графічними матеріалами) : міста Київ (kievgenplan.grad.gov.ua/ru/, міста Донецька ((ссылка устарела), міста Одеса (www.citymap.odessa.ua/?29. Шановний депутат, у відповідності зі ст. 2 ч.2 Закону України “Про статус депутатів місцевих рад” - депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу зобов'язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини - виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом.” У відповідності зі ст.11 ч.1 пп.1 - депутат місцевої ради має право офіційно представляти виборців свого виборчого округу та інтереси територіальної громади в місцевих органах виконавчої влади. Шановний депутат, прошу вас представляти, виражати, та захищати мої інтереси. А саме, - на підставі мого звернення, внести пропозицію по включенню до порядку денного чергового пленарного засідання сесії міської ради - питання, щодо виконання вимог ст.17 ч.11 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" - розміщення на веб-сайті органу місцевого самоврядування та у місцевих періодичних друкованих засобах масової інформації матеріалів генерального плану м.Канів. Прошу попросить слово (якщо для цього буде потрібно, то поставити на голосування можливість вашого виступу) і з трибуни, - на черговому пленарному засіданні сесії міської ради, зачитати повний текст мого звернення №1 від 23.07.12. Шановний депутат, ст. 7 Закону України “Про звернення громадян” передбачає , що “звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов'язковому прийняттю та розгляду.У разі якщо звернення не містить даних, необхідних для прийняття обгрунтованого рішення органом чи посадовою особою, воно в той же термін повертається громадянину з відповідними роз'ясненнями.” У відповідності до ст.20 Закону України ”Про звернення громадян” , прошу повідомити мене письмово, у встановлений законом термін - не більше одного місяця від дня надходження звернення - результати розгляду моєї заяви - у тому числі - на черговій сесії міської ради та прийняті по ньому рішення. У відповідності до ст.29 Закону України ”Про звернення громадян” - “нагляд за дотриманням законодавства про звернення громадян здійснюється Генеральним прокурором України та підпорядкованими йому прокурорами.” Керуючись ст.10 Закону України "Про звернення громадян" прошу не розголошувати моє прізвище, та місце проживання. Шановний депутат, текст цього звернення розміщений у вільному доступі - на сайті kaniv.infо , в розділі "Диалог с чиновниками и депутатами", в темі " Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Гончариха." З повагою, 23.07.12 ******** ****

Надійшла відповідь з міської ради. kanev.info/showpost.php?p=13708&postcount=50

Учора, 05.07.12, відбулося чергове пленарне засіданні сесії міської ради. Сьогодні, 06.07.12, надійшла офіційна відповідь депутата міської ради Скорина О.І. kanev.info/showthread.php?p=13632#post13632

Из последних событий - месяц назад был получен ответ из исполнительного комитета города Канев - за подписью первого заместителя головы города. Я направил им письмо, что давать подобные ответы не в их компетенции, не входит в их служебные обязанности и есть прямым нарушением Земельного кодекса. Ст.118 п.7 " міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні." Когда получу ответ из прокуратуры - напишу заявление голове по области - по фактам нарушения местными чиновниками закона "Про обращения граждан" и земельного Кодекса. Пускай разберутся, сделают проверку по вопросу соответствия занимаемой должности - к примеру - юристом исполкома. 5 июля у нас сессия городского совета. Депутат городского совета должен представлять мои интересы на этой сессии. Подробности : kanev.info/showthread.php?t=2487&page=4 *** Интересный материал по теме - вышел сегодня на Интере. Граждане Украины не могут получить доступ к генплану своего города. 03 июля 2012. kanev.info/showpost.php?p=13561&postcount=43 *** По моей теме есть ветка на юридическом форуме - есть толковые моменты, может кого заинтересует. urist.in.ua/showthread.php?t=212886 ***

Заявление в прокуратуру. kanev.info/showpost.php?p=13110&postcount=34

кефирчик, пока, - так. kanev.info/showpost.php?p=12841&postcount=23 Похоже, что чиновников местных я озадачил серьезно. Все никак не придумают ответ на заявление. Похоже, юриста местного напрягают - наверное потребует прибавку к жалованию. Посмотрим, подожду ещё немного. У меня уже подготовлено заявление в прокуратуру (все сроки по заялению прошли) и жалоба на местного голову города - голове по Черкасской области (несоблюдение законодательства по заявлениям). Ну, и понятное дело - суд. Посмотрим, - может что отпишут. Как подготовить жалобу или заявление, на реальных примерах - можно почитать в этой теме. Сделай сам, реши свою проблему - через официальное обращение (заявление) к каневским чиновникам, депутатам городского совета. kanev.info/showthread.php?t=1505

"Заявление по поводу отсутствия ответа на заявление про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины" было направлено адресату 07.05.12 - заказным письмом, с уведомлением о вручении. fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/766466.jpg Текст заявления. Для служебного использования Голове города Канев Николенко Виктору Владимировичу (ул.Кошевого 3, г.Канев, Черкасская обл.) от жителя города Канев ********** ( ул.****** д.******, г.Канев.Черкасская обл.) № 2 от 07.05.12. (направлено заказным письмом - с уведомлением о вручении) Заявление по поводу отсутствия ответа на заявление про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины. Заявление. Уважаемый голова города Канев, Николенко В.В., я не получил официального, письменного ответа на моё заявление №1 от 12.03.12, которое было зарегистрировано 19.03.12 - в установленному исполнительным комитетом Каневского городского совета порядке под регистрационным номером П-125/01-36 “Про получение бесплатно, в собственность земельного участка в городе Канев, на вершине горы Гончариха - в соответствии со ст.118 п.6 Земельного Кодекса Украины.” 13.04.12, я получил письмо № 01-38/125 от 10.04.12 - за подписью первого заместителя головы города Канев Ренькас И.А. В этом, официальном письме, первый заместитель головы города Канев заверил, что ответ на моё заявление о выделении участка земли на вершине горы Гончариха “зможемо надати до кiнця квiтня поточного року.” Уважаемый голова города Канев, согласно ст.42 Закона Украины “О местном самоуправлении в Украине” , на вас возложены полномочия по “обеспечиванию осуществления в пределах предоставленных законом полномочий органов исполнительной власти на соответствующей территории, соблюдение Конституции и законов Украины.” Уважаемый Виктор Володимирович, в соответствии со ст.118 п.7 Земельного кодекса Украині “міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.” Копия этого заявления, фотографии вершины горы Гончариха, другие материалы по этому заявлению - размещены в свободном доступе, на сайте города Канев - kaniv.info , в разделе “Диалог с чиновниками и депутатами”, в теме ”Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Горчариха.” Повторно, прошу сообщить мне письменно - результаты рассмотрения моего заявления №1 від 12.03.12, зарегистрированного 19.03.12 под номером П-125/01-36 - на выделение земельного участка на вершине горы Гончариха и принятые по нему решения. Документы, которые прилагаются к этому заявлению: 1.Фотокопия заявления №1 от 12.03.12. - на 1 листе в 1 экземпляре. kanev.info/showpost.php?p=12277&postcount=1 2. Фотокопия письма № 01-38/125 от 10.04.12 fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/753964.jpg С уважением, ******* 07.05.12 ********* Заявление по поводу отсутствия ответа на письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха направлено адресату 07.05.12 - заказным письмом, с уведомлением о вручении. fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/766509.jpg Текст заявления. Для служебного использования. Голове города Канев Николенко Виктору Владимировичу (ул.Кошевого 3, г.Канев, Черкасская обл.) от жителя города Канев ******* ( ул.**** д.****** , г.Канев.Черкасская обл.) № 1 от 07.05.12. (направлено заказным письмом - с уведомлением о вручении) Заявление по поводу отсутствия ответа на письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха. Заявление. Уважаемый голова города Канев, Николенко В.В., я не получил официального, письменного ответа или сообщения о продлении срока рассмотрения запроса на доступ к публичной информации - на мой письменный запрос на получение публичной информации по горе Гончариха, который был изложен в заявлении №1 от 12.03.12, которое было зарегистрировано 19.03.12 - в установленному исполнительным комитетом Каневского городского совета порядке под регистрационным номером П-125/01-36. В частности, в заявлении №1 от 12.03.12 говорилось : “На основании раздела 2 ст.5 п.2 Закона Украины “Про доступ до публичной информации” в котором говорится, что “доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію” , прошу предоставить письменно, в установленные законом сроки, публичную информацию - реквизиты и полное содержание документов, на основании которых земельные участки на вершине горы Гончариха в городе Канев, о которой говорится в этом заявлении - были переданы в частную собственность или в пользование, а так же реквизиты и полное содержание документов , в которых органами государственной власти принимались решения по земле на вершине горы Гончариха - за последние 2-а года.” 13.04.12, я получил письмо № 01-38/125 от 10.04.12 - за подписью первого заместителя головы города Канев Ренькас И.А. Это письмо содержало информацию по моему заявлению - по выделению участка на вершине горы Гончариха и необходимости времени для “вивчення компетентними службами” этого вопроса. Это письмо, по моему мнению, не имеет ни какого отношения к моему запросу на получение публичной информации по горе Гончариха. Уважаемый голова города Канев, согласно ст.42 Закона Украины “О местном самоуправлении в Украине” , на вас возложены полномочия по “обеспечиванию осуществления в пределах предоставленных законом полномочий органов исполнительной власти на соответствующей территории, соблюдение Конституции и законов Украины.” Уважаемый Виктор Владимирович, Стаття 20. п.1 (Строк розгляду запитів на інформацію) Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачає, що “розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.” Стаття 20. п.4.(Строк розгляду запитів на інформацію) Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачає, що “у разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.” Стаття 24. п.1 (Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації) Закону України “Про доступ до публічної інформації" передбачає ”відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень: - 1) ненадання відповіді на запит; - 6) несвоєчасне надання інформації; - 9) навмисне приховування або знищення інформації чи документів. Копия этого заявления, фотографии вершины горы Гончариха, другие материалы по этому заявлению - размещены в свободном доступе, на сайте города Канев - kaniv.info , в разделе “Диалог с чиновниками и депутатами”, в теме ”Небольшое,но наглядное исследование на частном примере - бесплатная приватизация земли в г.Канев.(ст.118 п.6 Земельный Кодекс Украины).Гора Горчариха.” Повторно, прошу письменно предоставить публичную информацию по земле - на вершине горы Гончариха. Документы, которые прилагаются к этому заявлению: 1.Фотокопия заявления №1 від 12.03.12. - на 1 листе в 1 экземпляре. kanev.info/showpost.php?p=12277&postcount=1 2.Распоряжение городского головы Канева № 922-p от 07 октября 2011. и дополнение к нему - на 1 листе. kanev.info/showpost.php?p=12321&postcount=32 fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/766530.jpg fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/766531.jpg 3. Фотокопия письма № 01-38/125 от 10.04.12 fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/753964.jpg С уважением, 07.05.12. ******* **** Судя по этим документам, голова города Канев - Николенко В.В. получил заявления - 12.05.12. fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/767766.jpg Не думал, что корреспонденцию получает Николенко - лично ! Вроде, этим должна заниматься его секретарь !?

Расположение земельного участка, на который можно претендовать на законных основаниях - на получение бесплатно в собственность, - не привязано к месту прописки. То есть, подать заявление на получение земельного участка - можно в любом месте на территории Украины - независимо от того - где прописан. Земельний кодекс України. Стаття 121. Норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам . kanev.info/showpost.php?p=12224&postcount=36

09.04.12, заказным письмом, с уведомлением о вручении, было направлено заявление №1 от 09.04.12 "Звернення щодо відсутній офіційної відповіді на письмовий запит на отримання публічної інформації по горі Гончариха № 1 від 12.03.12" - депутату городского совета Канева. fotkidepo.ru/photo/893538/41698W6v9kEnJey/pbIDLjD3pL/756513.jpg

Канев.Центр города.Возле нового здания терминала Авто-Река. 20.04.12. Типичная картина наше городской жизни - собак больше, чем людей. Другие фото и подробности : kanev.info/showpost.php?p=12447&postcount=98

Я ещё не получил ответ на заявление по доступу к публичной информации - по горе Гончариха ! Заявление зарегистрировано 19.03.12 Сегодня, - 19.04.12 Стаття 20. п.1 (Строк розгляду запитів на інформацію) Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачає, що “розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.” Стаття 20. п.4.(Строк розгляду запитів на інформацію) Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачає, що “у разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.” Стаття 24. п.1 (Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації) Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачає ”відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень: - 1) ненадання відповіді на запит; - 6) несвоєчасне надання інформації; - 9) навмисне приховування або знищення інформації чи документів.

Подобное - исключается в принципе. По сути, - это исследование. И для чистоты эксперимента, задача ставится - получить участок на законных основаниях и без участия в коррупционных схемах. Тема "Сделай сам, реши свою проблему - через официальное обращение (заявление) к каневским чиновникам, депутатам городского совета" создавалась - как небольшое, частное исследование. Для обсуждения - ничего не мешает создать параллельно сопутствующую тему. К примеру, на этом форуме - такая тема создана.