Oleg9293

Тоже интересен этот вопрос.Бак накопитель в 1000л накапливает в себе 50кв.При теплопотерях в 11квт/ч,этого бака хватит часов на 5,но это в сильные морозы.В реальности с нашими зимами его хватит как минимус часов на 10-ть и больше.Для таких целей нужен эл.котёл,который в ночное время должен греть дом и иметь возможность запасать тепло в тепло аккумулятор на 1000л.То есть-это эл.котёл на 24квт.Думаю с этим разобрались и если где не правильно,то прошу специалистов поправить,есть другая загвоздка.Сейчас для подключения 380 вод в дом 30квт,необходимо заплатить за каждый киловат 1.600гр.Получается не хилый ночной тариф при первоначальных затратах.Эти цифры на подключения мне сообщили соседи которые месяц назад установили эл.котёл и завели в дом 220 с мощностью около 7квт.Просто самому надо узаконить и в вести 380 в дом,а тут такие не утешающие цифры.

Из наблюдений,Огонёк сделан для тех потребителей у которых при всех усилиях нет возможности доплатить ещё пару тысяч и купить болие надёжный котёл.Как не жаль,но Украина полна таким колличеством людей.Для дачи Огонёк пройдёт,а для ПМЖ он не в какие рамки не вкладывается с его качеством конструкции и всеми вытекающими последствиями.В импорнтных котлах запчастей ровно столько же как и у отечественных,а если что,то запчасти прийдётся покупать для Огонька или если повезёт,то может Вам его поменяют по гарантийному случаю.В этих котлах бока вылазят при первых топках.Если за пару дней не чё не где не потекло,а за месяц не прогорело,то жить будет).Огонёк как рулетка,повезёт не повезёт.И это про него как про изделие,а обслуживание,то вобще отдельная песня.На мой взляд его цена даже завышенна и его должны вручать безплатно к каждой купленной тонне угля или машине дров.Если уж на то пошло,то лучше купить Кливер.Его вроде Еарокливер маркируют,да и качество сборки и подгонки дверок в нём на много лучше.

Подкиньте пожалуйста ссылку где можно почитать как правильно распеделить разводку воды при вводе её в дом.А то в дом заведено одной трубой,сразу подключен насос которым не когда не пользовались,а от него одна труба на которую напаяли несколько тройников на разборку воды.И как только включается вода на нижнем тройникк,то в других напор падает.А летом вобще начинается полив цветочков в нашем дворе и напор в доме вобще падает.Крикнешь во двор,что б улицу выключили и напор стабилизируется).Как побороть эту проблемку?Сам напор подающей воды в дом нормальный,за исключением кратковременных летних периодов,кода соседи повключают поливалки.

Тогда вобще без проплем!Можно ещё при умении сварки увеличить по высоте зольный ящик(КЧМ так дорабатывают).Потом с зади в выходящий фланец для воды,врезать штатный терморегулятор.Потдувало устаговить с зади в дорощенный зольник.Просто он там черезчур маловат.

У меня точно так же расположен дымоход.До конька не дотягивается 1-1.5м.Метра два вобще в воздухе висят на сварной плотформе(в верх от края ската крыши).При сильном ветре бывают проблемки.ОПОП H418 этож не дровянной котёл,а под торф,каменный уголь и им подобные брикеты).Да и дымоход к этим котлам лучше ставить d=180-200мм. Добавлено через 5 минут Ставте в подвале и не бойтесь!При соблюдении всех норм по дымоходу,запаха не будет 100%!В подвале даже лучше,дымоход выше и тягя соответственно.У меня так и установлен дымоход.Форумчанин в гости заездал,ходил принюхивался и не чё не на нюхал.Хотя в подвале даже двери не устанновленные,а лестничный пролёл в подвал идёт сразу с зала. Добавлено через 4 минуты Котёл не плохой но и не дешевле зарубежных аналогов.Обычный подход подход производителя.Топку увеличили,а значит лучше стал своих собратьев.Цена на него космос и ещё нужно умудриться спустить его в подвал,при его весе в пол тонны.

Вы когда будите рассматривать из не дорогих котлов,то сразу обращайте внимание на те недостатки,которые были перечисленны выше.И главное,что б всё закрвывалось плотно,а то те не дорогие и новые,качеством могут быть похуже чем КСТ.

Может и сами лепили,а может их тогда устанавливали.Шнуры нужно везде ставить.Если уголь на шару,то можно и КСТ обойтись.

Вот Вы Фома не верующий).Скачайте паспорт на Маяк АОТ-16 и Ваш КСТ-16.Это два абсолютно одинаковых по конструкции котла.Только Маяк красненький и с возможностью установки терморегулятора тяги.Всё!Отличий не каких!Отапливал я Маяком 16квт,пару лет назад 180кв/м.Дрова на 1-2ч,а уголь до 10ч.Проблема в другом.Я ради экперемента попробывал отопить один этаж 90кв/м и перекрыл радиаторы на 2-м этаже,тоже 90кв/м.На дровах он продержался около 2-3ч,а вот с углём выскочила проблемка.Я не мог удержать котёл и t° начала заваливать под 100°.Потдувало и шибер перекрыл на глухо,а температура продолжала рости.Пришлось срочно открывать все радиаторы,для сброса изликов тепла.Я писал выше,эти котлы не геметичны и в дверках,в место уплотнительных шнуров тупо какая то жаростойкая кортонка.Которая по мнению производителей должна была выполнять две функции.Жаро отражатель и уплотнение для дверок.В потдувале вобще нет уплотнителей.По этому для 100кв/м на угле,он не управляем!Не верите?Поищу ссыку с перепиской с форумчаниным,который установил Маяк на 100кв/м и вопреки моим предостирижением загрул в него угля и не на долго отвлёкся.Систему разорвало нафиг.Он сам потом подробненько отписался.Яж Вам говорю,что эти котлы ГОЛОВНЯ!)С ним на малой площади,как на бочке с порохом).В разнос уходит и фиг с ним,что сделаешь.У нормальных котлов все дверки с потдувалом на уплотнительных шнурах.И перегрев им не грозит,из плотности при закрытии.Они при закрытии потдувала,моментально сбрасывают t° и затухают.Ваш рассматриваемый уходит в разнос.

Если дрова без платные,то можно его и переделать,но теплосъём у него всё равно останется не какущий.Он вобще не для дров был сконтруирыван,а для угля и то он в КСТ не лучшим образом горит.У дровянных котлов при той же указанной мощности,топка в два раза больше и многоходовые каналы дымоудаления+шамот,а в КСТ что?Маленькая топка и дымогазы из топки,через газоходный зуб над топкой,сразу в дымоход?Вы не обращали внимание на то как накаляется дымоход сразу на выходе из котла?На дровах там пламя на улицу через трубу вылетает.Это я конечно утрирую,но это для ястности).Да и потом эта головня с дверками и потдувалом.Через них сквозняк и котёл практически не регулируемый по температуре.А если это всё пытаться уплотнять,это как ВАЗ-2109 обезшумливать).

Я тоже в этом уверен!

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2853884#post2853884 Вот тут чуть ниже Вашей темки.Можете пассмотреть такой котёл.Сравните просто обьёмы топок в литражах в 18квт Виадрус или тот который Вы рассматривали как альтернативу ему и топку у Амика 18кв(60л).Дешевле вроде уже не куда для нормального котла.Остаются только наши тт котлы,они дешевле на 1-1.5тыс/гр,но и качество их по скромнее.

18квт в паспорте-это мощность на угле Кокс или Антрацит.На дровах он даст в два раза меньше.У них калорийность не та.Вернее выдаст даже 18кв,но кратковременно и закладка дров сгорит за максимум за час.Выше указанные угли у Вас будут гореть 10-12ч без проблем,а вот на дровах он у Вас будет гореть до 2-х часов.Там конструкция котла расчитана под уголь,а дрова побаловаться,топка оч маленькая для них и газоходный канал как говорят,всё в трубу.С угля в чугунке теплосьём отличный и многоходовые газоходные каналы,углю не нужны в отличии от дров.Вот и получается,что для дров Вам нужно брать из расчёта 5-ть секций,30квт и не боятся.Воды в системе много и будет всё нормуль.Просто в 3-х секционник дрова на шайбочки пилить и бегать к нему.Выж скорей всего подстраховываетесь на случай подаражания газа?У Виадруса кстати вышла какая то новая бюджетная модель.Вроде как Бейсик называется,не помню. Добавлено через 6 минут viadrus.com.ua/kotel-viadrus-u-22-basic.html........Вот по этой ссылке гляньте цены на бюджетную модельку.

Для этих денег не плохой котёл,сделан руками,единственное неудобство нет не какого терморегулятора.Потдувало сделано в виде решеточки в зольном ящике,который выдвигается для чистки.С такими делами,по неопытности можно вскипятить систему.А вобщем сделан аккуратно,добротно,топка для дров нормальная,переодически можно подтапливать углём,но фракции не мение 50мм,т.к зазоры между трубчатыми водоохлаждающими колосниками,большие.

Под уголь самое то,а как для дров,то надо на пару секций больше.Воще если Вам исключительно для дров,то лучше смотреть на стальные котлы с большей топкой и развитым теплообменником.В этом котлеобратите внимание на плотность закрывания дверок,что б небыло перекосов и не было щелей между секциями.Я про заполненость их герметиком.

С такими делами и лесом рядом,на уголь особый акцент не делайте.Его рыночная стоимость в среднем 1500гр/т.С 1кг мы получаем 5-6квт,значит 1квт тепла от угля стоит около 25-30коп,почти как электричество.Я взял самые худшие показатели по углю,что б картинка не была радужной.Вот и получается,что плевать на трудо затрыты и в лес с топором).Для этого Вам нужен котёл с большой топкой,что б получить длительное горение и не гасать к котлу,через каждые пару часов.Хорошие дровянные котлы оч дорогие из-за сложности в конструкции.Из тех,что представленные на украине,это шахтные котлы Винибе,Калвис и стоят для Вашей мощности до 2тыс$.Есть чуть дешеве с класической,но большой топкой Wirdel,а так же можно глянуть схожие Польские или Турецкие котлы.Последние,чуть дешевле.И самый простой вариант,списаться с форумчаниным Iven и пусть он Вам сварит котёл,который на мой взгляд будет самым оптимальным под Ваши нужды,адекватный по цене и так же убней его будет обслуживать в маленькой котельной.

Вам лучше это основание увеличить.В такое маленькое помещение,можно поставить котёл и всё!Как его обслуживать и как обвязывать?В крайнем случае морду прийдётся выводить на улицу и от туда его обслуживать,что б хоть как то съиграть на толщине несущей стены.

Шабашниками,а не сантехниками).Имея частный дом приходиться осваивать разные профессии,если не достаточно средств,что б разу во всё вбубухать).Копыть не получается).

Андрей я не давно сам начал делать обвязку котла.Вроде не чё такого серьёзного.Но накрутив от котла около метра труб,у меня появилось ощущение,что делаю капиталку движка и ходовой в машине).С виду всё простенько,но когда едишь скупляться по деталькам,то в организме полное охренимэ от расходов.Не чё не купил,а тысячу потратил).Приехал домой,достал пакетик в которм на дне детальки звенят и думаешь,куда потратил деньги,ведь там не чего не видно).И так каждые пол метра.По не опытности столько деталек перевёл и поскручивал им бошки,что аж не по себе от выбрашенных денег.Дешевле б было мастера вызвать и это точно,но мне просто хочется самому всё скрутить и если чё не так,то переделать).Вобщем если делать всё по фуншую и что б это было надёжно и работоспасобно,то получается оч.дорого.Можно и бюджетно,но и взлететь можно с такой обвязкой.

Красатища на фото!Спасибо Вам Сергей,за такую детальную информацию!Как гора с плеч.Метался не знал куда подать холодную воду от этого клапана.У меня как раз можно запитать в обратку на расстоянии 750мм от задней стенки котла,перед ладдоматом.

А как называется такой охладитель?Принцип чуток отличается от Регулюса.

Сергей у меня вопрос тут возник по клапану защиты от перегрева.Те которые устанавливаете Вы,со своим охлаждающим контуром (Будерус) они отличные,но сейчас в пересчёте на € они стоят немножко дорого).Выше перечисленые Regulus тоже не плохие,но вопрос в следующем.Вы пишите,что Regulus подаёт в систему около 2-3л в минуту холодной воды,а в паспорте указано,что в час 1.9л/час.На какие цифры опираться?Если 1.9л/час,то это очень мощный поток для подсоединения в обратку,т.к при такой подаче 2-3л в мин не как не получается.Спасибо! Добавлено через 3 минуты Так Выпрставили этот клапан?Если да,то куда кинули подпитку холодной воды?

Драсте).Я дымоход за три сезона вобще не разу не чистил.Это только благодаря антрациту.Всё с дымохода ссыпается в низ от антрацита,когда весна осень протапливаю дровами.Химия даёт аналогичный эфект,разве что когда Вы её уже не подсыпаете,ещё пару протопок топка и дымоход не так обрастает от дров,т.к эта химия ещё держиться на стенках котла.

Помогают.Я пользывался схожим.Сыпал этот стиральный по виду порошок на дрова или уголь.При горении он покрввает топку каким то белым налётом и разъедаются смолы.Он их как бы высушивает.Но блин не дёшево получается.Чем мощней котёл,тем больше нужно сыпать этого пороха.Проще и дешевле выжигать смолы антрацитом,если котёл имеет возможность его сжигать.Если нет,то можно этой химией,а потом всё равно ершиком счистить труху с теплообменных площадей котла.

Я тоже забил на переделку своей СО и читаю Кобзаря.

Это шара!Дровами топить,выйдет в 2-3раза дешевле чем углём.